企業社會會計에 있어서 社會的 責任報告에 관한 硏究

Abstract

本 硏究는 企業社會會計에 있어서 社會的 責任의 報告를 中心으로 旣存의 理論을 文獻的으로 要約·整理하여 이를 批判하고, 앞으로 우리나라 企業에서의 社會的 責任에 대한 報告方法과 그 制度化의 方向을 提示하는데 그 目的을 두고 다음과 같이 전개하였다. 첫째, 基本的인 考察로서 本 硏究을 수행함에 있어서 필연적으로 대두되는 社會的 責任을 위시한 여러가지 基礎的인 諸槪念의 定立과 社會的 責任報告의 本質 및 目的, 基準에 관한 것을 文獻的으로 考察하였다. 둘째, 美國, 日本, 韓國의 社會的 責任에 대한 歷史的 背景, 責任에 대한 意識水準 및 責任에 대한 企業의 報告動向을 알아봄으로써 그 現況을 파악하고자 노력했다. 세째, 社會的 責任에 대한 6개의 報告모델을 中心으로 그 長短點을 分析함으로써 韓國의 실정에 합당하다고 생각되는 報告모델을 모색하였다. 네째, 社會的 責任에 대한 報告의 制度化와 報告上의 問題點들을 살펴보았다. 이와 같이 本 論文은 企業의 社會的 責任報告와 관련되는 基本的인 諸槪念을 바탕으로 各國의 報告動向, 報告모델, 報告의 制度化 및 報告上의 問題點들을 考察하고 있다. 특히 各國의 報告動向에서 韓國은 企業의 社會的 責任에 대하여 높은 意識水準을 보이고 있음을 알았다. 그러나 높은 意識水準에 비해 그 報告動向이 낮을 뿐만 아니라 報告되고 있는 內容도 從業員에 대한 것으로 편중되어 있어서 企業人의 社會報告에 대한 實踐意志가 빈약함을 알 수 있다. 또 이 論文에서 언급되고 있는 企業의 社會的 責任에 대한 6개의 報告모델은 經濟性을 초월한 차원에서 어느 企業에서나 쉽게 作成할 수 있는 音遍性이 있고 社會的 關心事의 변화에 대응할수있는 모델로서, 韓國企業의 社會報告에 대한 모델설정에 도움이 되고 있다. 한편 社會的 責任에 대한 이러한 報告모델들은 단순히 理論的인 것으로 그쳐서는 아무런 의미가 없을 뿐만 아니라 企業社會會計 자체의 발전을 위해서도 그 制度化가 이루어져야 할 必要性이 있다. 즉 報告해야 할 項目과 報告모델등을 확정하여 그것을 制度化함으로써 社曾報告에 대한 實踐意識을 높여 企業에서 발생된 社會問題는 企業이 해결하도록 규제하여야 하겠다. 社會的 責任의 報告에 따르는 問題로는 報告의 範圍, 報告모델, 測定單位, 社會監査등을 들 수 있는데 이러한 間題들은 會計學者의 努力은 물론 엔지니어, 統計學者, 經濟學者, 心理學者들의 綜合的인 接近을 통한 해결을 시도함으로써 社曾報告의 機能을 수행토록 하여야 한다. 물론 현실적으로 이러한 間題들을 고려해 볼 때 社會報告의 실현은 急進的으로 이루어질 수 없고 段階的인 過程을 거쳐 이루어져야 한다고 본다. 따라서 報告方法은 社會的으로 관심이 있는 社會的 責任의 內容을 財務諸表의 補充 形式인 주석사항의 기입으로 부터 計定의 追加方法을 거처 별도의 社會責任報告書를 作成하는 순서로 발전되어야 할 것이다. 그러기 위해서는 企業의 最高經營者에게는 社會的 責任에 대한 認識과 實踐이 要求되고, 學界와 硏究團體는 報告와 관련된 제반사항에 대한 끊임없는 硏究와 努力으로 與件造成에 힘써야 할 것이며, 최종적으로는 企業의 社會的 責任 수행을 위한 制度的인 規定이 要望된 다고 하겠다.;This study was performed for the key point of the reporting of the social resposibility in Corporate Social Accounting, summarizing and criticizing the existing theories in the documentary methods. And its aim is to present the directions for reporting methods and its organization for the prosperous future of Korea. The survey is as follows. First, the basic research was focused on the basic concepts, the nature, the purpose and the standard of the Social Responsibility reporting. Second, the phenomena of reporting trends were investigated in comparison with those in America, Japan, Korea. Third, As six representative reporting model were analyed and examined, I searched reporting model avaiable Korea nature. Fourth, its presentation was the organization and its problems arising from the social responsibility reporting. And thus, this thesis was searched reporting trends of three countries, reporting model, organization and problem in Social Reporting by means of the basic searching in social responsibility reporting. Especially, In reporting trends of three countries, Korea has high conscious level about social responsibility, but has low reporting trends. And item was reported was focused on labor person, it represents low pratice minds of manager in social reporting. And six reporting model on social responsibility was mentioned this thesis have an universal validity which can be applied to any enterprise beyond the economic level and also dynamic enough to deter the change of social concern. In considering 80's accounting problems it is a necessary to organize a system of the social responsibility reporting. The reason for this is that unless a system is instituted, the enterprises would not report voluntarily. If the enterprises are allowed to report arbitrarily, there is a danger for the enterprises to report data which are beneficial to them only. It is necessary to institute after the item to be reported must be determined. The problems following the reporting of the social responsibility are being discussed mainly on the basis of the social report form. However, the social reporting can not expect to be complete until the problems of scopes and contents by the business classes, the matters of measure, the social auditing and the matters of reliability are first solved. Such problems are not of the nature to be solved only by the accountant's effort, but they will be brought to settlement by means of the comprehensive approach by many specialists such as engineers, statisticians, economists and psychlogists, etc. Since each enterprise, from the realistic point of view, would not expense the cost for the achivement of the social responsibility without the regulation of law and also not report it voluntarily, the realization of the social responsibility accounting can not be accomplished radically but gradually. That is, the reporting methods should be developed in the following manner: first, the non-financial scale which supplements the contents of social responsibi1ity in the financial statements, then through the additional method of accounts, and finally the making of the social responsibility report document . In order to achieve these, it is required that the top managers of business enterprises should have the real understanding and the will of the social responsibility, and that scholars and the study groups should endeavor to improve the situation with continuous researches on the reporting method, and finally that a systematic regulation for the enterprises to perform the social responsibility should be established.