View : 186 Download: 0

발레 2번자세 수직 점프 시 발 형태와 내측 족궁 지지 밴드 구조에 따른 지면반력, 착용감의 차이

Title
발레 2번자세 수직 점프 시 발 형태와 내측 족궁 지지 밴드 구조에 따른 지면반력, 착용감의 차이
Other Titles
The purpose of this study is to at investigate difference in ground reaction and wearability along with foot shape (normal foot, flatfoot-intensity, flexibility) and inner foot arch support band structure (no, straight, x shape) in ballet vertical jump by approaching from dance biomechanics
Authors
김주현
Issue Date
2017
Department/Major
교육대학원 체육교육전공
Publisher
이화여자대학교 교육대학원
Degree
Master
Advisors
이경옥
Abstract
본 연구의 목적은 발레 수직 점프 시 발 형태(정상족, 편평족-강직성, 유연성)와 내측 족궁 지지 밴드 구조(無, 일자형, 엑스자형)에 따른 지면반력, 착용감의 차이를 무용 역학적으로 접근하여 규명하는 것이다. 피험자는 무용 경력 10년 이상의 발레 전공자 12명으로 최근 3개월 이내에 하지 상해가 없고, 발레 2번 수직 점프를 수행하는데 문제가 없는 건강한 20대 여성으로 구성하였다. 발의 형태는 안정 시 중골 기립 각도(RCSP: resting calcaneal stance position)를 측정하여 -2〫 이상을 편평족 집단으로, -2〫 미만인 집단을 정상족 집단으로 구분하였다. 편평족 집단을 주상골 하강검사(NDT: navicular drop test)를 측정하여 체중 부하 전후의 주상골 높이가 10㎜이상이면 과회내가 되었음을 의미한다. 이것을 유연성 편평족으로 구분하고, 그 차이가 10㎜이하인 것을 강직성 편평족으로 구분하였다. 독립변인은 발의 형태(정상족, 편평족-강직성 편평족, 유연성 편평족)와 내측 족궁 지지 밴드의 구조(無, 일자형, 엑스자형)이다. 지지 밴드의 변위제어는 50㎜/min 이고, 인장강도는 12.92㎫, 파단연신율은 928.7%이다. 종속변인은 지면 반력 변인과 착용감, 점프감, 착지감에대한 설문이다. 지면반력 변인은 지면반력기(force plat form)를 사용하여 오른발을 측정하였으며, 변인은 소요시간(총소요시간, 도약기 소요시간, 체공기 소요시간, 착지기 소요시간), 도약기(누르기-능동적 부하율, 누르기-능동적 역적, 능동적 최대힘, 펴기-능동적 감소율, 펴기-능동적 역적, Z-Y 최대 힘의 시간차, Z-X 최대 힘의 시간차), 착지기(수동적 정점 수, 앞꿈치 수동 부하율, 뒤꿈치 수동 부하율, 수동적 최대힘, 내리기 역적, 튕기기 역적, 누르기 역적, 펴기 역적, Z-Y 최대 힘의 시간차, Z-X 최대 힘의 시간차) 이다. 착용감, 점프감, 착지감은 설문지를 사용하여 측정하였다. 자료처리는 Window IBM SPSS Statistics 22.0 통계 프로그램을 활용하여 정상족과 편평족-강직성, 편평족-유연성간의 지면반력의 차이, 지지 밴드 구조에 따른 지면반력 차이, 정상족과 편평족-강직성, 편평족-유연성과 지지 밴드 구조에 따른 차이, 지지 밴드 구조에 따른 착용감, 점프감, 착지감의 차이를 보기위해 일원배치분산분석을 실시하였다. 통계적 유의 수준은 p<.05로 설정하였고, 사후검정으로는 Bonferroni를 시행하였다. 본 연구를 통하여 얻은 결과를 종합적으로 정리하면 다음과 같다. A. 발 형태별 지면 반력의 차이 착지기 펴기 역적에서만 정상족(71.18, ±14.18)이 유연성 편평족(94.13, ±16.65)보다 통계적으로 유의하게 작게 나타났다(5.04*). B. 지지 밴드 구조별 지면 반력의 차이 지지 밴드 구조는 엑스자형 밴드에서 소요시간(F=6.01**)이 도약기(F=12.29***)와 착지기(F=4.11*)에서 유의하게 길었다. 특히 착지기에 발생하는 수동 최대 힘은 엑스자형 밴드(519.52, ±85.25)에서 유의하게 좋아졌다(F=7.85**). 착지시에 충격으로 인한 상해를 예방하는데 효과적임을 알 수 있다. C. 발 형태와 지지 밴드 구조에 따른 지면 반력의 차이 발 형태와 지지 밴드 구조에 따른 지면반력의 차이는 엑스자형 밴드가 정상족(1.23, ±.06)에서 소요시간이 가장 길었다(F=2.33*). 착지시 발생하는 충격은 정상족(511.21, ±59.43)과 강직성 편평족(46.03, ±125.86)형태에서 엑스자형 밴드를 착용하였을 때 통계적으로 유의하게 감소되었고, 유연성 편평족(564.74, ±33.87)은 일자형 밴드에서 가장 충격이 적었다(F=2.93*). 이는 두 가지 구조의 밴드 모두 충격을 줄여주는 역할을 하였으며, 발의 형태에 따라 충격을 작게 하는 밴드의 구조가 다름을 알 수 있었다. D. 지지 밴드 구조별 착용감, 점프감, 착지감에 대한 설문조사 지지 밴드 구조에 따른 착용감(F=3.46*), 점프감(F=6.95**), 착지감(F=18.53***) 설문조사에서는 두 가지 구조의 밴드 모두 유의하게 좋았다. 착용감에서는 일자형 밴드(3.75, ±.45)가 가장 높은 점수를 받았고, 점프감(3.92, ±.67)과 착지감(4.25, ±.62)에서는 엑스자형 밴드가 가장 높은 점수를 받았다. 두 가지 구조의 밴드를 착용하였을 때 밴드를 착용하지 않았을 때보다 도약기의 소요시간이 유의하게 길었다. 통계적으로는 유의하지 않았지만, 도약기에서 무릎을 구부리는 능동적 부하율에서는 엑스자형 밴드가 가장 작게(기울기가 완만하게)나타났고, 무릎을 펴는 구간인 도약시 능동적 감소율에서는 엑스자형 밴드가 가장 크게(기울기가 급하게) 나타나 점프하기 위해 무릎을 구부리는 시간을 길게 사용하였다는 것을 알 수 있다. 착지시의 소요시간도 엑스자형 밴드가 가장 길게 나타나고, 두 가지 구조밴드에서 수동적 최대 힘(충격)은 작게 충격을 분산시키며 착지를 하였다는 것을 알 수 있다. 또한, 두 가지 구조의 밴드를 착용 하였을 때 내리기 역적과 누르기 역적이 작았다. 이러한 결과는 무용 수업시간이나 훈련 과정에서 사용할 수 있는 내측 족궁 지지 밴드 개발의 기초 자료로 유용할 것이다. 나아가 무용을 하는 학생은 물론 내측 족궁의 지지가 필요한 점프를 많이 하는 다수의 일반인과 운동선수들에게도 적용을 기대할 수 있다. 본 연구 결과를 바탕으로 발레 수직 점프 시 발 형태와 내측 족궁 지지 밴드 구조에 따라 사용된 근육을 알아보는 근전도 검사(EMG)와 영상 분석을 통하여 하지 각의 차이 분석, 그리고 장기간 사용 효과를 분석하는 것은 추후 과제로 한다.;The purpose of the study is investigate difference in ground reaction and wearability along with foot shape (normal foot, flatfoot-intensity, flexibility) and inner foot arch support band structure (no, straight, x shape) in ballet vertical jump by approaching from dance biomechanics. Research target group was composed of 12 healthy women in the ages 20s, ballet majors over 10 years with dance experience, no lower body injury within the recent 3 months, having no problem in performing ballet no.2 vertical jump. Foot shape was divided into flat foot group, over –°2〫, and normal foot group below- °2 by measuring resting calcaneal stance position (RCSP: resting calcaneal stance position). When scaphoid height is over 10mm around weight load by measuring navicular drop test on the flatfoot group (NDT: navicular drop test), it implies Gwahwenae. This research classified this as flexible flat foot, and classified that with difference below 10㎜ as intensive flat foot. Independence variables are foot shape (normal foot, flatfoot- stiff flatfoot, flexible flatfoot) and inner foot arch support band structure (no, straight, x shape). Displacement control of support band was 50㎜/min, tension intensity was 12.92㎫, and fracture elongation rate was 928.7%. Subordinate factors are the question over ground reaction variable, wearability, jump sense, and landing sense. Ground reaction variable was measured in the right foot using force plat form, and the variabes are required time(total required time, required time for leap, require time for staying in the air, landing time), leap(pressing-active lead rate, pressing-active strength, active maximum strength, stretching-active decrease rate, unfolding-active strength, Z-Y maximum strength time difference, Z-X maximum strength time difference), landing(passive peak number, elbow passive load rate, heel passive load rate, passive maximum strength, lowering strength, bouncing strength, pressing strength, unfolding strength, Z-Y maximum power time difference, Z-X maximum power time difference). Wearability, jump sense, landing sense were measured using a questionnaire. Data process was performed based on Window IBM SPSS Statistics 22.0 statistical program, performing one-way layout variance analysis to investigate differnece in ground reaction between normal foot and flatfoot- intensity, flatfoot-flexibility, difference in ground reaction along with support band structure, normal foot and flatfoot- intensity, difference along with flatfoot-flexibility and support band structure, wearability along with support band structure, and differnece in jump sense and landing sense. Statistical significance was p<.05, post verification was performed with Bonferroni. Research results are as follows. A. Difference in ground reaction according to foot shape Only in landing unfolding strength, normal foot(71.18, ±14.18) appeared statistically small significantly compared to flexible flatfoot(94.13, ±16.65) (5.04*). B. Difference in ground reaction per support band structure Support band structure appeared significantly long in x shape band with required time(F=6.01**) ,leap(F=12.29***), and landing(F=4.11*). Particularly, passive maximum strength in landing significantly improved in x shape band(519.52, ±85.25) (F=7.85**). It was determined to be effective in preventing injury due to shock upon landing. C. Difference in ground reaction along with foot shape and support band structure Ground reaction difference along with foot shape and support band structure displayed the longest required time in x shape band in normal foot(1.23, ±.06) (F=2.33*). The impact upon landing statistically decreased significantly when wearing x shape band in normal foot(511.21, ±59.43) and stiff flat foot(46.03, ±125.86), while flexible flat foot(564.74, ±33.87) displayed the lowest impact in straight band(F=2.93*). This determined that the bands in two structures were effective in reducing impact, and the structure of band was different along with foot shape to reduce impact. D. Investigation of wearability per support band structure, jump sense, and landing sense Bands in both structures appeared favorable in the survey on wearabiliy (F=3.46*), jump sense (F=6.95**), and landing sense (F=18.53***) along with support band structure. In respect of wearability, straight band (3.75, ±.45) displayed the highest score, while x shape band displayed the highest score in jump sense (3.92, ±.67) and landing sense (4.25, ±.62). When wearing the bands in two structures, required time for landing appeared significantly longer compared to no band wearing. Nevertheless no statistical significance, x shape band displayed the smallest slope (gentle slope) in active load rate bending the knee, while x shape band displayed the biggest (steep slope) in active decrease rate while leaping in unfolding the knee scope, accordingly, time to bend the knee to jump appeared long. Required time for landing also appeared the longest in x shape band, while the passive maximum strength (impact) appeared in landing by dispersing passive maximum strength (impact) small in both band structures. Also, lowering strength and pressing strength were small when searing two band structures. Such result is useful for the basic material for development of inner foot arch support band to be utilized in dance class or training process. Furthermore, this research can be applied to the public and athletes who perform jump frequently, who require inner foot arch support, as well as dance major students. Based on the above research result, it is necessary to perform follow-up research on foot shape of ballet vertical jump, electromyograph that investigates muscles used along with inner foot arch support band structure(EMG), analysis of difference in lower body angle through image analysis, and analysis of long-term use effect.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
교육대학원 > 체육교육전공 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE