View : 25 Download: 0

A study of William Golding's Lord of the Flies and George Orwell's Animal Farm

Title
A study of William Golding's Lord of the Flies and George Orwell's Animal Farm
Other Titles
윌리암 골딩의 「파리대왕」과 조지 우웰의 「동물 농장」의 연구 : 프로이드의 집단 심리를 통해 본 인간의 갈등에 관한 연구
Authors
김진경
Issue Date
1994
Department/Major
교육대학원 영어교육전공
Publisher
이화여자대학교 교육대학원
Degree
Master
Advisors
김영걸
Abstract
본 논문의 목적은 「파리 대왕」과 「동물 농장」을 프로이드의 집단 심리학과 연결시켜 연구하는 데 있다. 프로이드에 따르면, 인간은 본능적으로 사회를 형성하며, 그 사회는 항상 지도자와 힘없는 대중으로 나뉘어져 구성된다. 그 사회의 지도자는 독립된 개체이지만, 대중은 아무 생각없이 지도자와 군중 심리에 이끌리는 어리석은 군중이다. 「파리 대왕」과 「동물 농장」의 이야기는 공통의 목적을 추구하는 어떤 집단의 형성으로 시작된다. 그 집단은 자연스럽게 지도자와 대중들로 나뉘어진다. 그러나, 이 소설들에서의 공통적인 문제는 각 집단이 두 명의 지도자를 가진 데서 시작한다. 「파리 대왕」의 랠프와 잭, 「동물 농장」의 스노우볼과 나폴레온은 서로 대조되는 특성을 가진 지도자이다. 프로이드의 심리학으로 보면, 랠프와 스노우볼은 건설적이고 이성적인 인간으로, 잭과 나폴레온은 파괴적이고 충동적인 인간으로 분류된다. 어떤 지도자든지 권력을 혼자 독점하고자 하는 성향이 있으므로, 결국 이 대조되는 지도자간의 갈등은 불가피하게 된다. 권력을 독점하고자 하는 잭은 랠프를 죽이고자 하며, 나폴레온은 스노우볼을 그 집단에서 몰아낸다. 한편, 충동적인 지도자인 잭과 나폴레온의 유혹에 쉽게 넘어가는 야만적이고 충동적인 대중들의 심리는 프로이드의 집단 심리학에 나타난 군중들의 심리와 같다. 결국 잭과 나폴레온은 어리석은 대중들의 도움을 받아 절대 권력을 누리게 되며, 사회는 점점 타락하고 파괴된다. 이 두 소설의 작가들은 이 소설을 통해서 사회와 인간성의 타락을 보여주고자 하지만, 결국 그들의 목적은 이러한 상황을 예방하기 위한 것이다. 골딩은 예수님과 같은 사이먼을 등장시켜 사회를 구원하고자 했으며, 오웰은 이상적인 사회에 대한 희망을 「동물 농장」의 동물들을 통해서 표현했다. 프로이드도 성경을 인용하며, 사회의 부패와 전쟁을 막는 방법을 제시했다: "네 이웃을 네 자신과 같이 사랑하라.";This thesis studies conflict in William Golding's Lord of the Flies and George Orwell's Animal Farm through Sigmund Freud's group psychology. Both novels begin with the formation of groups, and unequal classes--leaders and followers. Each novel has two contrastive leaders--Ralph versus Jack in Lord of the Flies, and Snowball versus Napoleon in Animal Farm. Ralph and Snowball are Freud's constructive leaders, for they try to complete an ideal society. On the other hand, Jack and Napoleon are Freud's destructive leaders, for they violate the rules of society and corrupt the society. Any leader who intends to have absolute power must get rid of his rivals. War between the two leaders, as Freud mentioned, is inevitable. In order to wield complete and absolute power, Jack tries to kill Ralph, and Napoleon gets rid of Snowball. The followers' attributes of savagery and credulity expressed by Freud are easily influenced by the destructive leaders. In the end, Jack and Napoleon, the destructive leaders who both have the instinct to kill and superior physical power, have power over all. If the leaders in both novels stand for human beings' two innate instincts--good and evil, according to the Christian view--Ralph and Snowball represent good while Jack and Snowball evil. Unfortunately both stories end with evil's victory. Thus the societies which are formed by the constructive leaders are gradually corrupted or destroyed by the destructive leaders. War is the greatest problem concerning man. Both Lord of the Flies and Animal Farm, written by the writers who experienced war, reveal the defects in and corruption of the society by human beings. But in the end both Golding and Orwell remain optimistic. Golding included Simon, a saint-like figure in the novel, to show the way to rescue human beings and human society. Also, Orwell expressed his undying hope for a better society through the animals' undying hope in Animal Farm. Freud himself, suggesting a way to keep the society from becoming corrupt and to prevent war, quoted the Bible: "Thou shaltlove thy neighbor as thyself."
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
교육대학원 > 영어교육전공 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE