標準靑色染布의 光源에 따른 褪色 效果에 관한 硏究

Abstract

여러 가지 염색 견뢰도 중 일광 견뢰도의 시험에 있어 사용되는 광원들은 모두가 태양광선에 가깝게 하고자 목적을 가지고 만들어진 것이다. 그러나 태양 광선을 받는 지역마다 각기 기후적 조건이 다르므로 직물의 퇴색 현상도 달라지고 이에 따른 tester의 선택도 달라지게 된다. 본 논문에서는 우리나라 서울(37˚N)에서의 자연광 퇴색의 4월에서 9월까지의 월별 현상을 분석하고 Carbon-arc Lamp와 Xenon-arc Lamp를 자연광과 비교해보았다. 시험 방법으로는 표준 청색 염포를 2급에서 9급까지 5cm×5cm의 sample size로 잘라 일광 노출대에 매달 노출시켰으며 Carbon-arc Lamp와 Xenon-arc Lamp에 2급에서 6급까지 일정 시간동안씩 노출시켜 퇴색이 시작되는 때의 퇴색 상태와 자연광에 노출시켰던 sample 과를 비교했다. 퇴색 판정은 Color-eye로 측정해서 CIE 3자극치로 환산했으며 다시 Adams의 색차식에 의해서 색차를 구해서 분석했다. 그 결과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 1. Ble standards의 퇴색은 X_(CIE)와 Y_(CIE)에서 주로 일어났으며 Z_(CIE)는 약간의 퇴색만 나타난다. 2. 급수별로 월별 퇴색의 기울기를 보면 4급이하는 급격한 퇴색변화를 5급 이상에서 완만한 퇴색을 보인다. 3. Xenon-arc Lamp가 우리나라 서울의 daylight와 광질이 비슷해 좋으나 광도가 다소 강한 편이었으므로 노출시간을 전체적으로 감소시킨다면 이상적이다.;All the light sources for light-fastness test have the purposes more to the daylight. But the textiles fading capacity in daylight exposure is not even, because each area's climate conditions are different. Therefore the selection of the tester would be important. In this study, Blue Standards were exposed under daylight on exposure table from April to September in 1978 and compared with faded samples (L2-L6) of carbon-arc lamp and Xenon-arc lamp. Samples were made for monthly fading and color changing point by three light-sources. For color Measuring, color-eye data was converted into CIE tristimulus walues. And aganin it was analyzed by the color difference according to Adams Chromatic Values Formula. The concusions which could get here as follows. 1) The changing of Tristimulus values of faded Blue Standards occurred in X_(CIE) and Y_(CIE) mainly and Z_(CIE) has a littel. 2) Below L4 has rapid fading and over L5 has slow fading in monthly fading slopes on plotting. 3) In seoul, xenon-arc lamp will by very desiable in that its light-process similar to her daylight if we reduce its exposure time for comparatively strong light-intensity.