View : 378 Download: 0

20-30대 여성용 점프수트 원형패턴 설계

Title
20-30대 여성용 점프수트 원형패턴 설계
Authors
권채령
Issue Date
2020
Department/Major
대학원 의류산업학과
Publisher
이화여자대학교 대학원
Degree
Doctor
Advisors
김동은
Abstract
본 연구는 점차 기성복으로 확대되고 있는 여성용 점프수트의 원형패턴을 다양한 체형의 3차원 인체형상을 활용하여 인체공학적으로 설계하는 것을 목적으로 설계되었으며 연구대상은 20~30대 청년층 여성으로 제한하였다. 이를 위해 20~30대 청년층 여성의 체형 특징 및 유형을 분석하고 그 중 5가지 체형유형을 연구대상으로 선정하였다. 본 연구의 최종 목표는 표준체형 뿐만 아니라 다양한 체형유형에 적합한 점프수트 원형패턴의 설계법을 제시하는 것이다. 본 연구의 연구방법은 다음과 같다. 먼저 Size Korea 제7차 인체치수조사 보고서(2015)의 직접측정치 데이터를 통해 청년층 여성의 체형유형을 분류하였으며 다양한 체형유형이 점프수트 원형패턴 설계에 반영될 수 있도록 키 유형과 상의용 체형구분을 고려하여 5가지 체형을 본 연구의 대상으로 선정하였다. 5가지 체형유형별로 대표 인체형상 데이터 중 가장 평균치수에 근접한 3개의 데이터에 OptiTex Flattening tool을 사용하여 체표면을 평면으로 전개하였으며 이를 조합하여 체표전개도와 체표원형을 제작하였다. 가상착의 의복압 측정을 통해 3차원 인체형상 데이터와의 일치도를 확인한 후 여유분량을 설정하여 연구원형을 개발하였고 가상착의를 통해 맞음새를 확인하였다. 가상착의평가와 패턴 수정을 반복하여 개선된 연구원형은 비교평가를 위해 3종류의 비교원형과 함께 실물로 제작되었는데, 3권의 의복구성학 문헌에서 제시하는 점프수트 원형패턴을 비교원형으로 선정하였다. 이는 착의자의 착의평가와 전문가집단의 외관평가를 통해 평가되었으며 2차례의 실제착의평가를 통해 점프수트 원형패턴 제도법을 도출하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 피트(Fit)성이 있는 점프수트 원형을 개발하기 위해 가슴둘레와 엉덩이둘레, 키가 주요 부위라 판단되어 본 연구에서는 키와 상의 드롭 구분을 활용하여 체형을 유형화하였다. 작은 키, 보통 키, 큰 키를 표시하는 P, R, T와 가슴이 크고 엉덩이가 작은 체형, 보통체형, 가슴이 작고 엉덩이가 큰 체형을 표시하는 Y, N, A를 조합하여 총 9가지의 체형으로 유형화하였다. 청년층은 RN, RA, RY, TA, TN순으로 높게 나타났으나 키 구분에서 R집단이 66.3%이고 상의용 체형구분에서 N체형이 43.5%인 점을 고려하여 다양한 체형유형을 점프수트 원형패턴 설계에 반영하고자 최종적으로 PN, RY, RN, RA, TN유형을 선정하였다. 각 체형유형별 인체치수를 분석한 결과, 높이와 길이항목은 모두 키와 관계가 높게 나타났으나 일부 길이항목에서 젖가슴둘레와 관련이 있음을 알 수 있었다. 너비항목 중 젖가슴너비, 허리너비, 엉덩이너비는 젖가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레와 동일한 경향을 보였고 두께항목의 경우 대체적으로 상의 드롭 체형구분의 영향을 받는 것으로 나타났다. 둘째, 선정된 5가지 체형유형의 평균치수와 가장 근접한 3차원 인체형상 데이터를 Size Korea 제6차 인체형상 데이터(2010)에서 각각 3개씩, 총 15개를 선정하였다. 15개의 인체형상 데이터를 일관된 기준선에 따라 평면 전개하였으며 이를 다시 조합하여 체표전개도를 완성하였다. 추출해낸 체표전개도의 인체형상 일치도를 객관적으로 분석하기 위해 OptiTex 프로그램을 사용하여 가상착의 의복압 평가를 실시한 결과, 5가지 체형유형 모두 3.00 gf/cm2 이하의 의복압을 보였으므로 인체에 압박을 가하지 않는 범위 내에서 3차원 인체형상과 높은 수준으로 일치한다고 판단하였다. 체형유형별 체표전개도의 겹친 형상을 참고하여 체표원형을 제작하였으며 이 또한 가상착의 의복압 평가를 통해 인체형상과의 일치도를 평가하였다. 그 결과, 모두 5.00 gf/cm2를 넘지 않는 의복압을 보여 각 유형의 평균 인체치수와 높은 수준으로 일치하는 것으로 나타났다. 셋째, 3차원 가상착의 의복압 분석을 통해 검증한 체표원형에 체표변화량에 따른 상대적 여유분량을 설정하여 1차 연구원형을 설계하였다. 이를 실물로 제작하기에 앞서 3차원 가상착의를 통해 외관을 확인하여 5개 체형의 연구원형 패턴에서 공통적으로 뒤허리다트분량과 다트의 길이, 앞허리다트의 길이, 무릎둘레 치수의 앞뒤 차를 수정하였다. 그 밖에도 체형유형에 따라 목둘레의 여유분량과 기준선의 위치, 앞중심선의 각도 등을 수정하였다. 넷째, 가상착의 평가를 통해 수정된 연구원형과 3종류의 비교원형을 실물로 제작하여 실제착의평가를 실시하였다. 실제착의에 참여한 착의자는 각 체형유형별로 1명씩, 총 5명을 선정하였으며 착의자 모두 키, 몸무게, 젖가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레, 상의용 드롭, BMI가 각 체형유형의 평균과 유사하고 표준편차 범위 내에 속한다. 착의자의 착용감 평가에서 종합적으로 가장 우수하다고 평가를 받은 의복은 2차 연구원형이며 가장 낮은 점수를 받은 의복은 비교원형B인 것으로 나타났다. 동작에 따른 부위별 맞음새를 평가한 결과, 상체부위의 둘레항목에서는 큰 차이를 보이지 않았으며 주로 앞길이, 뒷길이, 엉덩이둘레, 앞샅부위, 뒤샅부위가 동작에 따른 맞음새 차이를 명확하게 보였다. 뒤샅부위의 경우 모든 동작 시, 모든 패턴에서 불편함을 느끼고 있었다. 전문가집단의 외관평가 결과, 기준선 항목, 맞음새 항목, 군주름 항목에서 2차 연구원형에 대한 평가가 가장 우수하게 나타났으나 PN유형은 뒷길이가 약간 짧아 뒤샅부위와 허벅지둘레가 함께 작게 평가되었으며 RY유형은 등너비와 허벅지둘레가 약간 크고 뒤샅부위가 약간 작다고 평가되었다. TN유형은 뒤샅부위만 만족도 낮게 나타나 이에 대한 수정이 필요할 것으로 판단되었다. 다트 항목의 경우 체형유형에 따라 만족도가 가장 높은 패턴이 다르게 나타났는데, RY유형은 비교원형B가, 나머지 모든 유형은 2차 연구원형이 가장 우수하다고 평가되었다. 전체적인 전면, 측면, 후면에 대해 평가한 결과, 2차 연구원형의 외관이 가장 우수하나, 전체적인 후면 외관에서 ‘보통’을 의미하는 3.0점에 근사한 값을 보여 이에 대한 보완이 필요하였다. 다섯째, 두 번째 실제착의평가 결과, 착의자의 착의평가와 전문가집단 외관평가 모두 기준선 항목에 대한 평가 점수가 높아졌으며 착용감도 개선되었다. 특히 하체부위 착용감이 크게 개선되었다. 착의자의 동작적합성 평가 결과, 전반적으로 동작이 편해졌는데 특히 2차 연구원형에서 목과 하체의 움직임 항목, 샅부위에 대한 항목이 크게 향상되었다. 전문가집단 평가항목 중 맞음새 항목은 대부분 뒷길이, 뒤샅부위, 뒤허벅지둘레에 대한 만족도가 2차 연구원형에서 낮게 나타났었는데 패턴을 수정한 결과 3차 연구원형의 맞음새가 개선되어 만족도가 높아졌다. 군주름 항목은 첫 번째 실제착의평가에 비해 전반적으로 외관 만족도가 상승하였으며 이전 연구원형에서 비교적 낮은 만족도를 보였던 뒤샅부위와 뒤넙다리둘레의 군주름이 개선되었다. 전문가집단의 종합적인 외관평가 결과, 5개 체형유형 모두 2차 연구원형에 비해 만족도가 높아진 것을 알 수 있었으며 서술형 문항에서 전반적으로 뒤샅부위가 끼는 현상과 뒤허벅지에 군주름이 생기는 현상이 많이 개선되었고 맞음새가 우수해졌다는 의견이 많았다. 여섯째, 최종 연구원형을 점프수트 원형패턴 설계에 활용할 수 있도록 공식화하여 제도방법을 제시하였다. 체형에 따라 상대적인 여유분량을 설정하기 위해 젖가슴둘레(5.0%), 허리둘레(4.0%), 엉덩이둘레(6.0%), 앞샅폭(엉덩이둘레의 6.0%), 뒤샅폭(엉덩이둘레의 12.0%), 무릎둘레(22.0%)의 여유분량을 각각의 인체치수에 대한 비율로 제시하였다. 젖가슴둘레와 허리둘레의 여유분량은 앞, 뒤 각각 45:55의 비율로, 엉덩이둘레는 30:70의 비율로 분배하였으며 무릎둘레의 경우 뒤판이 앞판에 비해 2cm 크게 설정하였다. 본 연구를 통해 다양한 체형유형에 적용 가능하고 맞음새와 동작적합성이 우수한 20-30대 여성용 점프수트 원형 패턴을 설계하였다. 이는 다양한 디자인의 점프수트를 제작할 때 원형패턴으로 활용할 수 있을 것으로 사료된다. 또한 원형패턴 개발 시 3차원 인체형상 데이터와 3차원 가상착의 프로그램을 사용한 본 연구의 결과는 빠르게 변화하고 있는 디지털 의류산업 발전에 기초자료로 사용될 수 있을 것으로 예상된다.;The purpose of this study is to ergonomically design the women’s basic jumpsuit pattern, which is gradually expanding into ready-to-wear, by utilizing 3D body scan data of various body types. The research targets were young women in their 20s and 30s. For this purpose, the characteristics and body types of young women in their 20s and 30s were analyzed, and five body types were selected for this study. The final objective of this study is to present the pattern drafting method of women’s basic jumpsuit pattern suitable for various body types as well as standard body types. The research methods of this study are as follows. First, the body types of young women were classified through the direct measurement data of the 7th Size Korea’s national anthropometric survey report (2015). Five body types were selected as participants of this study considering various stature type and upper body shape category in order to reflect various body types in the basic jumpsuit pattern design. By using the OptiTex Flattening tool on the three data closest to the average of the representative 3D body scan data for each of the five body types, the body surface was developed into surface flattening, and the preliminary body surface pattern and the final basic body surface pattern were produced by combining them. After checking the conformity degree with the 3D virtual model by measuring the garment pressure of virtual fitting, the research prototype was developed by adding appropriate ease amount and checking the fit through virtual fitting. The research prototype, which was improved by repeated virtual fitting evaluations and pattern modifications, was made into real garments with three types of comparative prototypes for comparative evaluation. The basic jumpsuit pattern presented in the three different pattern making books were selected as the comparative prototypes. The four prototypes were evaluated through the two rounds of evaluation of the wearer and the expert group, and the pattern draft method of the basic jumpsuit pattern was derived. The results of this study are as follows. First, in order to develop a fitted basic jumpsuit pattern, the bust circumference, hip circumference, and height were judged to be the key measurements. Therefore, this study classified the body shape using the height and the upper body drop value. The body shapes of P, R, T, which means petite height, regular height, tall height, and the body shapes of Y, N, and A, who have large bust and small hips, who have the normal body type, who have small bust and have large hips, were combined to form a total of 9 body shapes. The young women were ranked high in the order of RN, RA, RY, TA and TN. However, the final selection for this study was PN, RY, RN, RA, and TN types, considering that the R group was 66.3% in height classification and the N body type was 43.5% in the upper body classification and considering various body types. Analysis of the body measurements of each body type showed that both height and length items were related to stature, but some length items were related to the bust circumference. Among the width items, the bust width, waist width and hip width seemed to be related to bust circumference, waist circumference and hip circumference. Depth items were generally shown to be affected by the upper body drop classification. Second, a total of 15 3D human body data were selected, 3 for each of the 5 body shapes from the 6th Size Korea’s 3D Scan Measurements data (2010). The body measurements of three 3D body scan data were most similar the closest to the average body measurements of the selected 5 body shape types. Fifteen 3D human body shape data were developed into flat patterns according to a consistent guidelines, and these were combined again to complete the preliminary body surface pattern. As a result of the garment pressure assessment of virtual fitting using OptiTex program to objectively analyze the degree of human body shape conformity from the extracted preliminary body surface pattern, it was determined that all five body types had a garment pressure of less than 3.00 gf/cm2, so they matched the three-dimensional human figure at a high level within the extent of not applying pressure to the human body. The body surface prototype was produced with reference to the overlapping shape of the preliminary body surface pattern by body type, and this also evaluated the conformity with the human body shape by evaluating the garment pressure of the virtual attachment. As a result, they all showed garment pressures not exceeding 5.00 gf/cm2, which was consistent with the average human dimension of each type at a high level. Third, the first virtual research prototype was developed by setting the relative ease amount according to the amount of body surface change to the body surface prototype verified through the 3D virtual fitting garment pressure analysis. Prior to making the actual garment, the appearance was checked through a three-dimensional virtual fitting. The amount and length of the back waist dart, the length of the front waist dart, and the front and back differences of the knee were modified commonly in the five research patterns for each body type. In addition, the ease around the neck, the location of the guideline, and the angle of the center front line were modified depending on the body type. Fourth, the modified second researcher prototype and three comparative prototypes were made into real garments, and an actual fit evaluation was conducted. One person for each body type, a total of 5 people were selected for the actual fitting procedure. The participants’ height, weight, bust circumference, waist circumference, hip circumference, upper body drop value, and BMI were similar to the average of each body type and fell within the standard deviation range. In the wearer’s evaluation, the jumpsuit that was evaluated as the best in overall was the second research prototype, and the jumpsuit with the lowest score was the comparative prototype B. As a result of movement evaluation, there was no significant difference in the circumference items of the upper body part, and evaluations on the fit of the front length, back length, hip circumference, front and back crotch length were different depending on the movement. In the case of the back crotch, there was discomfort in every movement in every pattern. The results of the appearance evaluation by a group of experts showed the best evaluation of the second research prototype in the guideline item, the fit item, and the crease item. The PN type had a slightly short back length, so the back crotch and the thigh circumference were evaluated as small. The RY type was assessed to have a slightly larger back width and thigh circumference and a slightly small back crotch. The TN type showed low satisfaction only with back crotch, and therefore, it was necessary to revise fit. For dart items, the pattern with the highest satisfaction was shown differently depending on body type, with the RY type having comparative prototype B and all other types having the best second research prototype as best. As a result of evaluating the overall front, side, and back, the second research prototype was evaluated as the best, but the overall back appearance received approximate value of 3.0, meaning 'normal', and it was necessary to supplement it. Fifth, as a result of the second actual wear evaluation, both the wearer's fitting evaluation and the expert group's appearance evaluation had higher evaluation scores for the guideline items and improved wearing comfort. In particular, the fit of the lower body was greatly improved. As a result of the wearer's movement evaluation, overall motion became easier, especially for neck and lower body movement items, and crotch in the second research prototype. Most of the expert group evaluation items showed low satisfaction with back length, back crotch area, and back thigh circumference in the second research prototype, but after the pattern was modified, back crotch fit was improved in the third research prototype increasing satisfaction level. In the case of crease items, the overall appearance satisfaction was increased compared to the first actual wear evaluation, and the crease of the back crotch and the back thigh circumference were improved, which showed relatively low satisfaction in the second research prototype. According to a comprehensive appearance evaluation by a group of experts, the satisfaction level of all five body types was higher than that of second research prototypes. In the descriptive questions, there were many opinions that the crease on the back thigh and tightness on the back crotch was improved, and the fit was improved. Sixth, the pattern drafting method for basic jumpsuit pattern was presented based on the final research prototype. In order to establish a relative ease according to the body type, the amount of ease in the bust (5.0%), waist circumference (4.0%), hip circumference (6.0%), front crotch width (6.0% of hip circumference), back crotch width (12.0% of hip circumference) and knee circumference (22.0%) were presented as a proportion to each human body size. The ease of the bust and waist circumference was divided at a ratio of 45:55 each at the front and back, and the hip circumference was divided at a ratio of 30:70. In the case of the knee circumference, the back was set 2cm larger than the front. Through this study, a basic jumpsuit pattern for women in their 20s and 30s that are applicable to various body types was developed with good fit and movement comfort. The jumpuit pattern from this study can be used as a basic sloper when producing jumpsuits of various designs. Additionally the result of the current study using 3D human shape data and 3D virtual fit programs for the development of a basic sloper pattern can be used as useful information in the rapidly changing digital clothing industry.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
ETC > ETC
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

BROWSE