중국 온라인 뉴스 매체의 ‘매체 심판 (媒介审判)’현상에 관한 연구

Abstract

최근 몇 년 동안 언론이 사법재판을 감시하는 현상을 확대되는 추세를 보이 고 있으며, 언론 재판이 사법재판의 결과에 영향을 미치는 사례도 늘고 있다. 2017년 언론의 대량 보도로 인해 중국 산둥(山東)성에서 발생한 우환 사건은 신속히 전 국민에게 알려져 여론의 압박을 형성했고 사법재판에도 큰 영향을 미쳤다. 언론 감독은 갈수록 사회의 공평한 정의를 지키고 사법의 공정한 판 결을 촉진하는 중요한 길이 되고 있다. 그러나 언론 폭력, 매체 심판 등 현상 도 사법 기관의 공정한 사법 판정에 심각한 영향을 미칠 수 있다. 언론 매체 의 매체 심판 현상에서의 행위, 즉 언론이 사건 보도과정에서 어떻게 매체 심 판 현상을 구성하는지에 대한 구체적인 표현, 또한 매체 심판 현상을 어떻게 정확하게 볼 것인지, 언론 감독과 사법재판의 관계를 어떻게 균형성 있게 처 리하는지가 본 연구의 핵심 목표이다. 따라서 본 연구에서는 중국 온라인 뉴스 매체가 매체 심판 현상에서 뉴스의 틀을 어떻게 지웠는지를 살펴보기 위해 중국 온라인 뉴스 매체에 보도된 2017 년 중국에 발생한 매체 심판의 전형적인 사건 우환 사건 관련 기사의 프레임 을 분석하였다. 이를 뉴스 프레이밍 이론을 바탕으로 2016년 4월 14일 사건 발생부터 2018년 4월 14일까지 2년 동안 중국 대표적인 온라인 뉴스 매체 중 <인민일보> <봉황뉴스> <시나뉴스> <중국뉴스>에 우환 사건에 관련 보도 기사 217건을 대상으로 기사들의 양적 차이, 구성 방식, 그리고 내용적 측면의 보도 태도, 지배적인 뉴스 프레임에 대해 살펴봤다. 분석 결과는 우선 뉴스의 구성 방식에 있어 양적 측면의 표현을 보면 <인민일보> <봉황뉴스> <시나뉴스> <중 국뉴스>에 보도된 우환 사건에 관련 기사 건수와 길이는 각 매체 간은 큰 차 이가 없었지만 시간별로 큰 차이를 보였다. 이 중 제2단계, 즉 1심 판결 끝난 후부터 2심 판결 전까지의 보도량은 가장 많은 양을 차지하였다. 그다음 기사 의 구성 방식에 대한 분석 결과를 보면 매체별로는 <인민일보>와 <봉황뉴스>, <시나뉴스>, 그리고 <중국뉴스>가 모두 우환 사건에 대한 거시적이고 심층적 인 배경 설명, 원인 분석과 대안을 제공하는 기사보다는 사건의 단 하나의 시 각에서 주관적 태도로 보도하는 일화 중심적 프레임을 주로 사용하고 있다. 시간별로 보면 제1 단계와 제2 단계에서는 일화 중심적 프레임이 주제 중심적 프레임 비해 확실히 더 많은 양을 차지하였는데 제3 단계에서는 오히려 주제 중심적 프레임 더 많이 사용되었다. 사건에 대한 매체들의 보도 태도의 분석 결과는 우선 매체별로 보면 <인민 일보> <봉황뉴스> <시나뉴스> <중국뉴스>가 우환 사건에 대한 보도 태도는 전 반적으로 보면 부정적인 태도가 가장 많았으며 총 기사 건수의 40.6% (88건) 을 차지하였다. <인민일보>를 제외한 다른 세 매체에는 모두 부정적인 보도 태도가 가장 많이 사용하였다. 매체 들은 우환 사건에 대해 정부, 법원 등 관 계 부처의 정책이나 판결 결과에 대한 불만에 집중하였다. 시간별로 보면 제1 단계에는 사건 발생의 초기 단기이기 때문에 매체들이 주로 사건 자체의 경과 에 대해 중립적인 입장을 서고 사실 때로 보도하는 것이다. 그러나 제2 단계 에서는 이때 우환 사건이 1심을 받았고 대부분의 매체들이 심판결과에 대해 불공평, 불공정, 질의 등에 대해 부정적인 입장에 서고 많이 보도되었다. 제3 단계에는 우환 사건의 최종 심판결과 이미 나오는 단계였고 이 단계에서는 매 체들이 확실히 심판결과에 대해 만족스럽다는 긍정적인 태도를 가지고 보도했다. 매체별로 우환 사건에서 보도된 기사에 나타난 지배적인 뉴스 프레임은 무엇인지를 살펴본 결과는 전체 기사의 프레임 유형 중 갈등 프레임의 기사가 가장 많이 나타났고, 다음으로 책임 귀인 프레임, 법리 질서 프레임, 인정 프레임, 질의 감독 프레임, 도덕적 판단 프레임, 그리고 결과 예측 프레임의 순 으로 나타났다. 시간별로 각 매체에 우환 사건 관련 기사 내용에 나타난 뉴스 프레임 유형의 결과를 보면 내 개 매체는 전반적으로 세 시간 단계에서 모두 갈등 프레임을 가장 많이 사용하고 보도했다. 그다음 책임 귀인 프레임과 인 정 프레임도 많이 사용하고 있었다. 매체 간이 시간별 따라 주로 사용하는 프레임 유형은 다소 차이가 있지만 전반적으로 갈등 프레임에 대한 의존과 대립 적 사고의 제한 등을 보였다. 이러한 연구결과에 따라 매체들이 우환 사건에서 구축한 매체 심판 프레임 의 표현 특성은 1) 기사의 양만 중시한다는 것이다. 2) 중립적이고 객관적인 보도 입장에서 벗어난다. 3) 갈등 프레임에 대한 의존과 대립적 사고의 제한 등으로 요약할 수 있다. 언론 매체와 사법재판 양자는 상호 작용 관계를 한다. 양자는 서로 연관이 있고, 또 상호 제약이 있으며, 확실히 언론 매체를 운용하여, 사법 기관의 재 판을 크게 촉진 시킬 수 있다. 언론 보도가 여론과 매체 심판에 있는 중요한 원인 중 하나라는 점에서 언론의 감시 역할이 제대로 이뤄지지 않을 경우 사 법 독립과 사법의 공정성에 큰 영향을 미칠 수 있다는 점도 유념해야 한다. 그 들 사이의 균형점을 찾아 정확하게 매체를 균형으로 유도해야 하는 것은 가장 중요하다. 이에 대해 매체, 정부, 그리고 사법 기관 들은 매체 심판 현상 을 어떻게 회피할 것에 대해 본 연구에서도 제안을 제시했다.;In recent years, the media has increasingly monitored the judiciary, and media trials have increasingly affected the outcome of judicial trials. Due to a large number of reports in the media in 2017, the “YuHuan Case” in Shandong Province of China was quickly known to the public, putting pressure on public opinion and having a major impact on the judicial process. Media supervision is becoming an important way to maintain social fairness and justice and promote fair judicial judgment. However, violence in media and media judgments can also have serious adverse effects on justice. Therefore, it is important to understand how the media builds media experiments. Based on this, how the media constitutes the media trial phenomenon in the event reporting process and how to accurately view the media trial phenomenon is the focus of this study. In this study, the researchers analyzed the news reporting framework of the typical case of China's "YuHuan case" and reported on the online news media in China to study how Chinese online news media can establish a news framework in the media trial phenomenon. According to the news framework theory, this study selected a two-year study period from April 14, 2016 to April 14, 2018. The survey is aimed at China's four representative online news media YuHuan case. Daily, Phoenix News, Sina News and China News. Researchers looked at 217 news articles related to the "Yu Huan case" and analyzed the differences in the number of articles, the structure, the content attitudes, and the main news framework. The analysis results show that the quantitative aspect of the news construction method is the number and length of stories related to news events, and the number of reports in different periods is found to vary greatly. In the second stage, media reports were the largest in the first to second judgments. An analysis of the way news is organized shows that People's Daily, Phoenix News and China News use anecdotal frameworks to report subjective opinions from a single point of view, rather than providing macro, in-depth article background, causal analysis and case selection. According to the media's main reports on the attitude of the case, the attitudes of Phoenix News, Sina News and China News are mostly negative. In addition to the People’s Daily, negative reporting attitudes are most common among all three media. By studying the content of the main news frameworks appearing in news events reported by the media, it was found that the articles of the conflict framework are the most common article framework, followed by the responsibility attribution framework, the challenge supervision framework, the countermeasure framework, the moral judgment framework and the results. Forecasting framework. Based on the results of this study, it can be concluded that the framework for media construction in the case is 1) only emphasize the number of articles 2) deviate from neutral and objective news positions 3) rely on the conflict framework to report news content. Both the media and the judicial courts have an interactive relationship. The two are interrelated and mutually restrictive. It should also be noted that media coverage is one of the most important reasons for public opinion and media judgment. If the role of the media is not properly monitored, it will have a major impact on judicial independence and justice. The most important thing is to find a balance between them and accurately guide the media balance.