알코올중독자의 AA(Alcoholics Anonymous)모임 참여도에 따른 금주자기효능감 및 회복도 비교

Abstract

본 연구에서는 알코올중독자들의 AA 모임 참여도가 금주자기효능감과 회복에 미치는 영향을 검증하고, AA 모임의 핵심인 12단계 프로그램의 효과성을 알아보았다. 알코올중독이란 본인뿐만 아니라 가족 그리고 사회, 국가에까지도 큰 영향을 미치는 질병이다. 그리고 다른 질병과는 달리 높은 재발률이 특징인 알코올중독은 평생에 걸친 자기관리가 중요하다. 자신의 알코올문제를 인정하고 같은 문제를 가진 멤버들끼리 모여 경험과 희망을 나누는 AA 모임은 알코올중독자들에게 단주와 회복을 위한 중요한 사회적 지지체계가 될 수 있다. 이에 본 연구는 AA 모임에 참여하는 알코올중독자들의 참여도와 12단계 프로그램 실천여부를 독립변수로 설정하고, 음주 관련 고위험 상황에서 단주를 유지할 수 있는 금주자기효능감과 AA 모임을 통해 행동적․영적으로 회복된 정도인 회복도를 종속변수로 설정하였다. 수도권(서울․경기) 지역 AA 모임에 3개월 이상 참여한 알코올중독자들을 연구 대상으로 하였고, 최종 152명의 설문지가 분석에 활용되었으며 결과는 다음과 같다. 첫째, AA 모임 참여도에 따른 금주자기효능감과 관련하여 AA 모임 고참여자 집단이 저참여자 집단에 비해 금주자기효능감 점수 및 회복도가 모두 높다는 것이 확인되었다. 이는 AA 모임에 단순히 참여하여 경험담을 하거나 듣는 것에 그치는 것이 아니라 AA관련 서적을 읽고, 모임 안에서의 봉사활동을 하며, 단주 후원자를 정해 도움을 요청하는 등 적극적인 AA 모임 참여의 중요성을 시사한다. 둘째, AA 12단계 프로그램 실천 여부에 따른 금주자기효능감 및 회복도 차이로 12단계 프로그램을 실천한 이가 그렇지 않은 이보다 금주자기효능감과 회복도가 모두 높게 나타났다. 이는 AA 모임에 참여하며 12단계 프로그램을 제대로 배우고 실천하는 것이 단주생활과 알코올중독 회복에 있어 중요함을 나타낸다. 셋째, 인구통계학적 특성에 따른 금주자기효능감 및 회복도 차이로 AA 모임 지역에 따라 서울 남부가 경기 남·북부 지역에 비해 금주자기효능감과 회복도가 높았고 기혼인 응답자들이 기타(동거, 사별 등)에 속한 응답자들과 비교하여 높은 금주자기효능감과 회복도를 보였다. 넷째, 음주 및 AA 관련 특성에 따른 금주자기효능감 및 회복도 차이로 단주생활에 있어 가족들의 도움이 클수록, AA 모임 참여기간이 길수록, 총 단주기간이 길수록 금주자기효능감과 회복도가 높음을 알 수 있었다. 본 연구는 기존 선행연구에서 이루어졌던 단순 AA 모임 참여 여부에서 나아가 참여 정도를 구분하여 알코올중독자의 금주자기효능감과 회복정도를 비교 검증했다는 점에서 연구적 의의를 찾을 수 있다. 또한 AA 모임에서 강조하는 12단계 프로그램의 중요성을 찾고자 알코올중독자들의 실천 여부를 확인하여 금주자기효능감 및 회복도를 측정하였다. 연구대상자가 수도권에 한정되어 있고, 외국에서 개발된 측정도구를 번안하여 사용해 우리나라 문화에 정확하게 맞지 않을 수 있다는 한계점을 갖는다. 그러나 기존에 주로 이루어졌던 알코올중독자를 위한 의료적 치료와 그 효과에 대한 연구에서 나아가 알코올중독 치료의 대안으로서 AA 모임의 중요성을 시사했다는 것에 큰 의의가 있다고 할 수 있다. 향후 후속연구에서 AA 모임 및 12단계 프로그램을 주제로 한 양적 연구들이 활발하게 이루어져 알코올중독에 있어 AA 모임의 효과성이 객관적으로 입증될 수 있길 기대한다.;In this study, we have verified the effect of alcoholics’ AA participation on the self-efficacy and the recovery, and studied the effectiveness of 12-step program, the key of AA. The Alcohol addiction is a disease having a great impact on not only the person himself or herself but also family, community and even a country. And unlike other diseases, the lifetime self-management is important on the alcoholism, which is characterized by a high recurrence rate. Admitting the his or her own alcoholic problems, AA, where the gathered members who have the same problems share the experiences and the hopes, could be an important social support system for alcoholics to stop drinking and for their recovery. For that reason, this study set alcoholics’ participating degree and whether they fulfill the 12-step program or not as the independent variables, and set the recovery, behaviorally and spiritually restored degree, through the abstinence self-efficacy and AA which could maintain the abstaining from liquor in a drinking-related high risk situation as the dependent variable. We set alcoholics that have participated in the AA in metropolitan (Seoul, gyunggi) area for more than three months as the subject of the study, the final questionnaires of 152 people have been used in the analysis, and the result is as followed: First, it was verified that AA high participating group compared to low participating group, related to the abstinence self-efficacy based on the AA participation, is higher on both abstinence self-efficacy points and the degree of recovery. It does not mean simply participating in AA, then talking and listening to the experiences, but reading publications related to AA, doing volunteer activities, asking the designated sponsors for help, and so on, so it suggests the importance of active participation in AA. Secondly, in the differences of abstinence self-efficacy and restoring degree, depending on whether putting the AA 12-step program in practice or not, the people having practiced the 12-step program appear higher than those who did not in both differences. This indicates that participating in AA, learning and practicing the 12-step program is very important in the stop-drinking like and alcohol addiction recovery. Thirdly, according to the demographic characteristics, due to the difference on abstinence self-efficacy and recovery, southern Seoul province compared to southern and northern Gyeonggi province was higher on both abstinence self-efficacy points and the degree of recovery, and married respondents compared to other respondents included in groups(e.g. living-together, bereavement, etc.) appeared relatively higher on abstinence self-efficacy points and the degree of recovery. Fourth, we could realize that due to the difference on the abstinence self-efficacy points and the degree of recovery based on the drink and AA-related attributes, in the stop-drinking life, the more help of other family members and the longer participation time in AA and stop-drinking period is, the higher abstinence self-efficacy points and the degree of recovery will be. Going further from the issue about whether simply participating in AA or not, carried out in the existing studies so far, we could find the meaning of research in the point of that this study classified the level of participation in AA, comparing and verifying abstinence self-efficacy points and the degree of recovery. In addition, we confirmed whether or not alcoholics putting it into practice to seek for the importance of the 12-step program which AA emphasizes, measuring abstinence self-efficacy points and the degree of recovery. This study has limits that the people of study are limited to the metropolitan area, and using the translated measurement tools developed in other country may not be fit for our country. However, there could be a big meaning on the fact that going further from the studies on previously mainly carried out medical treatment and the effect on alcoholics, this study suggested the importance of AA as an alternative on the treatment of alcohol addiction. It is expected that in the subsequent researches, quantitative researches dealing with AA and 12-step program as a theme would be actively conducted, so the effectiveness of AA in alcoholism could be proved objectively.