View : 39 Download: 0

매체의 비구성적 현실에 대한 탐색

Title
매체의 비구성적 현실에 대한 탐색
Other Titles
Exploring The Unconstructed Reality Of The Media
Authors
방성현
Issue Date
2012
Department/Major
대학원 언론홍보영상학과
Publisher
이화여자대학교 대학원
Degree
Master
Advisors
이건호
Abstract
언론은 현실로 대변되는 실체를 간접적으로 전달해주는 대표적인 매체다. 그러나 현실이란 너무나 광범위하고 복잡하기 때문에 언론이 현실에 대한 정보를 다 전달하는 것은 불가능하다. 따라서 언론은 현실에 대한 정보를 선별적으로 전달하게 된다. 국내 매스 커뮤니케이션 연구에서는 이러한 언론의 정보 전달 역할이 정파적인 특징을 보이거나(김수정·정연구, 2010), 지역 간의 차이를 보이며(원만해·채백, 2007), 결국 수용자의 머릿속에 현실에 대한 상을 다르게 구성한다(이건혁, 2002; 박노일·한정호·홍기훈, 2007)는 논의들이 전개되어 왔다. 그러나 이 연구는 이러한 언론의 현실 구성에 대한 논의를 조금 색다른 관점에서 접근해보았다. 언론이 구성한 현실이 아니라 언론이 구성하지 않은 현실에 초점을 두었다. 언론이 현실의 일부만을 전달할 수 밖에 없는 한계가 있다면, 이번에는 현실이라는 실체에서 언론이 어떤 부분을 조명하고, 또 어떤 부분을 조명하지 않는지를 탐색해보고자 했다. 이를 위해 이 연구에서는 기존 연구에서 논의되어 온 ‘보도’, ‘구성된 현실’과 상반되는 ‘비보도’, ‘비구성적 현실’이라는 개념을 사용해보았다. 비보도 현상이란 언론이 한 이슈를 구성함에 있어서 어떤 특성이나 속성을 부각하지 않거나 누락하는 현상이다. 언론의 비보도 현상을 찾아 이들을 종합한다면, 언론이 구성하지 않은 비구성적 현실의 그림을 그려볼 수 있을 것이다. 이 연구에서는 국내 일간지와 보도자료를 연구 대상으로 프레임을 비교 분석해보았다. 객관적인 현실에는 존재하지만 국내 일간지가 구성하지 않은 현실을 입증하기 위해서는 신문보다 조금 더 넓은 차원에서 객관적인 현실을 구성하는 비교 대상 매체가 필요했으므로, 보도자료를 그 비교 대상으로 선정하였다. 보도자료는 신문이 사용할 수 있도록 취재원이 제공하는 공식적인 자료(남효윤, 2005)로, 신문과 같이 이미 구성된 현실의 일종일 수 있다는 한계가 있다. 그럼에도 불구하고 보도자료를 그 대상으로 선정한 이유는 보도자료가 신문보다는 비교적 넓은 범주에서 현실을 구성하고 있고, 신문의 작성 원칙을 따르기 때문에 프레임 분석에 있어서 비교 대상으로 적절하다는 판단에서다. 분석 이슈로는 4대강 사업을 선정하였다. 4대강 사업은 전국의 물줄기를 중심으로 시행되어 국민 모두의 삶과 연결되어 있어 중요하면서 동시에 이명박 정부 최대의 국책 사업이므로 시의성을 고려했을 때에도 적절한 이슈라고 판단하였다. 정리하면, 이 연구는 4대강 사업에 대한 국내 일간지와 (기관 및 단체의) 보도자료의 프레임을 비교하여 일간지의 비보도 프레임을 찾고, 이를 통해 국내 일간지가 구성하지 않는 비구성적 현실에 대하여 탐색해보고자 했다. 비보도 프레임은 1) ‘0’의 수치를 보이는 프레임, 2) 보도자료와 비교했을 때, 보도자료보다 작은 수치를 보이는 프레임으로 정의했다. ‘0’의 수치를 보이는 비보도 프레임이 발견된다면 일간지의 비구성적 현실이 발견될 것이고, 작은 수치를 보이는 비보도 프레임이 발견된다면 일간지가 보도자료보다 덜 구성하는 비구성적 현실에 대한 탐색이 가능하다는 결과를 얻을 것이다. 이를 위해 4대강 사업과 관련한 일간지와 보도자료를 다음 3가지 측면에서 살펴보았다. 먼저, 일간지와 보도자료에서 나타난 전체 프레임들을 상위 프레임과 하위 프레임으로 구분하여 그 빈도수를 살펴보았다. 일간지의 비보도 프레임을 살펴보기에 앞서, 일간지와 보도자료에서 어떤 프레임들이 나타나고 있는지를 소개하기 위한 것이다. 다음으로, 일간지와 보도자료의 프레임들의 순위와 빈도수, 비율을 비교했다. 보도자료와 비교했을 때 일간지의 비보도 프레임에는 어떤 프레임들이 있었는지를 살펴보고, 이를 종합하여 일간지의 비구성적 현실을 탐색하기 위한 것이다. 마지막으로, 개별 일간지와 보도자료의 프레임들의 순위와 빈도수, 비율 비교를 통해, 공통적으로 나타난 비보도 프레임(교집합)과 선별적으로 나타난 비보도 프레임(여집합)들을 살펴보았다. 일간지별로 나타나는 비보도 프레임들의 공통된 특징이나 특이 사항이 있는지를 살펴보기 위한 것이다. 분석 결과, 먼저 일간지와 보도자료에서 4대강 사업과 관련한 논의는 정치적(일간지 48.9%, 보도자료 58.4%), 사회적(일간지 26.1%, 보도자료 22.9%)인 양상에 집중되고 있었고, 반면에 과학기술적인 측면(일간지 0.1%, 보도자료 0.2%)은 소홀히 다뤄지고 있었다. 그렇지만 그 외에 국제적인 관심을 조명하거나(일간지 1.5%, 보도자료 3.5%) 홍보나 문화재 등과 같이 문화적인 측면(일간지 4.9%, 보도자료 10.7%) 등에 대해서도 다양한 논의가 전개되고 있었음을 알 수 있었다. 다음으로 일간지의 비보도 프레임을 분석한 결과, ‘0’의 수치를 보이는 비보도 프레임은 발견되지 않았지만, 보도자료보다 작은 수치를 보이는 비보도 프레임들은 발견되었다. 상위 프레임에서는 정치, 국제, 문화, 과학 프레임이, 하위 프레임에서는 정책, 처리, 국제연대1, 국제연대2, 홍보, 과학기술 프레임이 비보도 프레임들로 나타났다. 일간지에서 ‘0’의 수치를 보이는 비보도 프레임은 발견되지 않아 4대강 사업에 대한 비구성적 현실이 존재함을 확인하지는 못했다. 그러나 보도자료보다 작은 수치를 보이는 비보도 프레임들을 통해서 일간지가 보도자료보다 덜 구성하고 있는 비구성적 현실에 대한 탐색의 가능성을 확인할 수 있었다. 그리고 가능성이 확인된 일간지의 비구성적 현실에서 가장 큰 비중을 차지하는 상위 비보도 프레임은 국제 프레임이었고, 문화, 과학, 정치 프레임의 순서로 덜 보도되고 있었음을 확인했다. 하위 비보도 프레임은 처리 프레임이 가장 큰 비중을 차지하고 있었고, 국제연대1과 홍보, 국제연대2, 과학기술, 정책 프레임의 순서로 덜 보도되고 있었음을 확인했다. 마지막으로 개별 일간지의 공통된 비보도 프레임과 선별적으로 나타난 비보도 프레임을 분석한 결과, 5개 일간지에서 공통적으로 ‘0’의 수치를 보이는 비보도 프레임은 발견되지 않았지만, 보도자료보다 작은 수치를 보이는 비보도 프레임은 발견되었다. 상위 프레임에서는 국제 프레임이, 하위 프레임에서는 처리, 국제연대1, 국제연대2, 홍보 프레임이 공통된 비보도 프레임으로 나타났다. 다음으로 개별 일간지에서 선별적으로 나타난 비보도 프레임을 분석한 결과, 3개 일간지(동아·조선·중앙일보)에서 ‘0’의 수치를 보이는 비보도 프레임이 확인되었다. 국제연대1 프레임인데, 이는 3개 일간지들이 4대강 사업에 대한 아시아권 국제 사회의 관심을 전혀 다루고 있지 않아 이 부분에 대한 비구성적 현실이 존재함을 입증하였다. 이번에는 개별 일간지에서 보도자료보다 작은 수치를 보이는 비보도 프레임들을 살펴본 결과, 조선일보를 제외한 4개 일간지(경향, 동아, 중앙, 한겨레)에서 정책 프레임이 비보도 프레임으로 나타났다. 조선일보와 중앙일보에서는 소송 프레임과 문화재 프레임이 비보도 프레임으로 나타났고, 동아일보와 중앙일보에서는 환경 프레임이 비보도 프레임으로 나타났다. 마지막으로 조선일보에서는 과학기술 프레임이 비보도 프레임으로 나타났다. 정리하면, 정책 프레임을 제외하고는 동아일보, 조선일보, 중앙일보에서 소송, 환경, 문화재, 과학기술 프레임과 같은 비보도 프레임들이 발견되었다. 이 같은 결과들은 보도자료와 비교했을 때, 개별 일간지들에서 4대강 사업과 관련한 비구성적 현실이 존재하고 있음을 발견했고, 이는 동아일보, 조선일보, 중앙일보에서 대부분 확인되었다는 특징을 보였다. 또한 보도자료보다 작은 수치를 보이는 비보도 프레임들을 통해, 국내 일간지들에서 4대강 사업과 관련한 비구성적 현실이 존재할 수 있음을 확인하였다. 위 결과를 종합하면, 이 연구는 비구성적 현실에 대한 이론적 논의가 활발하지 않은 상황에서 4대강 사업과 관련한 비구성적 현실이 탐색될 수 있다는 가능성을 확인한 초반 연구라는 점에서 의의를 갖는다. 이러한 연구 결과를 바탕으로, 이 연구는 언론의 비구성적 현실에 대한 논의가 조금 더 다양한 매체와 이슈를 대상으로 다뤄져야 할 필요가 있다는 점을 제시한다.;The press is a representative medium that indirectly delivers the substance which is called the reality. But because of the complexity and the scope of the reality, it is impossible for the press to deliver the whole information of it. For this reason, the press selectively delivers information of the reality. In domestic studies of mass communication, it is discussed that the role of delivering information of the press differs from the faction within a political party(Kim and Cheong, 2010), or the regions where the press is belonged to(Weon and Chae, 2007), eventually the press constructs images of the reatliy to recipients' thoughts diversely(Lee, 2002; Park, Han and Hong, 2007). But this study tried to discuss these press' construction of the reality from a different perspective. This study focused not on the constructed reality by the press, but on the unconstructed reality by the press. If the press has a limit to deliver the whole aspects of the reality, it is time to explore the parts of the reality whether the press highlights or not. For it, this study used the concepts of 'non reporting', 'unconstructed reality', not the concepts of 'reporting', 'constructed reality' are commonly used to discuss in the existing studies. The concept of non reporting is a phenomenon that the press omit or does not highlight a certain attribute when it constructs an issue. It is possible to picture the unconstructed reality that the press does not construct, when non reportings are found and gathered. This study compared the frames of daily newspapers and press releases. The press release is selected to be a comparable medium constructing the objective reality more widely than daily newspapers to identify the unconstructed reality newspapers does not deliver, but still exists in the world. The press release is an official material that sources offer the press to use(Nam, 2005), therefore it can have a limit to be a kind of the constructed reality as the newspapers. Even though it is true, the press release is selected to be the object of study. The press release constructs the reality more spaciously than the newspapers, and it is a suitable material to analyse the frames because it follows the rules that newspapers apply to make a reporting. The issue of study is selected the Four Rivers Restoration Project. That project is connected to everyone in Korea because it is set to construct the whole country's major rivers. At the same time, it is proper to be the issue of study as considering timeliness because it is a huge national project of the Lee Myung bak administration. To sum up, this research explored the non reporting frames of daily newspapers by comparing daily newspapers and press releases (of organizations or groups) on the Four Rivers Restoration Project, from this, it is a final destination to explore the unconstructed reality of daily newspapers. The non reporting frames are defined 1) zero-coverage that appears '0' time, 2) less-coverage that appears less than the press releases. From gathering zero-coverage frames, it is possible to picture the unconstructed reality of daily newspapers. From gathering less-coverages frames, it is possible to check the possibility of unconstructed reality which daily newspapers construct less than news releases. For this, this study examined daily newspapers and press releases on the Four Rivers Restoration Project from the next 3 aspects. First, frames appeared in daily newspapers and press releases were examined numbers by dividing the upper frames and the bottom frames. It is set to introduce which frames showed in daily newspapers and press releases before finding the non reporting frames of daily newspapers. Second, frames in daily newspapers and press releases were compared rank orders, numbers, and rate. It is set to check which the non reporting frame of daily newspapers appeared compared to the press releases, and to explore the unconstructed reality of daily newspapers by gathering them. At last, the non reporting frames that appeared same in the five newspapers or showed differently in the five newspapers were examined rank orders, numbers, and rate by comparing each daily newspapers and the press releases. It is set to look at something common or unusual of the non reporting frames of each daily newspapers. As a result, discussions in daily newspapers and press releases on the Four Rivers Restoration Project were mostly concentrated on political (newspapers 48.9%, press releases 58.4%) and social(newspapers 26.1%, press releases 22.9%) aspects, whereas scientific technique (newspapers 0.1%, press releases 0.2%) aspects were debated less. Though, there were diverse discussions focusing on the interests abroad(newspapers 1.5%, press releases 3.5%), or the cultural aspects(newspapers 4.9%, press releases 10.7%) like public relations, cultural assets. Next, as a result of analysing the non reporting frames of daily newspapers, zero coverage frames were not found, but less coverage frames were found. Among the upper frames, politic, international, cultural, scientific frames appeared as the non reporting frames. Among the bottom frames, policy, process, international association 1, international association 2, public relations, scientific technique frames showed as the non reporting frames. The existence of unconstructed reality on the Four Rivers Restoration Project were not proved because the non reporting frames as the zero coverage were not found. But there were a possibility checked of the unconstructed reality that daily newspapers less constructed than press releases by gathering the non reporting frames as the less coverage. At the upper frames, the international frame was analysed to capture most of the possible unconstructed reality of daily newspapers, cultural, scientific, and politic frames were checked as less reporting in order. At the bottom frames, the process frame was analysed to occupy most of the possible unconstructed reality of daily newspapers, international association 1/public relations, international associations 2, scientific technique, policy frames were checked as less reporting in order. As a result of analysing the non reporting frames of each daily newspapers that appeared same in the five newspapers or showed differently in the five newspapers, there were not non reporting frames as a zero coverage but non reporting frames as less coverage than press releases. Among the upper frames, the international frame appeared, and process, international association 1, international association 2, public relations frames appeared among the bottom frames as non reporting frames that showed same in each newspapers. As a result of analysing the non reporting frames of each daily newspapers that appeared differently in each newspapers, non reporting frames as a zero coverage were found in 3 daily newspapers(Dong-a Ilbo, Chosun Ilbo, Joongang Ilbo). That is the international association 1 frame. It demonstrates that there existed the unconstructed reality of the part that those 3 daily newspapers did not deliver the concern of Asia association on the Four Rivers Restoration Project. This time, after searching the non reporting frames as less coverage than press releases in each newspapers, the policy frame appeared as one in 4 daily newspapers(Kyunghyang Shinmun, Dong-a Ilbo, Joongang Ilbo, Hankyoreh) except Chosun Ilbo. The lawsuit frame and cultural assets frame showed as the non reporting frame with less coverage in Chosun Ilbo and Joongang Ilbo, and the environment frame were found as one in Dong-a Ilbo and Joongang Ilbo. There was the scientific technique frame as the non reporting frame in Chosun Ilbo. To put it briefly, lawsuit, environment, cultural assets, scientific technique frames appeared as non reporting frames except the policy frame in Dong-a Ilbo, Chosun Ilbo, Joongang Ilbo. These results demonstrates there existed the unconstructed reality in each newspapers on the Four Rivers Restoration Project compared to press released, specially in Dong-a Ilbo, Chosun Ilbo and Joongang Ilbo. Also, these consequences shows the unconstructed reality on the Four Rivers Restoration Project can exist, because there were non reporting frames with less coverage than press releases found. To gather those results, this study is important because it checked the possibility of exploring the unconstructed reality on the Four Rivers Restoration Project as the early phase in the mass communication studies, even though discussion the unconstructed reality is not active. Based on these consequences, this study suggests the debate on the unconstructed reality of the press needs to be heated with diverse media and issues.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
일반대학원 > 언론홍보영상학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE