View : 39 Download: 0

1930년대 여류소설에 대한 연구

1930년대 여류소설에 대한 연구
Issue Date
교육대학원 어학교육전공한국어교육분야
이화여자대학교 교육대학원
During the Yi dynasty, engagement of women in work outside the home was not allowed because the traditional feudalistic idea that men are superior to women( 男尊女婢 ) and that wives should be submissive to their husbands( 女必從夫 ). However, in following the Kap-O revolution( 甲午更張 ) women were permitted to engage openly in social affairs. Even though the opportunity for social engagement existed for women, there was a great gap between the social position of men and women. In 1930's, even the legal code discriminated against women because of suspicious about women's abilities. Even as late as the 1930's there was still a remaining stigma about the ability of women which manifested itself in laws which gave women only limited rights compared to men. Moreover, inspite of the fact that women were granted some legal rights, their own conception of purposeful activity in society was limited and shaped by the traditional moral code imposed upon them by society. Considering the above influences, it is truly remarkable that any women in the society was able to produce literary works. Inspite of this, Park Wha Sung, Kang Kyung Ae, and Paik Shin Ae were able to overcome the limitations of their milleau and produce works with a strong sociological bent which keenly penetrated the society of the 1930's and was on a par with other contemporary male writers who had for more opportunities to develop their talents. Good literature always reflects the face of society and captures life, and the works of these three women writers is no exception. It may be said that these women abandoned their feminine role, but in reality in capturing the spirit of their age, they become an submerged in their society. They wrote in their situation as spokesman of the weak and abused, so the main subjects of their works are the tenant farmer, the laborer, the beggar, the migrant, the farm laborer and the prostitute. These unfortunate members of society are set in stark. Contrast against the background of their times, and their contact with the background viridly accentuates the characters. the main themes and subjects of these three authors' works are set out below: 1. The tenantfarmer's suffering's due to natural clamity. 2. The misery of the family of a member of the Independence Army due to Japanese oppression. 3. The humiliation felt by farm laborers because of their low social position. 4. The sorrow of the migrant. 5. The heart-rending story of the extremely poor being driven to the edge of dispair. The main themes of these writers' works reflect the sufferings of their subjects and of their age. Even though they were women, they broke out the narrow stereotype that women are only concerned about love and the indulgent life, and are devoid of serious thoughts, and engaged in serious works with a distinct social consciousness. Such works had previously only been written by men, but these three auth□s captured the essence and the specific conditions of the age of colonial oppression. Because of Japanese Imperialism, the 30's was an era in which politics were dominated by colonial oppression and the economy was characterized by plunder and rampage. This situation led to the weakness of these author's works which show up in that their underlying social objective was so strongly stated through their characters that they are too starkly portrayed. But the works of Park Wha Sung, Kang Kyung Ae and Paik Shin Ae are open and bold rather than hidden behind the veil of fiction. For this reason critics have tended to evaluate these works as being less important than they really are. Considering the society and the age in which they wrote, before their time as it were, we cannot help but respect and highly value the works of these three women.;이조시대에는 전통적인 남존여비, 여필종부의 봉건사상으로 인하여 여성의 사회진출은 있을 수 없었다. 그러던 것이 갑오경장을 계기로 여성도 사회로 진출할 수 있게 되었다. 그러나 여성에게 사회로 진출할 수 있는 기회가 주어졌다고 해서 사회적 지위가 남자와 동등한 것은 아니었다. 1930년대도 여자의 능력을 의심한 나머지 법적으로 여자의 권리는 남자의 하위에 머물러 있었다. 또 법적으로 인정된 권리라 하드라도 여자 스스로가 전통적인 윤리관에 젖어 있어 자신의 사회적 지위에 관해 무신경했다. 이렇듯 여자가 사회에서 활동하기에는 시기상조였던 1930년대에 박화성, 강경애, 백신애는 그 전시대의 여류작가가 여성의 지위 찾기에 급급해서 별 뚜렷한 작품을 쓰지 못했던 것과는 달리 “여자”라는 것에 신경씀이 없이 남자작가와 같은 수준의 안목으로 1930년대라는 사회를 예리하게 파헤치는 사회성이 강한 작품을 남겼다. 문학이 한 시대의 사회상 내지는 생활상의 반영이라 할 때 3인의 작품도 여기서 예외가 아니었다. 오히려 3인은 ‘여성성소실’이란 말을 들을 정도로 여성의 본질을 외면한 채 현실에 집착했다. 3인은 강자의 대변자의 입장에서 작품을 썼다. 그리하여 작품에 주로 등장하는 인물은 소작인, 노동자, 거지, 머슴, 이주민, 매소부로서 그 시대에서 가장 피해받는 사람들이고 배경은 그러한 인물을 더 잘 부각시켜주는 역할을 하고 있다. 그리고 이 인물과 배경은 주제를 돋보이게 하기 위한 것으로 처리되어 있다. 3인 작품의 주제는 1) 천재로 인한 소작인의 수난 2) 일제학정하의 독립군가족의 비참함 3) 사회계층의 하위인 머슴의 억분함 4) 이주민의 비애 5) 궁지에 몰린 극빈자의 애화 등으로 간추려진다. 3인의 주제는 그 시대의 피해자를 소재로 하여 그들의 애화를 담은 것으로 일관되어 있다. 3인은 여류작가지만 여류작가는 인간문제 중 애정문제에 치중하고 사상성이 결여되어 있다는 일반론을 깨뜨리고 남자작가를 능가하는 사회의식이 뚜렷한 작품을 쓴 것은 그들의 본질적인 면과 식민지하라는 특수상황 때문인 것으로 사료된다. 1930년대는 일제에 의해 정치적으로는 완전한 식민지 체제였고 경제적으로는 철저한 수탈이 이루어진 때인 것이다. 그러나 3인 작품의 결점은, 사회성이 뚜렷하기 때문인지 주제를 노출시킨 데 있다. 그러므로 이들 여류삼인의 작품은 주제의 내면화가 이루어지지 않아 픽션으로서의 조각성이 되어있지 않기 때문에 남자작가에 비해 한 단계 낮은 수준으로 취급되기 일쑤다. 그러나 여자가 사회적으로 활동하기에 시기상조였던 시대에 이들 3인의 사회에 대한 정확한 인식의 작가정신은 높이 평가되어야 한다.
Show the fulltext
Appears in Collections:
교육대학원 > 국어교육전공 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
RIS (EndNote)
XLS (Excel)


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.