인터넷 포르노그라피의 규제에 대한 태도 연구 : 제3자 효과 가설을 중심으로

Abstract

인터넷 상의 포르노그라피 유통이 급증하면서 이에 대한 우려와 규제에 대한 필요성이 사회 각계에서 제기되고 있다. 그러나 현재까지의 연구는 일반 대중매체상의 성표현물의 위법성 여부 및 그 사회 문화적 효과에 대한 다양한 관점을 소개하는데 그치고 있어 인터넷 상의 성표현물에 대한 체계적 연구는 아직 미흡한 실정이다. 본 연구는 인터넷 포르노그라피에 대한 법적 규제의 문제를 사회 과학적 방법으로 탐구해 보고자 하였으며 구체적으로 사람들의 인터넷 포르노그라피와 그 규제에 대한 태도를 Davison의 제3자 효과 가설을 중심으로 알아보고자 하였다. 표현의 자유는 인간의 기본권으로 인정되고 있다. 그러나 대개의 나라에서 성표현물이나 폭력물 등 특정 메시지에 대해서는 그로 인해 발생될 수 있는 해악으로 인해 이를 법률로써 규제하고 있다. 특히 포르노그라피의 경우, 그것이 사회 일반 성인의 성도덕을 침해할 수 있다는 이유로 규제를 받아 왔으며 이때 그 규제의 근거는 사회 일반 성인이 특정 성표현물을 얼마나 용인할 수 있는가의 여부이다. 미디어의 부정적 영향이 자기 자신보다는 다른 사람에게 더 크게 나타날 것 이라는 인식의 문제를 다룬 제 3자 효과는 그러한 인지가 규제를 지지하는 태도에 영향을 미칠 수 있기 때문에 본 연구를 위한 이론적 틀로서 적합하다고 판단되었다. 특히 제 3자 효과 가설을 통해 인터넷 상의 포르노그라피의 해악에 대한 인식을 사회적 수준에서 파악할 수 있다는 점도 고려되었다. 본 연구를 위해 경기 지역의 대학생 169명을 대상으로 설문조사를 하였고 다음과 같은 연구문제를 해결하기 위해 설문이 설계되었다. 첫째, 인터넷 포르노그라피에 대한 제 3자 효과는 발생하는가, 둘째, 인터넷포르노그라피에 대한 제 3자 효과의 크기에 영향을 미치는 요인은 무엇인가 그리고 마지막으로 인터넷 포르노그라피에 대한 제 3자 효과의 크기는 인터넷 포르노그라피에 대한 규제 태도와 어떠한 연계성을 갖는가이다. 두 번째 연구 문제를 위한 변인으로는 메시지 측면에서 포르노그라피의 유형, 포르노그라피가 전달되는 매체에 대한 영향력 인식 세 번째로 제3자의 사회적 거리를 설정하였다. 연구 결과, 첫째, 인터넷 포르노그라피에 대한 제 3자 효과가 발생하는 것으로 나타나 연구 문제를 위한 가설 1이 지지되었다. 이로써 실제 포르노그라피 등과 같은 성표현물에 대한 영향이 사회적 수준에서 왜곡될 수 있음을 유추해 볼수 있었다. 두 번째 연구 문제를 위한 가설 2-1은 제 3자가 성인이냐 미성이냐의 여부로 응답자들은 성인인 제 3자 보다는 미성인인 제3자에 대한 포르노그라피의 영향이 더 부정적알 것이라고 응답하여 가설 2-1은 지지되었다. 연구 결과 포르노그라피의 유형은 제3자 효과의 크기에 영향을 미치는 것으로 나타나지 않아 가설 2-2는 기각되었다. 가설 2-3은 포르노그라피 전달 매체에 대한 영향력 인식과 제 3자 효과 크기와의 관계였으며 전달 매체가 신문일 경우 그 관계가 유의미하게 나타나 가설 2-3은 부분적으로 지지되었다. 마지막 연구문제 3은 인터넷 포르노그라피에 대한 제 3자 효과의 크기가 인터넷 포르노그라피에 대한 규제 지지 태도와 어떤 관계를 가질 것인가 하는 것이었고 이는 지지피지 않았다. 그러나 보완적으로 매체 변인을 고려하지 않은 포르노그라피에 대한 제 3자 효과의 규제 지지태도는 유의미한 상관관계를 보였고 이로써 제 3자 효과의 크기가 규제 지지태도에 영향을 미치는 변인이 될 수 있음을 시사해 주었다. 그밖에 포르노그라피의 규제에 대한 태도에 영향을 미치는 요인으로는 표현의 자유에 대한 태도, 포르노그라피에의 노출 여부, 응답자의 성별 등이 유의미한 변인으로 나타났다. ; The proliferation of pornography on the Internet has raised anxieties and the necessity for regulation in many societies. However, so far, there has not been enough research and study regarding sexual materials on the Internet. As a result, the legitimacy and proper way to regulate Internet pornography is not clear. The thesis attempts to explore legal issues on Internet pornography by a social scientific method. Specifically, this study applies Davison s third person effect hypothesis to examine people s attitude towards regulation of Internet pornography. Freedom of speech and expression is a basic human right. Yet in most countries, certain sexually explicit or violent messages remain exceptions and they are limited and the regulation is often justified by the argument that those messages will have an undesirable effect on society. Especially, in the case of pornography, the main reason for regulation is that it will devalue sexual morals. Community standard ; to what extend the average person in society will accept certain sexual materials is the basic criteria for regulation. The third-person effect hypothesis has two components. The first component suggests that people have a tendency to think others are more influenced by the media than they are themselves. Secondly, the third-person perception is important as people may react in some way according to the discrepancy between perceived effects on themselves and on others. In this study, it was also expected to estimate the perceived harmful influence of pornography on the Internet at a social level. For this purpose, 169 university students in Kyonggi province were surveyed and the survey was designed in pursuit of the following research questions. 1) Will people perceive Internet pornography to have a more negative effect on others than on themselves? 2) What are the factors that affect the discrepancy between perceived effects on themselves and on others? 3) To what extent is the perceptual bias related to attitude towards regulation of Internet pornography? The principal results are as follows: 1) There exists a discrepancy between perceived effects of Internet pornography on themselves and on others. 2) People think Internet pornography will have a greater negative effect of those aged under 18 than on adults. 3) Certain types of pornography are not related to the discrepancy. 4) The perceived effect of each medium is partly related to the discrepancy. 5) The magnitude of the perceptual bias of Internet pornography is not significantly related to attitude towards regulation of Internet pornography. However, additional findings indicate that the magnitude of the perceptual bias of pornography is in general, partly related to attitude towards regulation of pornography. Apart from that, attitudes towards freedom of speech, sexual openness , exposure to pornography, the gender of respondents was found to be an important predictor for support of regulation of pornography.