주관적 노후준비상태 평가와 삶의 만족도의 관계

Abstract

The purpose of this study is to examine the relationship between older adults’ subjective assessment of their preparedness for old age and their life satisfaction, and to test the moderating effect of household income level on this relationship. To this end, data from the 10th wave of the Korea Retirement Security Panel Survey （KReIS） were utilized, and 694 older adults aged 65 and older, excluding those with missing data, were selected as the final sample for analysis. Subjective preparedness for old age was measured by dividing it into economic, physical, and psychosocial preparedness, while life satisfaction was assessed using items that measure an individual’s perceived overall level of life satisfaction. Equivalized household income was set as the moderating variable, while control variables included age, gender, educational attainment, marital status, and economic activity status. The analytical methods employed included descriptive statistics, Pearson correlation analysis, hierarchical regression analysis, conditional effect analysis using Hayes’s PROCESS Macro, and simple slope analysis. The analysis revealed the following: First, the assessment of economic preparedness for retirement showed a significant positive correlation with life satisfaction, and this significant correlation was maintained in all models in the hierarchical regression analysis. In contrast, while the assessments of physical and psychosocial preparedness for retirement showed significant positive correlations with life satisfaction in the correlation analysis, no independent correlation was confirmed in the regression analysis after controlling for other variables. Second, the assessments of financial, physical, and psychosocial retirement readiness were found to have significant positive correlations with one another, confirming that each domain of retirement readiness is interrelated. Third, equalized household income was found to have a significant moderating effect only on the relationship between the assessment of physical retirement readiness and life satisfaction. In contrast, no moderating effect was observed for the assessments of economic and psychosocial retirement readiness. Results from conditional effect analysis and simple slope analysis also indicated that the nature of the relationship between physical retirement readiness and life satisfaction tended to vary depending on household income level. Specifically, in the high-income group, life satisfaction tended to increase as the level of physical retirement readiness rose, whereas this trend was relatively weaker in the low-income group. These results demonstrate the need to consider both positive perceptions of financial retirement preparation and health-related retirement preparation in order to improve older adults’ life satisfaction. Furthermore, given that the effectiveness of physical retirement preparation may vary depending on the level of financial resources, there is a need to expand health care support and preventive health promotion services for low-income older adults. Furthermore, given that the economic, physical, and psychosocial domains are interlinked, this suggests the need for a policy approach that provides comprehensive support for retirement preparation. This study is significant in that it provides the empirical evidence necessary to understand older adults’ life satisfaction by simultaneously examining subjective assessments of retirement preparation and the moderating effect of household income. However, because cross-sectional data were used, there are limitations in interpreting causal relationships between variables; furthermore, since the subjective assessment of retirement preparedness is based on self-reported responses, the evaluation may vary depending on the respondents’ perceptions and expectations. Future research should verify causal relationships using longitudinal data and integrate both objective and subjective indicators of retirement preparedness.;본 연구는 노인의 주관적 노후준비상태 평가와 삶의 만족도 간의 관계를 살펴보고 이 관계에서 가구소득 수준의 조절효과를 검증하는 데 목적이 있다. 이를 위해 국민노후보장패널조사（KReIS） 제10차 자료를 활용하였으며, 결측치를 제외한 65세 이상 노인 694명을 최종 분석 대상으로 선정하였다. 주관적 노후준비상태 평가는 경제적 노후준비, 신체적 노후준비, 심리·사회적 노후준비로 구분하여 측정하였으며, 삶의 만족도는 개인이 인식하는 전반적인 삶의 만족 수준을 측정하는 문항을 활용하였다. 조절변수는 균등화 가구소득으로 설정하였으며, 통제변수는 연령, 성별, 학력, 배우자 유무, 경제활동 상태를 포함하였다. 분석방법으로는 기술통계분석, Pearson 상관분석, 위계적 회귀분석, Hayes’s PROCESS Macro를 활용한 조건부 효과 분석과 단순기울기 분석을 수행하였다. 분석결과, 첫째, 경제적 노후준비상태 평가는 삶의 만족도와 유의한 정（+）적 관련성을 보였으며, 위계적 회귀분석에서도 모든 모형에서 유의한 관련성을 유지하는 것으로 나타났다. 반면 신체적 노후준비상태 평가와 심리·사회적 노후준비상태 평가는 상관분석에서는 삶의 만족도와 유의한 정적 관계를 보였으나 다른 변수들을 통제한 회귀분석에서는 독립적인 관련성이 확인되지 않았다. 둘째, 경제적, 신체적, 심리·사회적 노후준비상태 평가는 서로 유의한 정적 상관관계를 보이는 것으로 나타나 노후준비의 각 영역이 상호 연계된 특성을 가지고 있음을 확인하였다. 셋째, 균등화 가구소득은 신체적 노후준비상태 평가와 삶의 만족도 간 관계에서만 유의한 조절효과를 보이는 것으로 나타났다. 반면 경제적 노후준비상태 평가와 심리·사회적 노후준비상태 평가에서는 조절효과가 확인되지 않았다. 조건부 효과 분석과 단순기울기 분석결과에서도 가구소득 수준에 따라 신체적 노후준비와 삶의 만족도 간 관계의 양상이 달라지는 경향이 나타났다. 특히 가구소득이 높은 집단에서는 신체적 노후준비 수준이 높아질수록 삶의 만족도가 증가하는 경향을 보인 반면 가구소득이 낮은 집단에서는 이러한 경향이 상대적으로 약하게 나타났다. 이러한 결과는 노인의 삶의 만족도를 향상시키기 위해 경제적 노후준비에 대한 긍정적 평가와 건강 관련 노후준비를 함께 고려할 필요가 있음을 보여준다. 또한, 신체적 노후준비의 효과가 경제적 자원 수준에 따라 달라질 수 있다는 점에서 저소득 노인을 대상으로 한 건강관리 지원과 예방적 건강증진 서비스 확대가 요구된다. 나아가 경제적, 신체적, 심리·사회적 영역이 상호 연계되어 있다는 점에서 노후준비를 통합적으로 지원할 수 있는 정책적 접근이 필요함을 시사한다. 본 연구는 노후준비에 대한 주관적 평가와 가구소득의 조절효과를 함께 검증함으로써 노인의 삶의 만족도를 이해하는 데 필요한 실증적 근거를 제공하였다는 점에서 의의를 가진다. 다만 횡단자료를 활용하였기 때문에 변수 간 인과관계를 해석하는 데 한계가 있으며, 주관적 노후준비상태 평가는 자기보고식 응답에 기반하므로 응답자의 인식과 기대수준에 따라 평가가 달라질 수 있다. 향후 연구에서는 종단자료를 활용한 인과관계 검증과 함께 객관적, 주관적 노후준비 지표를 통합적으로 고려한 연구가 이루어질 필요가 있다.