자기애와 완벽주의 및 공격성의 관계에 대한 메타경로분석

Abstract

This study employed a meta-analytic approach to comprehensively understand the relationships among narcissism, perfectionism, and aggression investigated in domestic Korean research. Furthermore, the study sought to elucidate how shame, as an intra-psychic mechanism, accounts for the co-occurrence of these constructs. Given the specific socio-cultural context of Korea, exploring how these variables are associated and how shame, as an emotional experience, mediates their connection is crucial for therapeutic and psychological disciplines. This study utilized publications from Korea, including journal articles and dissertations, available in online databases up to November 12, 2025. The final selection included studies focusing on 'narcissism and perfectionism' (72 papers), 'narcissism and aggression' (122 papers), 'narcissism and shame' (88 papers), 'shame and perfectionism' (90 papers), and 'shame and aggression' (69 papers). To ensure the robustness of the meta-analytic results, publication bias was assessed via Funnel Plot and Egger's Regression Test, which indicated no significant potential for bias. Effect sizes, calculated from the correlation coefficients(r) and sample sizes of individual studies, were evaluated according to Cohen’s(1988) criteria. The analyses encompassed an overall mean effect size analysis between the key variables, an analysis of effect sizes according to the subtypes of each variable, a moderation analysis examining the impact of demographic characteristics (age and gender), and a meta-path analysis verifying the mediation effect of shame. All overall mean effect sizes among the major variables were found to be statistically significant. Specifically, ‘narcissism and perfectionism’, ‘narcissism and shame’, and ‘shame and perfectionism’ showed large effect sizes, indicating a very strong correlation. ‘Shame and aggression’, and ‘narcissism and aggression’ exhibited medium effect sizes. Moreover, significant differences in effect sizes were observed depending on the subtype of narcissism. Both perfectionism and aggression showed large effect sizes with vulnerable narcissism, medium effect sizes with grandiose narcissism, and small effect sizes with normal narcissism. This indicates that pathological forms of narcissism have a stronger tendency than normal narcissism to pursue perfectionism intra-psychically or exhibit aggression outwardly. Regarding shame, the effect sizes varied significantly across narcissism subtypes: a substantial effect was found for vulnerable narcissism, whereas small and small negative effects were observed for grandiose narcissism and normal narcissism, respectively. This indicates that vulnerable narcissism is most closely linked to shame, compared to grandiose or normal narcissism. As for perfectionism sub-dimensions, Socially Prescribed Perfectionism(SPP) showed a medium effect size with both grandiose and vulnerable narcissism, confirming a shared tendency among both pathological types to pursue perfectionism in alignment with societal standards. This was inferred to be a core characteristic shared by pathological narcissism and perfectionism in the Korean context. Vulnerable narcissism showed a large effect sizes with Concern over Mistakes and Doubts about Actions, and medium effect sizes with Perfectionistic Self Promotion, Nondisplay of Imperfection, and Nondisclosure of Imperfection, suggesting a strong desire for external validation achieved by concealing flaws. Conversely, grandiose narcissism showed a medium effect size with Self-Oriented Perfectionism(SOP), while vulnerable narcissism showed a non-significant effect size with SOP, indicating differences in the manifestation of perfectionistic traits. Regarding shame, it showed a large effect sizes with Concern over Mistakes and Doubts about Actions. Both narcissism and shame showed a large effect size with Displaced Aggression, confirming that the relationship varies across aggression subtypes. Significant moderating effects of age were found across several relationships: the effect size between narcissism and perfectionism increased from adolescence to college age and then decreased in adulthood, while that between narcissism and aggression gradually increased with age. Furthermore, the effect size between shame and aggression decreased from childhood through adolescence and increased beginning at college age. The effect size between narcissism and perfectionism was observed to increase marginally as the female representation in the sample increased; however, the magnitude of this moderation was too small, limiting the interpretation of its practical significance. Finally, shame significantly mediated the relationships. Higher vulnerable narcissism exerted a significant positive effect on shame, which in turn led to higher perfectionism and aggression. Conversely, higher grandiose narcissism exerted negative effect on shame, which was linked to lower perfectionism and aggression. However, the path coefficient between grandiose narcissism and shame was negative, inconsistent with the positive average effect size for the two variables, suggesting inconsistent mediational effect in this path within the model. This study provides a comprehensive and integrated view of the relationships among narcissism, perfectionism, aggression, and shame in the Korean context. It empirically demonstrated that while both vulnerable and grandiose narcissism are intricately linked to perfectionism and aggression, the structural mechanisms underlying these relationships vary across narcissism subtypes. The findings also examined the moderating roles of demographic characteristics on the levels of perfectionism and aggression among narcissistic individuals. In light of these results, implications for psychotherapeutic interventions were proposed alongside suggestions for future studies.;본 연구는 메타분석적 접근을 통해 국내에서 자기애가 성격적 특성인 완벽주의와 행동적 특성인 공격성과 어떠한 관련성이 있는지 통합적으로 이해하고, 이들의 공존율을 높이는 심리내적 메커니즘으로서 수치심의 역할을 이해하고자 하는 목적에서 수행되었다. 이를 위해 2025년 11월 12일까지 온라인 데이터베이스에서 검색 가능한 ‘자기애와 완벽주의’, ‘자기애와 공격성’, ‘자기애와 수치심’, ‘수치심과 완벽주의’, 그리고 ‘수치심과 공격성’을 주제로 한 국내 학술지 및 학위논문을 수집하였다. 최종적으로 자기애와 완벽주의 간 연구물 72편, 자기애와 공격성 간 연구물 122편, 자기애와 수치심 간 연구물 88편, 수치심과 완벽주의 간 연구물 90편, 그리고 수치심과 공격성 간 연구물 69편이 선정되었다. 최종 분석대상 논문에 선정된 논문들을 대상으로 메타분석을 실시하였다. 이를 위해 가장 먼저 메타분석 결과의 타당성을 확보하기 위하여 Funnel Plot과 Egger‘s Regression Test로 출판편향 가능성이 나타나지 않음을 확인하였다. 개별적인 연구물에서 보고한 상관계수(r)과 표본크기를 활용하여 산출한 효과크기는 Cohen(1988)의 기준에 따라 해석하였다. 전체 평균효과크기 분석을 통해 자기애, 완벽주의, 공격성, 그리고 수치심이 각각 어떠한 관련성을 가지는지 통합적으로 확인하고, 주요 변인 간의 전반적인 관계를 밝히고자 하였다. 각 변인의 하위유형에 따른 효과크기를 산출하여 어떠한 특성이 서로 강하게 연관되었는지 파악하였다. 또한 연구대상자의 연령대와 성별에 따라 변인들 간 관계가 조절되는지 분석하여 주요 연구변인들의 관계에 영향을 미치는 인구통계학적 특성을 검토하였다. 마지막으로 메타분석을 통해 구한 변인 간 효과크기를 사용하여 메타경로분석을 실시하였다. 이를 통해 자기애와 완벽주의 및 공격성의 관계에서 수치심의 매개효과가 통계적으로 유의한지 검증하고자 하였다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 주요 변인들 간 전체 평균효과크기는 모두 통계적으로 유의하였다. 자기애와 수치심, 수치심과 완벽주의, 그리고 자기애와 완벽주의는 큰 효과크기로 나타나 매우 강한 상관관계가 존재하였다. 수치심과 공격성, 그리고 자기애와 공격성은 모두 중간 효과크기였다. 둘째, 자기애 유형에 따라 완벽주의, 공격성, 그리고 수치심과의 효과크기는 달라졌다. 완벽주의와 공격성은 모두 취약한 자기애와 큰 효과크기를, 웅대한 자기애와 중간 효과크기를, 정상적 자기애와 작은 효과크기를 보였다. 정상적 자기애보다 병리적 성향의 자기애가 심리내적으로 완벽주의를 추구하거나 혹은 외적으로 공격성을 보이는 경향성이 더 강하다는 것이 시사되었다. 수치심의 경우, 취약한 자기애와는 큰 효과크기를, 웅대한 자기애와는 작은 효과크기를 보였고, 정상적 자기애와는 작은 부적 효과크기였다. 셋째, 웅대한 자기애와 취약한 자기애는 완벽주의의 하위차원 중 사회부과 완벽주의와 중간 효과크기였다. 취약한 자기애는 실수에 대한 염려와 수행에 대한 의심과는 큰 효과크기를, 완벽주의적 자기노력, 언어적 불완전함 은폐노력, 그리고 행동적 불완전함 은폐노력과 중간 효과크기를 보였다. 웅대한 자기애는 자기지향 완벽주의와 중간 효과크기였으나, 취약한 자기애는 해당 완벽주의 하위차원과 통계적으로 유의하지 않은 효과크기였다. 이를 통해 두 가지 유형의 병리적 자기애는 모두 사회의 기준이 반영되고 이를 충족하는 방향으로 완벽함을 추구하는 경향성이 있으며, 이를 국내 병리적 자기애와 완벽주의가 공유하는 가장 핵심적인 특성으로 짐작할 수 있었다. 또한 웅대한 자기애와 취약한 자기애가 보이는 완벽주의적 특성의 양상에는 다소 차이가 있는 것으로 해석되었다. 완벽주의 안에 높은 기준을 달성하고자 하는 동기가 존재하는 웅대한 자기애와 달리, 취약한 자기애는 외부적으로 결점 하나 없는 완벽한 모습을 보이고 실수하는 모습을 행동적 혹은 언어적으로 회피하고 은폐하는 방식으로 타인의 인정을 받고 싶어하는 욕구가 강함을 예측해 볼 수 있다. 넷째, 수치심은 완벽주의 하위차원 중 실수에 대한 염려와 수행에 대한 의심과 큰 효과크기였다. 사회부과 완벽주의, 완벽주의적 자기노력, 언어적 불완전함 은폐노력, 행동적 불완전함 은폐노력과는 중간 효과크기였다. 자기지향 완벽주의와는 작은 효과크기를 보였고, 타인지향 완벽주의와의 효과크기는 통계적으로 유의하지 않았다. 다섯째, 자기애와 수치심은 둘 다 공격성 유형 중 전위 공격성과 큰 효과크기였다. 자기애의 경우, 관계적 공격성, 반응적 공격성과는 중간 효과크기였고, 신체적 공격성과 언어적 공격성과는 작은 효과크기였다. 수치심은 전위 공격성 다음으로, 관계적 공격성과 중간 효과크기를 보였다. 이를 통해 공격성 유형에 따라 자기애와 수치심과의 관계가 달라진다는 사실을 확인하였다. 여섯째, 자기애와 완벽주의, 자기애와 공격성, 그리고 수치심과 공격성 간 관계에서 연령대의 조절효과가 유의하였다. 자기애와 완벽주의의 효과크기가 청소년에서 대학생으로 갈수록 증가하다가 성인기에 이르러서 감소하는 양상을 보였다. 자기애와 공격성의 효과크기는 연령대가 올라갈수록 점차 증가하는 양상을 보였다. 수치심과 공격성의 효과크기는 아동에서 청소년이 될 때까지 감소하다가 대학생 때부터 증가하는 양상을 보였다. 자기애와 완벽주의의 관계에서 통계적으로 유의한 성별의 조절효과가 확인되었으며, 연구표본 내 여성의 비율 증가는 해당 효과크기를 미세하게 증가시키는 것으로 나타났다. 다만, 해당 조절효과의 효과크기가 매우 작았기에 실질적인 의미를 해석하는 데에는 한계가 존재하였다. 마지막으로, 자기애와 완벽주의 및 공격성의 관계를 수치심이 매개하였다. 취약한 자기애적 성향이 강할수록 느끼는 수치심 수준이 증가하였으며, 이는 완벽주의와 공격성을 높이는 것으로 나타났다. 웅대한 자기애적 성향이 강할수록 수치심 수준은 낮아졌으며, 이는 완벽주의와 공격성을 줄이는 것으로 나타났다. 이때 정적 관계로 나타난 웅대한 자기애와 수치심의 평균효과크기와 달리, 두 변인 사이의 경로계수가 음수로 나타나 비일관적 매개효과가 발생한 것으로 해석되었다. 본 연구는 국내에서 자기애, 완벽주의, 공격성, 그리고 수치심 간의 관계를 통합적으로 이해하고, 자기애가 성격적 특성인 완벽주의와 행동적 요소인 공격성으로 이어지는데 심리내적 메커니즘을 밝힌 점에서 주된 의의가 있다. 취약한 자기애와 웅대한 자기애 모두 완벽주의 및 공격성과 큰 관련성을 가지지만, 이들을 연결하는 심리내적 과정은 자기애 유형에 따라 차이가 존재할 수도 있음이 드러났다. 이러한 연구적 의의를 토대로 심리상담 현장에서 활용할 수 있는 심리치료적 개입 방안과 후속 연구를 위한 제언을 제시하였다.