The Role of Feminist Activism in Legal Reformation in Bangladesh

Abstract

This paper examines the nature, accomplishment, and challenges faced by the women’s rights and human rights groups in battling against Gender-based Violence (GBV) through criminal sanctions and the impact of global feminism’s theoretical and practical development at the national level in the context of Bangladesh. This paper also intends to investigate the reasons behind the drawbacks of criminal legislation in properly ensuring justice, not only for the victim but also in exceptional cases for the offenders. To do so, it discusses the historical development of feminist groups and compares previous activism with contemporary patterns of feminism in Bangladesh. This research conducted explanatory research based on primary data from key informant interviews, national and international legal instruments, and secondary data from journals, books, case laws, internet sources, and statistics. This paper finds diverse notions of feminism among women's rights groups. The research includes the study of reactive, hierarchical positions among feminist groups, inadequacy in protest of a regressive stand of the government on women and human rights issues, security concerns of women and human rights activists, and contradictory positions on the extension of stringent laws as limitations and challenges for a sustainable solution towards GBV. Global activism, under the leadership of the UN, contributed significantly to legal development in the last two or three decades. Still, it also faces criticism for handling VAW as an infringement of human rights and a criminal offense. Hence, the paper recommends collective activism, an increase in medico-legal service, awareness of the integration of critical feminist theories in the legal framework, exploring customary laws, the effectiveness of democratic practice, a constant dialogue between women's rights groups and conservative groups, decentralization, and self-reliance of the autonomous women rights group. The thesis concludes that solely legal text-based adaption of women’s rights reflects the dominance of liberal views on feminism.;본 논문의 목적은 방글라데시 맥락에서 형법적 제재를 통해 젠더기반폭력(GBV)에 맞서 싸우는 과정에서 여성 및 일반인권단체가 직면한 개념, 성과 및 도전과제와 글로벌 페미니즘의 이론 및 실천적 발전이 방글라데시 국가적 차원에 미치는 영향을 살펴보는 것이다. 또한 본 논문은 피해자 뿐만 아니라 예외적인 경우 범죄자에 대해서도 적절한 정의보장에 있어 형법이 가진 단점에 대한 이유를 정리하고자 한다. 이를 위해 페미니스트 집단의 역사적 발전을 논의하고 이전의 엑티비즘과 현재의 방글라데시 페미니즘 패턴을 비교하고자 한다. 본 연구는 주요 정보제공자 인터뷰의 1차 자료, 국내외 법률문서, 학술지, 도서, 판례, 인터넷 출처의 2차 자료를 토대로 진행되었다. 본 논문은 여성인권단체의 페미니즘 개념에 대한 다양한 개념을 조사한다. 페미니스트 집단들 사이의 반응적이고 위계적인 입장이외에도, 여성과 인권문제에 대한 정부의 퇴행적인 입장에 대한 부적절함, 여성과 인권 운동가들의 안전에 대한 우려, 엄격한 법의 확대에 대한 모순적 입장 등을 젠더기반폭력(GBV)에 대한 지속 가능한 해결을 위한 한계와 도전으로 파악한다. UN의 리더십 아래 글로벌 엑티비즘은 지난 2~30년 동안 법의 발전에 상당한 기여를 했지만 여성폭력방지법(Violence Against Women Act)을 다루는데 있어 인권 침해뿐만 아니라 형사상 범죄라는 비판에 직면해있다. 따라서 결합된 엑티비즘, 의학-법률 서비스의 증가, 법체계에서의 이론의 통합에 대한 인식, 관습법의 탐구, 민주적 실천의 효과성, 여성 권리 단체와 보수 단체 간의 지속적인 대화, 분권화, 자치 여성 권리 집단의 자립을 권고한다. 이것은 법적 텍스트 기반의 여성 권리 채택만이 페미니즘에 대한 자유주의적 관점의 우세를 반영한다고 결론내린다.