SNS공중보건 보도에서 성별이 사회적 낙인과 책임 귀인에 미치는 영향

Abstract

본 연구는 중국 사용자가 가장 많은 SNS 애플리케이션 위챗(Wechat)에서 노출된 COVID-19 공중보건 정보에 확진자 주인공의 성별, 행위의 의도성과 통제성이 사회적 낙인과 책임 귀인에 미친 영향을 살펴보았다. 또 확진자의 성별, 남성에 대한 신뢰도, 의도성 간의 상호작용을 탐구하였다. 구체적으로 2(확진자 주인공의 성별: 남, 여) x 2(남성에 대한 신뢰도: 높음, 낮음) x 2(확진자 행위 의도성: 높음, 낮음) x 2(확진자 행위 통제성: 높음, 낮음) 피험자에 대해 실험을 실시했으며, 피험자는 확진자 주인공에 대한 사회적 낙인이 찍힌 정도와 전염병 확산의 책임 귀인 정도를 변수로 설정하고 ANOVA와 ANCOVA로 데이터를 분석하였다. 연구 결과 우선, 확진자 주인공의 의도성이 다르면 사회적 낙인과 책임 귀인이 달라진다. 의도성이 높은 확진자는 의도성이 낮은 확진자보다 사회적으로 더 큰 낙인을 받았고, 의도성이 높은 확진자가 전염병 확산에 대해 더큰 사회적 책임 귀인을 받았다. 둘째, 상호 작용에 대한 검증에서, 확진자 주인공의 성별, 남성에 대한 신뢰도와 확진자 주인공의 의도성 간의 상호 작용은 책임 귀인에 영향을 미쳤다. 의도성이 높은 경우, 남성에 대한 신뢰도가 더 높은 사람이 남성에 대한 사회적 책임을 귀인 하였고, 여성에게 비교적 낮은 책임을 귀인 하였다. 이와 반대로, 의도성이 낮은 경우에는, 남성에 대한 신뢰도가 높은 사람이 여성에 대해 더 많은 책임을 귀인 하였다.;This study examines the effect of the gender, intentionality and controllability of the main character of the confirmed COVID-19 public health information exposed on Wechat, the SNS application with the largest number of Chinese users, on social stigma and attribution of responsibility. In addition, the interaction between the sex of the confirmed patient, trust in men, and intentionality was explored. Specifically, 2 (gender of confirmed patient: male, female) x 2 (reliability for male: high, low) x 2 (confirmed person's behavioral intentionality: high, low) x 2 (confirmed person's behavioral controllability : high, Low) The experiment was conducted on the subject, and the subject set the degree of social stigma on the main character of the confirmed patient and the degree of attribution of responsibility for the spread of the epidemic as variables, and the data were analyzed by ANOVA and ANCOVA. As a result of the study, first of all, if the intentionality of the main character of a confirmed patient are different, social stigma and attribution of responsibility are different. Confirmed cases with high intentionality received a greater social stigma than those with low intentionality, and confirmed cases with high intentionality were attributable to greater social responsibility for the spread of infectious diseases. Second, in the verification of the interaction, the interaction between the gender and male reliability of the main character of the confirmed case and the intentionality of the main character of the confirmed case affected the attribution of responsibility. In the case of high intentionality, people with higher trust in men attributed social responsibility to men and relatively low responsibility to women. Conversely, when intentionality was low, people with high trust in men attributed more responsibility to women.