공감이 친사회적 행동에 미치는 영향

Abstract

The main purpose of this research was to examine relations among empathy, moral reasoning, and prosocial behavior. In addition, this study investigated whether or not the moral reasoning played moderating roles between empathy and prosocial behavior, and moral reasoning on the gender and having a religion or not. A total of 368 young adults (155 men and 213 women) participated in this study. Data were colledted using questionnaires regarding empathy, moral reasoning, and prosocial behavior. The data was analyzed by t-test, Pearson’s correlation, hierarchical regression anlalysis, post hoc probing with SPSS 21.0. The major results of this study are summarized as follows: First, empathy was significantly related to moral reasoning, but the relations were moderate. Young adults displayed higher levels of prosocial behavior when their empathy levels were high. Moral reasoning was not significantly associated with prosocial behavior. Second, moral reasoning moderated between empathy and prosocial behavior, suggesting that both affective and cognitive fortors need to be considered together to explain young adults’ prosocial behavior. Third, moral reasoning did not moderate between empathy and prosocial behavior both for males and females. However, moral reasoning moderated between empathy and prosocial behavior on having on relision or not. More specifically, empathy had significant impacts on prosocial behavior on young adults who have higher level of moral reasoning. This research holds the academic and pragmatic significance as it has broadened the range of understanding of the young adults’ prosocial behavior. Findings from this study have implications for future research and practice by highlighting the importance of empathy and moral reasoning in designing empathy enhancement program for young adults and programs designed to improve young adults’ morality.;본 연구의 목적은 성인 초기에 속하는 20대를 대상으로 공감이 친사회적 행동에 미치는 영향을 도덕적 판단이 중재하는지 알아보고, 이러한 도덕적 판단의 중재 효과가 성과 종교 유무에 따라 다르게 나타나는지 살펴보는 것이다. 이를 위해 성인 초기인 20대 368명을 대상으로 질문지법을 이용하여 자료를 수집하였다. 공감은 Davis(1980)의 ‘대인관계 반응 척도(Interpersonal Reaction Index [IRI])’를 박성희(1997, 2004)가 번안한 척도를 사용하여 측정하였다. 도덕적 판단을 측정하기 위해 Rest(1979)가 개발한 ‘도덕적 판단력 검사(The Defining Issues Test [DIT])’를 문용린(1994, 2004)이 한국용으로 타당화한 ‘한국용 도덕적 판단력 검사(Korea The Defining Issues Test [KDIT])’의 간편형 척도를 사용하였다. 친사회적 행동은 Rushton, Chrisjohn과 Fekken(1981)이 개발한 ‘자기-보고 이타주의 척도(The Self-Report Altruism Scale [SRA])’를 번안하여 측정하였다. 수집된 자료는 SPSS 21.0 프로그램을 사용하여 t검정 및 상관관계 분석을 실시하였고, 위계적 회귀 분석과 사후 검정을 실시하였다. 또한 성별과 종교 유무로 집단을 나누어 위계적 회귀 분석과 사후 검정을 실시하였다. 본 연구의 연구문제에 따른 주요 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 공감은 도덕적 판단과 관련이 있었지만, 그 정도가 미비하였고, 친사회적 행동과는 관련이 있었다. 또한, 공감의 하위변인들 간에 관련이 있었다. 도덕적 판단과 친사회적 행동 간에는 관련이 없었다. 둘째, 공감이 친사회적 행동에 미치는 영향은 도덕적 판단에 의해 중재되었다. 즉, 도덕적 판단 수준이 높은 경우 공감을 많이 할수록 친사회적 행동을 많이 보였지만, 도덕적 판단 수준이 낮은 경우에는 공감이 친사회적 행동에 미치는 영향과 관련이 없었다. 이는 개인 내적 변인인 공감과 도덕적 판단이 결합하여 친사회적 행동에 영향을 줄 뿐만 아니라, 공감 또한 친사회적 행동에 영향을 준다는 것을 보여준다. 마지막으로, 성별에 따른 도덕적 판단의 중재효과는 유의하지 않았지만, 종교 유무에 따른 도덕적 판단의 중재효과는 종교가 없는 집단에서만 유의하여, 도덕적 판단 수준이 높은 경우에는 공감을 많이 할수록 친사회적 행동을 많이 보였고, 도덕적 판단 수준이 낮은 경우에는 공감이 친사회적 행동에 영향을 미치지 않았다. 본 연구는 성인 초기인 20대를 대상으로 공감, 도덕적 판단 및 친사회적 행동 간의 관계를 살펴봄으로써 도덕성에 관련한 변인들의 특성을 보다 더 명확하게 이해할 수 있도록 하였으며, 도덕성의 정서, 인지, 행동에 이르는 통합적인 접근으로 친사회적 행동에 영향을 주는 요인들을 복합적으로 이해하는 데 기여하였다. 또한, 대부분 도움 행동 의도를 측정했던 선행 연구들과 다르게 사회적 맥락에서 실제 수행한 친사회적 행동의 정도를 응답하도록 하여 친사회적 행동에 대한 이해를 높였다는 데 그 의의가 있다. 본 연구의 결과는 20대의 도덕성을 높이는 프로그램의 기초자료로 활용됨으로써 성인 초기의 긍정적인 관계 형성과 사회적 적응에 도움을 줄 수 있을 것이다.