Ecocritical Reading of Toni Morrison’s Song of Solomon

Abstract

본 논문은 토니 모리슨의 『솔로몬의 노래』에 나타나는 흑인 인물-메이컨, 파일럿, 밀크맨-의 자연과의 관계에 대해서 고찰하고자 한다. 비평가들은 이미 메이컨과 파이럿의 각기 다른 주거 방법들을 비교하였고 밀크맨의 샬리머 숲에서 자각하는 과정에 대해 논의를 하였다. 더 나아가서 생태비평은 자연을 능동적인 역할을 하는 것으로 보고 자연/문화 이원론에 대한 비평을 한다. 이 생태비평을 통해 캐릭터들이 자연과의 관계에서 어떤 의미를 지니고 있는지 더 깊이 분석할 수 있다. 제 1장에서는 모리슨의 첫번째 소설 『가장 푸른 눈』과 두번째 소설인 『술라』에서 나타난 자연에 대해서 그녀의 세번째 소설과 함께 모색하고자 한다. 특히 그녀의 세번째 소설 『솔로몬의 노래』는 자연/문화의 이원론이 아닌 자연과 문화가 서로 밀접한 상호관계가 있음을 보여주고 있다. 제 2장에서는 생태비평의 의미와 구성에 대해서 알아보고자 한다. 아메리카 원주민들과 미국 흑인들이 지니고 있는 자연의 의미에 대해 살펴보고 이 과정을 통해서 미국의 노예 제도와 인종차별로 인한 미국문화와 역사의 깊은 연관성에 대해 흑인들의 자연에 대한 관점에서 제시하고자 한다. 제 3장에서는 『솔로몬의 노래』를 생태학적 비평을 통해 분석한다. 메이컨, 파일럿, 그리고 밀크맨을 중심으로 고찰하며 메이컨의 자연에 대한 갈등, 파일럿의 시골/도시의 공존, 그리고 밀크맨의 북부에서 남부로 내려가는 역 이주에 대한 의미를 탐구할 것이다.;This thesis aims to examine Toni Morrison‘s Song of Solomon, focusing on the main characters‘-Macon, Pilate, and Milkman-relationships to nature. Critics have dealt with Morrison‘s engagement with nature by focusing on the different dwelling styles of Macon and Pilate as well as Milkman‘s epiphany in the Shalimar woods. Furthermore, an ecocritical reading that centers on nature‘s role as an active player and that critiques the nature/culture dichotomy will further excavate these characters‘ relationships to nature. Chapter One will present an overview of the theme of nature in Morrison‘s first three novels. Morrison incorporates nature in order to further illuminate the African American experience. Her third novel Song of Solomon, especially, shows a unique relationship to nature through Pilate‘s rural/urban coexistence. Chapter Two will explain the meaning and development of ecocriticism. In addition, debates on ecocriticism among the Native American writers, the African American writers, and the mainstream nature writers will be drawn. Then, African American perception on nature that is quite different from the mainstream ecocriticism because of the slavery and racial discrimination that the African Americans experienced will be dealt with. Chapter Three will read Song of Solomon ecocritically. Both Macon and Pilate experience loss of possession and belonging to the American land and while Macon is obsessed with property ownership, Pilate, on the other hand, creates a rural space in an urban environment, showing no desire for material possessions. Pilate‘s rural/urban coexistence is a critique on nature/culture dualism and shows the possibility of overcoming conflicted relationship to nature. Influenced by both, Milkman returns to the southern land and through the restoration of the relationship to the southern landscape, discovers his African American racial roots and reclaims the American land for his fellow African Americans.