이압요법이 알레르기 비염 환자의 증상 및 삶의 질에 미치는 효과

Abstract

알레르기 비염의 유병률은 대기오염의 증가, 사회환경의 변화 등으로 전 세계적으로 증가하고 있다. 알레르기 비염의 치료는 회피요법, 약물요법, 면역요법, 수술요법이 있으나, 치료가 어렵고 심각한 부작용을 동반하기도 한다. 보완대체요법 중 이압요법은 처치가 간편하고 경제적이고 안전하므로, 본 연구는 알레르기 비염 환자를 대상으로 이압요법을 적용하여 알레르기 비염 증상 및 삶의 질에 미치는 효과를 검증하고자 한다. 본 연구는 알레르기 비염 환자에게 이압요법을 적용하여 알레르기 비염의 증상 및 삶의 질에 미치는 효과를 검증하기 위해 시도된 비동등성 대조군 전후설계의 유사 실험 연구이다. 연구대상자는 서울소재 A 상급종합병원 알레르기 천식센터 외래를 방문하는 성인으로 실험군 28명, 대조군 28명으로 총 56명이었다. 자료수집 기간은 2015년 9월 20일부터 11월 10일까지 시행하였다. 실험군에게는 알레르기 비염에 효과가 있는 5개 이개혈(신문점, 풍계점, 내비점, 부신점, 폐점)에 왕불류행 씨앗으로 첩압을 하고 알레르기 비염 증상이 느껴질 때 10회 이상 대상자 스스로 눌러 압박하도록 하였다. 실험처치는 2주 동안 진행되었으며, 처음 1주째에는 한쪽 귀에 첩압하여 5일은 유지하고, 2일은 제거하여 휴식하도록 하였고, 2주째에는 반대쪽 귀에 7일 동안 유지하도록 하였다. 대조군은 통상적인 기존의 치료만 시행하였다. 실험처치의 효과를 측정하기 위해 알레르기 비염 증상은 알레르기 비염 증상지수인 TNSS (total nasal symptom score)를 사용하여 14일 동안 매일 증상지수를 기록하도록 하였다. 알레르기 비염관련 삶의 질은 번안하여 타당도가 검증된 RQLQ (Rhinoconjuctivitis Quality of life)를 사용하여, 연구시작 전과 2주 후 삶의 질을 반복 측정하였다. 자료분석은 SPSS (Statistical Package for Social Science) 22.0 프로그램을 이용하여 x²-test, repeated measure ANOVA, paried t-test 로 측정하였다. 본 연구결과는 다음과 같다. 1. 제 1가설 ‘이압요법을 시행한 실험군은 이압요법을 시행하지 않은 대조군보다 알레르기 비염증상이 감소할 것이다’ 의 검증 결과, 실험군은 대조군에 비하여 알레르기 비염 증상(F=7.37, p<.001)이 통계적으로 유의한 차이가 있어 제 1가설은 지지되었다. 2. 제 2가설 ‘이압요법을 시행한 실험군은 이압요법을 시행하지 않은 대조군보다 알레르기 비염관련 삶의 질이 향상될 것이다’ 의 검증 결과, 실험군은 대조군에 비하여 알레르기 비염관련 삶의 질(t=-6.59, p<.001)이 통계적으로 유의한 차이가 있어 제 2가설은 지지되었다. 본 연구에서 실시한 이압요법은 알레르기 비염 환자의 증상을 감소시키고, 삶의 질을 향상시키는 효과가 있는 것으로 나타났다. 알레르기 비염 증상이 지속되는 환자들에게 기존의 치료와 이압요법을 병행하면 그 효과가 증대되므로, 이압요법이 알레르기 비염 환자의 증상 및 삶의 질 개선을 위한 간호중재로 활용될 수 있을 것이다.;The purpose of the research was to examine the effects of auricular acupressure on the symptoms and quality of life of allergic rhinitis patients. This quasiexperimental research was conducted based on nonequivalent control group pretest-posttest design. A total of 56 adult outpatient subjects were recruited from the Allergy and Asthma Center of A General Hospital located in Seoul, and the subjects were divided into the experimental group (n=28) and control group (n=28). The research was conducted for two weeks. Data collection was conducted from September 20, 2015 to November 10, 2015. The subjects in the experimental group were instructed to apply a patch containing vaccaria seed to the five auricular acupressure points (Shenmen, Windstream, Internal nose, Adrenal gland, lungs). The subjects were also instructed to press the target points for more than 10 times whenever the symptoms of allergic rhinitis occur. The treatment was implemented for two weeks. During the first week, the patch was applied only to one ear. It was left there for five days and then removed for two days. On the second week, the patch was applied on the other ear and kept there for seven days. The control group was treated with the existing general treatment. In order to measure the effects of the treatment, the subjects were instructed to record their allergic rhinitis symptoms for 14 days using the Total Nasal Symptom Score (TNSS), which is the index for allergic rhinitis symptoms. On the other hand, the quality of life among allergic rhinitis patients was repeatedly measured before and two weeks after the experiment by using the Rhinoconjuctivitis Quality of Life (RQLQ) index. Statistical analysis was conducted on the collected data, specifically, x²-test, repeated ANOVA, and paired t-test, through the use of SPSS WIN 22.0 software. The results of this study were the following. 1. After two weeks of treatment, the experimental group obtained a lower total nasal symptom score compared to the control group with the following statistical results: nasal itching (F=5.06, p<.001); sneezing (F=3.31, p=.004); rhinorrhea (F=4.41, p<.001); nasal congestion (F=3.97, p=.001); and overall (F=7.37, p<.001). There was no statistically significant difference in the results derived from the control group as there were no changes observed after the experiment. 2. After two weeks of treatment, the experimental group improved their quality of life with lower scores in the following statistical results: practical problems (t=-5.27, p<.001); sleep impairment (t=-2.96. p=.005); nasal symptoms (t=-7.89, p=.001); ocular symptoms (t=-3.58, p=.001); general symptoms (t=-5.07. p<.001); activity limitations (t-2.63, p=.012); emotional function (t=-4.43, p<.001); and overall (t=-6.59, p<.001). There was no statistically significant difference in the results derived from the control group. This research was conducted to determine the effects of auricular acupressure on the symptoms and quality of life of allergic rhinitis patients. The research showed that the treatment not only improved allergic rhinitis symptom but also the patients’ quality of life. This research confirmed that auricular acupressure is an effective nursing intervention method for adults who are suffering from symptoms of allergic rhinitis.