영어의 섬 현상과 국부성 이론

Abstract

Locality is an underlying property in alt types of grammatical principle. Two members in a grammatical relation are not far away without limitation, but must lie within a strictly specified domain of locality. The purpose of this thesis is to go one step forward to a more explanatory formulation of the theory of locality. For this purpose, we try (ⅰ) to lay out the empirical problem related to locality and to give its proper classification, (ⅱ) to give a review of three current theories of locality, namely Chomsky(1986b) and Manzini(1991), which are both barrier-based theories of locality, and Rizzi(1990), which is minimality-based theory of locality, and (ⅲ) to provide an overall comparison between three theories of locality and our revision of Manzini(1991). Chomsky(1986b)'s theory takes aim at a unified approach to the theories of government and movement, based on a single notion of locality domain, 'barrier'. This attempt being successful to some extent, there are still disjunction between Subjacency and the ECP and between head government and antecedent government within the ECP. Manzini(1991)'s core proposal, based on a unified notion of barrier, is to unify all three major locality principles, namely government, bounding and binding, into one theory of Locality. Moveover, Manzini(1991) eliminates the ECP-internal disjunction between head- and antecedent-government clause and the disjuction between barriers of various kinds. Rizzi(1990)'s theory is essentially one of the government component of locality. It argues that the government relation is constrained chiefly by Relativized Minimality. According to him, the ECP is reduced to a proper head-government requirement and a constraint on the possible occurrence of referential indices derives the fundamental argument-adjunct asymmetries. An overall comparison between three theories of locality leads us to our revision of Manzini(1991). The main argument in favor of our distinction between strong and weak barrier comes from two islands: Noun Complement Clause Island and Extraposition Island. We argue that semigrammaticality of object extraction out of the two islands is due to the fact that these islands constitute weak barriers which are assumed to block long movement weakly. It is also argued, following Rizzi(1990), that the Proper Head Government Condition(PHGC) is generally needed even for Manzini(1991) in order to account for the impossibility of moving the QP Specifier of AP and adjunct AP even to the local Spec of CP. With the PHGC, we can successfully account for the that-t effect in English.;본 연구의 목적은 크게 다음의 세 가지이다. 첫째, 여러 문헌들에서 국부성(locality)과 관련된 경험적인 현상들을 모아 이들을 적절하게 분류하고, 둘째, 최근의 국부성 이론인 Chomsky(1986b), Manzini(1991)와 Rizzi(1990)의 이론을 몇 가지 관점에서 분석, 평가하며, 세째, 세 국부성 이론의 비교를 통해 가장 설명력 있는 이론으로 평가될 Manzini(1991)에 대한 수정안을 제시하려는 것이다. 주로 장벽(barrier)에 근거해 국부적인 문법 관계를 설명하려고 시도한 Chomsky(1986b)의 이론은, 어떤 상대적인 방식으로 정의되는 장벽이 한계(bounding)와 지배(government) 관계를 공통적으로 제약하는 국부성 영역이 될 수 있다고 제안한다. 이러한 그의 시도가 어느 정도까지 성공적인 것임에도 불구하고, 그의 체계는 여전히 여러 종류의 장벽들 간의 이접성, 공범주원리 내부의 핵 지배(head government)와 선행사 지배(antecedent government) 간의 이접성 등의 문제점을 안고 있다. 한편 장벽에 근거하여 국부성 이론을 통합하려고 시도한 점에서 Chomsky(1986b)와 맥을 같이 하는 Manzini(1990)의 이론은, 지배(government)와 한계(bounding) 뿐만 아니라 결속(binding) 이론까지 하나의 국부성 이론(Locality Theory)으로 통합될 수 있다고 제안한다. 하나로 통합된 장벽과 국부성 원리의 체계이므로, Chomsky(1986b)에서 제기되는 여러 개념적인 문제점들을 해결할 수 있지만, 다른 한편으로는 문장의 준문법성(semigrammaticality)을 설명할 수 없다는 문제점을 안게 된다. 앞의 두 이론과는 달리, 주로 최소성(minimality)에 근거해 국부적인 문법 관계를 설명하려고 시도한 Rizzi(1990)의 이론은, 그 주요 관심을 지배(government) 부문에 제한하고 있다. 그의 제안은 지배 관(government relation)가 주로 상대화된 최소성(Relativized Minimality)에 의해 제약된다는 것이다. 공범주원리는 고유 핵 지배(proper head government)의 요구로 축소되고, 지시 지표(referential indices)의 가능한 사용에 대한 제약이 기본적인 논항-부가어 비대칭(argument-adjunct asymmetries)을 도출하게 된다. 끝으로 위의 세 국부성 이론에 대한 전반적인 비교와 Manzini(1991)의 수정안을 제시한다. 우리는 크게 두 가지의 제안을 하고자 한다. 그 첫째는 Manzini(1991) 체계내에 강한 장벽(strong barrier)과 약한 장벽(weak barrier) 간의 구분이 요구된다는 것이다. 강한/약한 장벽 간의 구분에 의해 우리는 (i) 명사 보충어 절 섬(Noun Complement Clause Island)과 외치 섬(Extraposition Island)으로부터의 인출시에 문법성을 올바르게 판단할 수 있고 (ii) 약한 섬으로부터 목적어의 인출시에 초래되는 문장의 준문법성(semigrammaticality)을 설명할 수 있게 된다. 둘째는 Manzini(1991)의 체계내에 고유 핵 지배 조건(Proper Head Government Condition)이 전반적으로 요구된다는 것이다(cf. Rizzi(1990)). AP의 QP-지정어(QP Specifier of AP)와 부가어 AP(adjunct AP)의 (국부적인) 인출 불가능을 설명하기 위해서 문법 내에 독립적으로 요구되는 이 조건이, that-t 효과(that-t effect) 등 주어 흔적과 관련된 국부성의 문제를 설명하는 것이 보다 타당하다고 논의된다.