美國에 있어서 行政行爲에 대한 司法審査

Abstract

우리나라가 西歐나 英美의 法思想을 繼受함에 있어서, 우리나라 立場에서 司法的 憲法保障制를 비롯한 모든 法制의 育成을 위하여서는 英美法과 大陸法과의 接觸이라고 하는 廣範한 問題가 比較法學的인 面에서 提起된다. 이에 本 論文에서는 그 硏究를 美國(聯邦·州)에 있어서 行政行爲에 대한 司法審査制度에 限定하고자 하며, 특히 訴訟形式을 中心으로 하여 比較法學的 硏究의 토대를 위하여 그 基本理論을 정리 소개하고자 한다. 本 論文의 內容을 요약하여 보면, 제2장에서는 訴訟形式의 一般的 槪念에 대하여 서술하고, 本 論文의 핵심적 쟁점이 되고 있는 訴訟形式의 多樣함에 따른 問題點을 제기하게 된다 제3장에서는 聯邦에 있어서의 司法審査形式에 관한 것으로, 制定法上의 訴訟形式·非制定法上의 訴訟形式과 州 行政行爲에 대한 聯邦司法審査 方式으로 분류하여 서술하였다. 특히 非制政法上의 訴訟形式中 禁止命令과 宣言的 判決에 관한 부분은 聯邦 司法審査에 있어 성공적인 訴訟形式으로서 핵심적 부분을 이루고 있다. 第4장에서는 州에 있어서의 司法審査形式에 대한 것으로 聯邦과의 異同을 論하였으며, 또한 州에 있어서 그 複雜性으로 인한 폐해때문에 개선이 요구되는 訴訟形式에 대하여 그 개혁의 방향을 모색하였다. 끝으로 제5장과 결론에서는 美國의 이러한 訴訟形式의 한국制度로의 도입可能性에 대하여 論하였다.;In the field of studing law, comparative law is considered very important. The methodology of comparative law places an emphasis on comparing and looking into both law in the civil law world and law in the Anglo-American law world. Judged from this point of view, Korean legal system belongs to the civil law world. Accordingly Korean legal system is under the influence of civil law world, but is also connected with the theory of Anglo-American law world. The reason that we may not neglect the theory of Anglo-American law in the area of Administrative law, ever since Republic of Korea has been established, is that in the basic principle of administrative proceeding system, our Constitution has adopted a principle of Anglo-American law world. Therefore as far as the administrative proceeding is concerned, we can not understand our statutes completely without seeing through the theory of Anglo-American law. Nowadays, as the administrative function has gradually enlarged and become technical, Anglo-American law world and civil law world are inclined to share a common feature in harmonizing both convenience of administration and defence of human rights. Consequently the theory of Anglo-American law is helpful to bring light on the theory of our statutes. For that reason I have studied judicial review in the United States for the purpose of improvement of Korean legal system and especially I have, in priority, treated forms of proceedings for review. Finally I discussed a possibility of introducing these systems in proceedings in our judicial review systems of administrative law in order to elevate Korean legal system.