중국의 ‘핵심가정’ 구성에 대한 담론 연구

Abstract

This study begins with the question of the way family institution and gender norm were reorganized in the Chinese society in the early period of reform and opening (1978~1992), especially the question of the aspect in which women were located in the process that 'Hexinjiating' was being magnified as universal family style. The early period of reform and opening was the time when the idea of socialist large family, traditional familism and the ideology of western nuclear family conflicted each other and made compromise and the new family norm was reorganized. Especially, with the promotion of economic reform led by state, the Chinese economic system was gradually capitalized. In this process, the nuclear family, translated in 'Hexinjiating' in China, began to be regarded gradually as 'desirable' family system in the Chinese society. This study argues that in the early period of reform and opening, ''Hexinjiating' was simply not the result of family-size reduction by transformation of the Chinese economy into market economy but it was organized in the form of corresponding to the change of economic system by the active intervention of nation. To investigate the process of emergence of the Chinese 'Hexinjiating' in the early period of reform and opening, this study started at examining how the Danwei system, which was formed in the period of Mao Zedong and superimposed by family system and labor system, was changed in the early period of reform and opening. And examined the civil society-newly organized in this period and the process of heterogeneous disdifferentiation in workplace-the public area- and the family-the private area. And then studied about family policy which affected the formation of 'pleasant' place-'Hexinjiating' and intimate marital relations and children who needed protection. Finally this study examined how threatening factors, on the board or out of the 'Hexinjiating', were embraced and excluded. The contents of this study can be summarized as following. First, weakness of Danwei function by economic reform in the early period of reform and opening accelerated the change in the family role. During Mao Zedong period, many facilities, such as nurseries, preschools and canteens, were established by state and Danwei to reduce household labor and mobilize women’s labor to the max. These were arranged on the basis of Danwei system combined by labor system and family system, which was formed under the active support of nation. With this enlargement of Danwei function, civil society was compressed to the maximum. But with economic reform in the early period of reform and opening, Danwei function was returned to society and family. And the reduced civil society gradually recovered and 'family', a part of civil society, also emerged as an important area. Second, to reconstitute the 'family', where individuals can build intimacy, became the important issue to be solved at the national and social level. The nation modified the law of marriage and carried out the Birth Control Policy and built the formal basis of 'Hexinjiating', which began to be regarded as 'desirable'. And the phenomenon of living separately in both areas(Liangdifenju), which existed in large quantities during Mao Zedong, was solved and inner side of 'Hexinjiating', where the couple lived together and children were protected, was gradually stabilized. In addition to this, 'the colonel young', the elderly, single people, 'the third party', divorced persons and etc. -existing on the board and out of 'Hexinjiating'- were regarded as threatening factors to 'Hexinjiating'. So each of theses factors was embraced or excluded in each different way. Third, the nation intervened directly in the emergence process of 'Hexinjiating'. This was because the totalitarianism ideology of Mao Zedong still had a great influence in the early period of reform and opening. The nation not only led the economic reform in the early period of reform and opening but also exerted forceful control over reconstitution of various social standards. In accepting the western nuclear family, the nation used forcibleness of law through family policy, such as law of marriage, Birth Control Policy and etc. On the one hand, the nation tried to embrace the threatening factors to 'Hexinjiating' through academic discussion, public argument and etc. Fourth, the economic reform in the early period of reform and opening gave a shock to lots of 'working' women of China. With infiltration of capitalist market, the women gradually came to be pushed out to unstable position in labor market. This crisis the women faced was structural problem resulting from the change in economic system. But the nation and its daughter organization, women alliance, posed the 'four capitals' principle; self-respect, self-confidence, self-reliance, self-strength, making the women themselves face the difficulties. Also the nation made a special protection policy for women such as『the protection rule for women laborers』. But it resulted in aggravation of the women's labor conditions because forceful support system, which could enforce the policy, was not offered. Nevertheless, some women used the opportunity of market and made their own way to business and grew into women business groups in the early period of reform and opening. However, these women enterprisers were not considered good model for many women like 'cheol-cheonyeo (iron girls)' during Mao Zedong period. Rather they were called bad women, ‘yeo-gangin (tough women)’. This study has its meaning in the fact that it clarified the ways that nation intervened in the emergence process of 'Hexinjiating'. At the same time, it proved that the intervention was carried out along with the change of women's position in labor market, formation of childhood period in Chinese society and embracement and exclusion of threatening factors to 'Hexinjiating'. This argument can be the basis of discussion in the multiple context about the change of gender relations and the change of women's role in China, which occurred with capitalist economy and introduction of western factors to social relations. This study expects that it can be the clue to finding out the positions of family, genders, women in China, which were built in the historic process of reform and opening.;이 연구는 개혁개방 초기(1978~1992년)에 중국 사회의 가족제도와 젠더규범이 재조직되는 방식, 특히 ‘핵심가정’이 보편적인 가족형태로 부각되는 과정에 여성들이 위치 지어지는 양상에 대한 질문에서 시작된다. 중국에서 개혁개방 초기는 사회주의 대가정 이념, 전통적인 가족주의, 서구의 핵가족이데올로기가 서로 충돌하고 타협하면서 새로운 가족규범을 재편성하던 시기이다. 특히 국가 주도적인 경제개혁이 추진되면서 중국의 경제체제가 점차 자본화되었고, 이 과정에 ‘핵심가정’으로 번역된 핵가족은 중국 사회에서 점차 ‘바람직한’ 가족형태로 간주되기 시작하였다. 이 연구에서는 개혁개방 초기에 ‘핵심가정’이 단순히 중국 경제의 시장화에 의해 가족규모가 축소된 결과가 아니라 경제체제의 변화에 조응하는 형태로, 국가의 적극적인 개입에 의해 조직화된 것임을 논한 것이다. 개혁개방 초기 중국에서 ‘핵심가정’이 부각되는 과정을 살펴보기 위하여 모택동시기에 형성된 가족제도와 노동제도가 중첩된 단위체제가 개혁개방 초기에 일어난 변화를 살펴보는 것에서 출발하였다. 이어서 이 시기 새롭게 조직된 시민사회 및 공적영역인 일터와 사적영역인 가정이 비균질적으로 이분화되는 과정을 살펴보고, 핵심가정이라는 ‘즐거운’ 공간의 형성에 영향을 미친 가족정책, 핵심가정의 내면으로서의 친밀한 부부관계와 보호받아야 할 아동에 대해 고찰하였다. 마지막에 핵심가정의 경계와 외부에 머물러있는 핵심가정의 위협요소로 간주되는 존재들을 포섭하고 배제하는 방식에 대해 살펴보았다. 연구의 내용을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 개혁개방 초기 경제개혁으로 인한 ‘단위’ 기능의 약화는 이 시기 가족역할의 변화를 가속화하였다. 모택동시기에 국가의 강력한 지원 하에 형성된 노동제도와 가족제도가 결합된 단위체제 아래 여성들을 최대한 노동력으로 동원하기 위하여 국가와 ‘단위’에서는 가사노동을 줄이기 위한 탁아소, 유치원, 식당 등 시설을 ‘단위’를 기준으로 마련하였다. 이와 같이 ‘단위’의 기능이 확대되면서 시민사회는 최대한 압축되었다. 개혁개방 초기에 경제개혁이 이루어지면서, ‘단위’의 기능은 점차 사회와 가족으로 돌려보내지게 되었다. 이에 축소되었던 시민사회가 점차 회복되었고, ‘가정’ 또한 시민사회의 구성부분으로, 중요한 공간으로 부상하게 되었다. 둘째, 이러한 상황에서 개인들이 친밀감을 형성할 수 있는 ‘가정’이란 공간을 재구성하는 것은 국가적, 사회적으로 해결해야 할 중요한 이슈로 되었다. 국가에서는 혼인법을 수정하고, 산아제한정책을 실행하면서 ‘바람직한’ 형태로 간주되기 시작한 핵심가정이 구성될 수 있는 형식적인 틀을 마련하였고, 모택동시기에 대량으로 존재하던 ‘양지분거(两地分居)’현상을 해결하고, 아동기논의가 제기되면서 부부가 동거하고 아이가 보호받는 핵심가정의 내면도 점차 채워지게 되었다. 뿐만 아니라 핵심가정의 경계와 외부에서 머물러있었던 존재들인 ‘대령청년’, 노인, 독신자, ‘제3자’, 이혼자 등은 핵심가정의 위협요소들로 간주되면서, 이들에 대해 각기 다른 방식으로 포섭하고 배제하였다. 셋째, 핵심가정을 구성하는 과정에 국가가 직접적으로 개입하였는데, 이는 주로 개혁개방 초기에 모택동시기의 전체주의 이데올로기가 여전히 상당한 영향을 미치고 있었기 때문이다. 국가는 개혁개방 초기의 경제개혁을 주도하였을 뿐만 아니라 이 시기 사회의 제반 기준을 재구성함에 있어서도 강력한 통제력을 발휘하였다. 핵심가정이라는 서구적인 핵가족을 수용하면서도 한편으로는 국가에서 혼인법이나 계획출산정책 등 가족관련 정책으로 법적인 강제력을 활용하였고, 또 학문적 담론, 대중적 논쟁을 통해 핵심가정의 위협자들로 간주되는 존재들을 최대한 핵심가정으로 포섭시키고자 하였다. 넷째, 개혁개방 초기의 경제개혁은 수많은 ‘일하던’ 중국 여성들에게 충격을 가져다주었다. 생산성, 효율성 등 자본주의 시장원칙이 침투되면서, 여성들은 점차 노동시장에서 불안정한 자리로 밀리게 되었다. 여성들이 직면한 이와 같은 위기는 경제체제의 변화로 인한 구조적인 문제임에도 불구하고, 국가와 그 부녀조직인 부녀연합은 ‘4자’원칙, 즉 ‘자존, 자신, 자립, 자강’을 제기하여, 여성들이 스스로 어려움을 대면하도록 하였다. 또한 국가에서 제정한 『여성노동자보호규정』과 같은 여성들에게 특별한 보호를 제공하는 정책은 그것을 실행할 수 있는 강력한 지원체계가 마련되지 못한 상황에서 오히려 여성들의 노동 환경을 악화시키는 결과를 초래하였다. 그럼에도 불구하고 일부 여성들은 시장의 기회를 활용하여, 스스로 사업의 길을 찾아 나섰으며, 개혁개방 초기의 여기업가그룹으로 성장하였다. 하지만, 이 여기업가들은 모택동시기의 ‘철처녀’처럼 수많은 여성들의 모범으로 된 것이 아니라, 오히려 나쁜 여성 ‘여강인’으로 담론화되었다. 이 연구가 지니는 의미는 중국 사회에서 핵심가정이 구성되는 과정에 국가가 개입하는 방식을 명확히 드러내면서, 동시에 그것이 노동시장에서의 여성의 지위 변화, 중국 사회에서의 아동기의 형성 및 핵심가정의 위협적인 요소들에 대한 포섭과 배제의 과정과 동시적으로 이루어졌음을 밝혔다는 점에서 찾을 수 있다. 이러한 논의는 개혁개방 초기에 경제적 자본주의화가 진행되고 여러 사회관계에서 서구적 요소가 도입되는 과정에서 나타난 성별 관계의 변화 및 중국의 여성의 역할의 변화를 복합적인 맥락에서 논의하기 위한 기초가 된다. 이 연구가 개혁개방이란 대변혁의 역사적 과정 속에서 이루어진 중국 사회의 가족, 성별, 여성의 지위를 읽어내기 위한 단서가 되기를 기대한다.