View : 343 Download: 0

Full metadata record

DC Field Value Language
dc.description.abstractThe materialistic trend of modern socity has resulted in the increase of GNP and per capita income; however, it has brought out many problems such as political scandals, urban crimes, pollution, the loss of humane feeling, With this tendency in life, human needs and values have undergone tremendous changes, and primary concerns of citizens have been moving from quantitative aspects of living toward qualitative ones. In other words, the modern man has gone beyond materialistic gratification, seeing spiritual faithfulness and humanistic values. It is with this sense of change that the implied sense of quality of life has become a great concern for all of us, In these days, we have come to observe recently social scientists have come to show their intense concerns. The concept of the quality of life ranges not only from materialistic, economic aspects of human life, but also to psychological, sociological and environmental ones. Since it embraces a wide range, the depth-analysis of various views and opinions of numerous scholars has us come to the tentative definition of the following concept: The quality of life means a happy life, and consists of materialistic and objective living conditions and psychological and subjective satisfaction. In measuring this comprehensive and vague quality of life, it is necessary to establish indicators as theoretical and practical bases. These indicators are expressed in terms of Quality of life indicators and social indicators. If improving the quality of life can afford a happy human living, studing the quality of family life come to have a significance. The goal of ultimate values of family life should lie in the promotion of happiness among the members of a family, and the promotion of happiness in the improvement of quality of life. A family gives birth to children, raises them and thus provides the continuity of society in which it takes a role in supplying labor to society and in reproducing it. Besides the savings in families will contribute to the capital accumulation of the nation, thus revitalizing its economy. Families, through their performing social roles, enable their members to achieve well-being of society as well as their happiness. For these reasons, in order to grasp how much a family contributes to its members' happiness and social well-being, we are required to determine quality of life indicators. Therefore, the investigator has attempted to analyze the family to four functional domains and three component phases by adopting the system theory of a family life. Based upon the foundation, the investigator ha's adopted eight components such as home economics, health, home management, food, housing, family relations, leisure, and education. These eight components consist of 44 indicators. For this study, the investigator has reached the conclusion that for now on social survey on the quality of life should be conducted in order to rasie and improve its quality in actual life. It is her hope that the research made in this thesis will serve the base upon which all the other surveys should be furthered.;현대사회의 物質中心主義는 GNP와 一人當 國民所得의 증가는 가져왔지만 정치적 scandal, 도시범죄, 환경의 오염, 인간성의 상실등 많은 문제를 야기시켰다. 이에따라 人間의 欲求體系와 價値體系에 커다란 변화가 일어나 人間의 관심이 生活의 量的側面에서 質的側面으로 移轉되고 있다. 다시말해 이제는 物質的 充足을 넘어서 精神的 充實과 人間的 價値를 추구하고 있다고 할 수 있다. 여기에서 生活의 質(Quality of Life)이라는 含蓄的 槪念이 대두되며 최근에 많은 社會科學者들이 이 문제에 관심을 나타내고 있다. 生活의 質이라는 개념은 人間의 物質的, 經濟的 側面은 물론 心理的, 社會的, 環境的 상태를 包含하는 광범위한 개념이기 때문에 명확히 규정지을 수는 없다. 그러나 여러학자들의 의견을 종합해 보면 生活의 質은 幸福한 삶은 意味하며 「物質的, 客觀的인 生活條件과 心理的, 主觀的인 滿足」으로 정의 내릴 수 있다. 이와같이 포괄적이고 모호한 生活의 質을 測定하기 위해서는 理論的, 實用的 基本이 되는 指標를 마련하는 것이 要求되며 이것은 生活의 質指標(Quality of Life Indicators) 또는 社會指標(Social Indicators) 등으로 표현된다. 생활의 질의 향상이 人間의 生活을 幸福하게 하는 것이라면 家庭生活의 질 연구는 중요한 意味를 갖는다. 왜냐하면 가정생활의 궁극적 價値目標는 가족원의 행복증진에 있으며 이것은 生活의 質의 向上과 직결되는 문제이기 때문이다. 가정은 子女를 出産·敎育하여 사회의 대를 이어주고, 사회에 노동력을 제공함으로써 再生産의 역할을 담당한다. 또한 가정의 저축은 국가의 자본형성에 기여하여 경제를 부흥시킨다. 가정은 이와같은 사회적 역할수행을 통해 가족원의 幸福은 물론 社會의 안녕(well-being)을 가능하게 한다. 따라서 가정이 가족원의 행복과 사회의 안녕에 얼마만큼 기여하는가를 파악하기위해 가정생활의 질지표 設定이 요구된다. 그러므로 本 硏究에서는 家庭生活에 體系理論(System Theory)를 도입하여 가정을 4개의 機能領域과 3개의 構成次元으로 분석하였고 이를 토대로 하여 家政經濟, 健康, 家庭管理, 食生活, 住生活, 家族關係, 餘暇, 敎育의 8가지 척도와 44가지 지표를 설정하였다. 앞으로는 가정생활의 질에 대한 사회조사연구가 행하여져 가정생활의 질 향상에 보다 많은 노력을 傾注하여야 할 것이다.-
dc.description.tableofcontents目次 = ⅲ 論文槪要 = ⅴ Ⅰ. 序論 = 1 A. 問題의 提起 = 1 B. 硏究의 制限点 = 4 Ⅱ. 生活의 質에 對한 理論的 考察 = 5 A. 人間幸福의 要素 = 5 B. 生活의 質의 槪念 = 9 C. 生活의 質指標 = 16 D. 生活의 質硏究의 槪要 = 19 Ⅲ. 家庭生活의 理論的 槪念構造 = 26 A. 家庭生活의 重要性 = 26 B. 家庭生活體系의 分析 = 31 C. 家庭生活 質指標의 體系化 = 36 Ⅳ. 結論 = 46 參考文獻 = 48 ABSTRACT = 54-
dc.format.extent2240860 bytes-
dc.publisher이화여자대학교 대학원-
dc.title家庭生活의 質測定을 위한 豫備硏究-
dc.typeMaster's Thesis-
dc.title.translatedFundamental study on qualityl measurements of family life-
dc.format.pagevi, 96 p.-
dc.identifier.major대학원 가정관리학과- 2-
Appears in Collections:
일반대학원 > 소비자학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
RIS (EndNote)
XLS (Excel)