중년기 가족스트레스와 가족대처방안에 관한 연구

Abstract

본 논문에서는 성과 사회계층에 따라 중년기 가족스트레스와 가족대처방안이 어떤 차이를 나타내는지 밝히고, 나아가 중년기 가족스트레스와 가족대처방안과의 관계를 파악하고자 한다. 연구대상은 서울시에 거주하는 현재 동거중인 중년기 부부로, 연령이 40세에서 59세 사이이며 적어도 막내자녀가 중학교 이상에 재학중인 학부모 300명( 150쌍 )이었다. 측정도구는 가족스트레스르 측정하기 위해서 McCubbin, Wilson과 Patterson ( 1979 )의 FILE (Family Inventory of Life Events and Changes )의 일부를 번안, 수정하였으며 가족대처방안을 측정하기 위해서는 McCubbin, Larsen과 Olsan ( 1982 )의 F-copes ( Family Coping Strategies )를 번안, 수정하여 사용하였다. 수집된 자료의 분석을 위해서는 요인분석, 일원변량분석, 이원변량분석, Dun's Multiple Range Test, 직률상관계수 산출, 중다회귀분석을 하였으며 신뢰도 검증을 위해 Cronbach'α를 산출하였다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 성과 사회계층에 따른 가족스트레스는 유의한 차이가 나타났는데, 부인이 남편보다 그리고 사회계층이 낮을수록 스트레스 사건발생 및 인지수준이 더 높았다. 2. 성과 사회계층에 따른 가족대처방안은 부분적으로 유의한 차이가 나타났는데, 부인은 남편보다 종교적 지원과 친구, 이웃의 지원을 통한 대처방안을 더 많이 사용하는 것으로 나타났으며, 사회계층이 낮을수록 소극적 태도와 친척의 지원을, 사회계층이 높을수록 적극적 태도와 종교적 지원을 더 많이 사용하는 것으로 나타났다. 3. 전체 가족스트레스와 가족대처방안의 각 하위영역은 부분적으로 유의한 상관이 나타났다. 전제 가족스트레스가 높을수록 적극적 태도를 적게 사용하고 소극적 태고, 친척의 지원, 친구나 이웃의 지원을 통한 대처방안을 더 많이 사용하는 것으로 나타났다.;The purpose of this study was to examine mid life family stress and family coping strategies according to differences in congugal sex and social class. This study is also intended to examine relationship between mid-life Family stress and Family coping strategies. The subjects of this study consisted of 150 married couples (300 persons) who are 40 to 59 years old and have their last youngest child attending t o junior high school at least at the second school year of it. At tools of measurement, McCubbin, Wilson & Patterson (1979)'s "Family Inventory of Life Events and Changes" and McCubbin, Larsen & Olsen (1982)'s "Family Coping Strategies" were amended and made use of for both issues respectively. For the statistical analysis of data, factor analysis, T-test, Two-way ANOMA, Duncan's multiple Range Test, Pearson's r, and Multiple regression were utilized and Cronbach's α wascomputed for a verification of the reliability of it. The results were summarized as follows: 1. Significant differences appeared in Family stress according to different conjugal sexes and social classes: the frequency of stress events and the degree of perceiving stress were higher in wives' cases rather tham in hubands' cases, and, the lower social class showed the higher both. 2. Partly significant differences appeared in family coping strategies according to different conjugal sexes and social classes: wives appeared relying on such assistances as those from religious circle, friends and neighbors more than husbands and, as their social class become lower, they tend to resort to relatives, with negative attitudes, but, on the contrary, higher their social class, they expect to be helped by certain religious assistance, more with positive attitude. 3. Both lower divisions in the modes of family stress and family coping strategies showed partly significant correlations. The higher extent of the total family stress empolyed the lesser positive attitudes, more relying on the assistance from relatives, friends and neighbors, with negative attitudes.