Privatization : a comparative case study of british telecom (BT) and Korea telecom (KT)

Abstract

민영화에 대한 논의는 1970년대 후반부터 거론되었다. 전 세계적인 추세에 부흥하며 한국에서도 민영화 계획은 실행되었다. 한국의 민영화는1997년 말의 외환 위기를 계기로 본격화 되었다. 이와 더불어 현 시점에서 가장 중요한 사업 중 하나로 자리 잡고 있는 정보 통신 분야의 중요성은 어느 때 보다 더 부각 되었다. 따라서 이 논문은 한국통신 (KT)과 영국의 영국통신 (BT)의 민영화 사례를 비교 연구하여 민영화의 과정과 필요성에 대해 논하고자 한다. 10여년 전에 민영화가 종결된 BT와 불과 5달 전에 완료된 KT의 민영화 사례를 비교 연구함으로써 선 사례를 통해 KT의 민영화 이후에 방향성을 제시하고자 한다. 비록 민영화가 공기업 문제에 가장 적합한 해결책은 아니지만 최선책이라고는 판단된다. ; This thesis, by examining the cases of privatization in Korea and the United Kingdom aims to discuss respective privatization efforts and the rationale behind it. It will examine the historical background and the mechanisms surrounding the privatization. Privatization has been the mode globally since the late 1970s. With its start in Europe it spread quickly worldwide. The telecom sector, which was under the Post Office was created into a separate company then later privatized. British Telecom was privatized in the mid-80s while Korea Telecom was privatized in Discussion will also be centered on the results and the effects of the privatization efforts. Ultimately, it will seek to suggest a direction for the recently privatized Korea Telecom based on the case of British Telecom. Although, privatization may not be the optimal solution to the problems of public companies, it is the appropriate solution to administer at this time.