Dublin Core 형식의 확장 및 RDF 모형의 적용에 관한 연구

Abstract

The objective of this study is as follows: One is to extend and develop the Dublin Core Qualifiers to minimize the desperation of information resources stem from the resource type and multilingual environment. Another is to make up bibliographic records' furctions of the Dublin Core to be use in libraries and fields. The third is to create metadata using the Dublin Core, which is interoperable with other metadata formats by being applied to Resource Description Framework(RDF). To design and apply the Dublin Core Qualifiers to the RDF, the literature research and several case studies were performed. The literature research included investigations of the characteristics, functions, and defects of the Dublin Core. Through the case studies, bibliographic records, qualifiers of the Dublin Core, and several metadata formats were compared and analyzed. To accomplish the process, First, the category of searching metadata format and the core records were selected. Second, qualifiers of Kim's, Guenther's, and Knight and Hamilton's of Dublin Core Qualifiers were respectively selected. Third, IAFA template, BibTeX, SOIF, RFC 1807, and MARC Base Core Data Element Sets were selected. The results of comparison of element sets were reflected on the development of the Dublin Core. In this paper, The structure and sub-elements of the Dublin Core were extended as follows: 1) The descriptive principle of the Dublin Core was modified to apply the Dublin Core to bibliographic records for cataloging the electronic objects. Description unit, descriptive order, and how to describe each sub-element were defined. The consistency of description and retrieval precision were improved by considering authority control of Title, Creator, Contributor, Subjects, Format, and Type element. 2) To unify the various type of Dublin Core as the standard format, the size of Dublin Core such as Core elements and sub-elements were restricted. The number of core elements were reduced from 15 to 13 due to the duplication of semantics of core elements. For example, Source element was integrated to sub-element of Relation. And Coverage element was integrated to sub-element of Subject. By designing 'Others' sub-element of Description, 'Others' except from core elements could be describing in 'Others' sub-element of Description of the Dublin Core. So a number of core elements of the Dublin Core did not need to be increased because every descriptive element of resource was included in the Dublin Core. Besides, by designing sub-element named 'Others' for each core element, sub-elements of the Dublin Core did not need to be increased because Others except from sub-elements of the Dublin Core were described in 'Others' sub-element of each core element. 3) Designing of the Dublin Core Qualifiers enables one to describe in English and Korean version. and then, The sub-elements of the Dublin Core were extended as follows: 1) The Dublin Core Qualifiers were designed to extend sub-elements of each core element and were reflected on the designing principle of Qualifiers which was agreed in the 4th conference of the Dublin Core. 2) The characteristics of electronic objects were reflected on selecting the sub-elements of the Dublin Core Qualifiers by comparing the second level of the metadata formats. 3) Distributor and producer were designed for the type values of the Dublin Core Qualifiers by considering the results of Dublin Core conference and the proposal of the Dublin Core Element Working Groups. 4) To integrate despaired information resources stem from multilingual environment, the Original, Meaning, and Pronouncing of multilingual qualifiers were designed in each sub-elements of Title, Creator, Contributor, Subject, and Publisher. 5) The structure of the Dublin Core was compatible to apply it to the RDF. To create metadata using the Dublin Core, and to make up integrating function of the Dublin Core, the extended Dublin Core was applied to the RDF. To be applied to the RDF, the Dublin Core schema must be declared for the, precise usage of element sets of the Dublin Core. The schema of the Dublin Core was declared as follows: 1) The core elements of the format were composed of each class and each class of element was restricted by using rdfs:domain property. 2) Each sub-element of core elements was defined by making each core element instances of rdf:type. By using rdfs:domain and rdfs:range property, the class to which each descriptive property belongs to was restricted and property values were restricted to be in literal form. At last, the effects of the proposed application of this format are as follows: 1) The application of the Dublin Core can be used for cataloging information resources in libraries thank to the modification of the descriptive principle, the descriptive structure of the Dublin Core, and addition of the functions of bibliographic records to the Dublin Core. By adopting the application, libraries can save time, money, and endeavors in cataloging information resources. 2) It is expected to improve precision of retrieval results and consistency of description by defining element's semantics, way of description, and authority control of sub-elements of Title, Creator, Contributor, and Subject. 3) This application of format can minimize the dispersion of internet resources stem from multilingual environment by designing qualifiers of multilingual such as Original, Meaning, and Pronouncing. 4) The Dublin Core can be used regardless of resources type because of the characteristics of the Dublin Core which are general and cross-disciplinary. 5) By applying the extended Dublin Core to the RDF, we can access to various resources created from other metadata formats and can increase the level of description with the multi-schema reference function of the RDF.;본 연구에서는 정보자원의 유형과 다언어 환경으로 인한 정보자원의 분산성을 최소화하고 서지기관에서 정보자원의 편목에 사용할 수 있도록 Dublin Core의 형식을 확장 설계하고자 하였다. 그리고 확장 설계된 형식을 RDF 모형에 적용하여 XML로 메타데이터를 생성할 수 있도록 하고 다른 메타데이터 형식과의 상호운용이 가능하도록 하였다. 연구방법으로는 문헌연구와 사례연구를 수행하였다. 문헌연구를 통해서는 Dublin Core의 특성과 기능을 살펴보고 제반적인 문제점을 제시하였다. 사례연구를 통해서는 Dublin Core와 서지레코드, 기존 Dublin Core 한정어안들, 기타 다른 메타데이터 형식들을 각각 비교·분석하여 Dublin Core를 서지레코드로 사용할 수 있도록 보완하였다. 그리고 기존 한정어안의 상충된 견해를 조정하고 문제점을 개선하였으며 Dublin Core 한정어안의 하위요소 선정에 참조하였다. 전술된 문헌연구와 사례연구를 토대로 하여 Dublin Core를 확장 설계하였으며 다른 메타데이터 형식과 상호운용이 가능하면서 실제 메타데이터를 생성할 수 있도록 XML 기반 RDF 모형에 적용하였다. 본 논문에서는 Dublin Core 형식의 체제와 기술요소의 측면에서 다음과 같이 확장 설계하였다. 먼저 형식의 체제를 다음과 같이 수정하였다. 첫째, 단순한 검색도구가 아닌 정보자원의 편목을 위한 서지레코드로 사용하기 위하여 이 형식의 기술원칙을 수정하였다. 그리고 기술단위, 기술순서, 하위요소별 기술방법을 정의하였고 표제, 제작자, 기타제작자, 주제, 형식, 자료유형요소에 전거통제를 고려함으로써 기술의 일관성을 확보하여 검색의 정확률을 높이고자 하였다. 둘째, Dublin Core가 그 응용영역에 따라 많은 이형으로 전개되었기 때문에 하나의 표준형식으로 통일하기 위하여 핵심요소와 그 하위요소 측면에서 이 형식의 크기를 다음과 같이 제한하였다. 먼저 핵심요소는 그 기술내용이 중복되지 않도록 출전요소를 관련자료요소에, 내용범위요소를 주제요소에 통합시켜 15개에서 13개로 축소시켰다. 더불어 이 13개 핵심요소에 포함되지 않는 기타 기술요소는 설명 요소의 ‘기타’하위요소에서 기술할 수 있도록 하여 모든 기술요소를 포괄할 수 있도록 하였으므로 더 이상 핵심요소가 확장되지 않도록 하였다. 그리고 각 핵심요소의 하위요소에 ‘기타’요소를 설계하여 각 핵심요소에서 선정한 하위요소 이외의 하위요소를 기술하도록 하여 그 상세수준을 제한하였다. 셋째, 설계된 한정어안은 영문버전과 국문버전으로 기술이 가능하도록 하였다. 이렇게 Dublin Core 형식의 체제를 수정한 후, 기술요소를 다음과 같이 확장하였다. 첫째, 각 핵심요소의 하위요소 확장을 위하여 한정어안을 설계하였으며, Dublin Core의 한정어 설계원칙을 반영하였다. 둘째, 메타데이터 제 2수준에 해당되는 형식들과의 비교분석을 통해 전자적 대상의 특성에 적합한 기술요소와 부족한 하위요소를 반영하였다 셋째, Dublin Core의 회의결과와 해당 요소의 연구그룹에서 제안한 한정어 값을 고려하여 기타제작자요소의 역할 한정어 값으로 배포자요소와 생산자요소를 반영하였다. 넷째, 다언어 환경으로 인한 정보자원의 액세스의 제약을 최소화하고 검색의 정확률을 높이기 위하여 원언어, 의미, 발음을 다언어 영역의 한정어 값으로 설계하여 표제, 제작자, 기타제작자, 주제, 발행처요소의 하위요소로 고려하였다. 다섯째, 한정어 사용에 대한 규정을 수정하여 RDF 통합기술모형에 적용하는데 적합하도록 하였다. 기존 한정어안에서는 데이터 기술에 체계 한정어가 반드시 필요하였기 때문에 이 통합기술모형에 적용하는데 문제가 되었으나 본 연구에서는 체계 한정어를 거의 사용하지 않으므로 적용이 가능하다. 또한 RDF 통합기술모형을 적용하기 위해서는 Dublin Core의 스키마를 설계해야 하며 결과는 다음과 같다. 첫째, 이 형식의 13개 핵심요소를 각각 클래스로 구성하고 rdfs:domain 속성을 이용하여 기술속성이 속한 클래스를 제한하였다. 둘째, 각 핵심요소의 하위 기술요소들을 각 핵심요소의 rdf:type의 인스턴스로 생성하여 기술속성으로 정의하였다. 여기에는 rdfs:domain 속성과 rdfs:range 속성을 이용하여 각 기술속성이 속한 클래스를 제한하고 속성들의 값을 문자열로 제한하였다. 마지막으로 본 연구를 통해 다음과 같은 효과를 기대할 수 있다. 첫째, 형식의 기술원칙과 체제를 수정하였으며 서지레코드의 기능을 중심으로 Dublin Core의 기능을 보완하였기 때문에 정보자원의 편목을 위해 서지기관에서 사용할 수 있다. 둘째, 핵심요소와 그 하위요소에 ‘기타’요소를 설계하여 Dublin Core에서 정보자원에 대한 모든 기술요소를 포함할 수 있도록 하였으므로 이 요소를 활용하면 그 응용영역에 따라 Dublin Core가 확장될 필요가 없다. 셋째, Dublin Core의 기술요소별로 기술방법을 정의하였고 표제, 제작자, 기타제작자, 주제요소에 전거통제를 고려하였기 때문에 기술의 일관성과 검색의 정확률을 향상시킬 수 있다. 넷째, 일반적이고 학제적인 기술요소로 구성되므로 정보자원의 유형에 상관없이 기술할 수 있으며, 비영어권에서 작성된 문헌의 기술과 검색의 문제를 반영하였기 때문에 다언어 환경으로 인한 정보자원의 분산성을 최소화할 수 있고 검색의 정확률을 높일 수 있다. 다섯째, 확장 설계된 Dublin Core를 RDF 모형에 적용함으로써, Dublin Core 이외의 형식으로 생성된 정보자원에도 액세스를 제공할 수 있다. 또한 이 모형의 복수의 스키마 참조기능을 이용하여 Dublin Core의 기술수준을 높일 수 있으므로 특정 주제분야의 전문적인 수준의 메타데이터도 생성할 수 있다.