US Foreign Aid and President's Malaria Initiative in Tanzania

Abstract

This thesis examines President’s Malaria Initiative (PMI) implemented by the United States Government (US) which aims to reduce malaria prevalence in Tanzania mainland and Zanzibar. The study shows that the effectiveness of Official Development Assistance (ODA) in reducing malaria differs significantly in Tanzania mainland and Zanzibar. The Zanzibar Malaria Control Program (ZMCP) has shown great achievements in reducing malaria in Zanzibar, while in the mainland under the National Malaria Control program (NMCP) malaria prevalence is still high. Because malaria is an easily contractible disease and its symptoms are severe and sometimes even deadly, it has hindered the development of the country and, in some ways, holds back the efforts to achieve the Millennium Development Goals 6 (MDGSs). The analysis of the study reveals that there has been a significant support in the development of the health sector with efforts to reduce malaria in Tanzania. This support is noted in the reduction of the number of deaths for children under five, pregnant women and the general population which has been caused by malaria. The thesis also argues that PMI can do more to reduce malaria in Tanzania mainland by adopting some of the practices of the ZMCP to reduce the disease, as indicated by the wide gap of malaria prevalence between Tanzania mainland and Zanzibar. Based on the findings, the thesis puts forward recommendations for Tanzania and donor countries as they receive and take initiatives to support malaria reduction.The government should ensure that in the process of planning, strategizing and setting approaches to be implemented, the PMI consider the socio- economic and institutional context. Furthermore, donor countries should understand that ODA is more effective if partner countries are given full ownership to lead programs and to set their own priorities. Moreover, it is necessary to build a strong collaboration between donor and partner countries so as to bring about positive results in reducing malaria outbreaks. Despite the progress the campaign has achieved so far Zanzibar should sustain the efforts to reduce malaria and integrate them into a long term strategy until permanent solutions can be found. As for the mainland, the NMCP should learn about innovative approaches used by Zanzibar, in order to overcome the challenges of reducing malaria and to reach the targeted goal of this campaign.;본 논문은 탄자니아 본토와 잔지바 지역의 말라리아 감염룰을 낮추기 위해 미국 정부가 실시한 대통령 말라리아계획 (PMI)을검토한다. 본 연구는 탄자니아 본토와 잔지바 지역에서의 ODA 역할이 대조적이라는 가설을 설정한다. 잔지바 말라리아 통제프로그램(ZMCP)은 말라리아 감염률을 낮은 수준으로 낮추는데성공하였으나, 국가 말라리아 통제프로그램(NMCP)하의 본토는 여전히 감염률이 높다. 말라리아는 쉽게발생하며, 그 증상이심각하고, 때로는 심지어 죽음에 이르게 할 수있다. 따라서 이는 국가발전을 저해하며 새천년 개발목표 6번째 목적을 달성하려는 노력을 방해한다. 본 연구의 분석은 말라리아 감염률을 낮추기 위한 보건 분야의 발전에 중대한 지원이 있었음을 드러낸다. 이는 말라리아로 인한 5 세이하 아동, 임산부,일반대중의 사망자수 감소로 나타난다. 또한, 본 연구는 탄자니아 본토와 잔지바 지역의 말라리아 감염률 차이가 나타내는 바와같이, ZMCP가 실행한 몇가지 방법들을 채택한다면 PMI 또한 더 나은 결과를 얻을 수 있을 것이라 주장한다. 연구결과를 바탕으로, 본 논문은 말라리아 감소 계획을 주도하는 탄자니아와 공여국에 각각 다음과 같은 사항을 권고한다. 정부는계획, 전략, 실행된접근방식과정에서 PMI가두지역과전체인구의 지리적인 배경을 고려하도록 보장해야한다. 또한, 공여국은 파트너 국가가 주인의식을 가지고 프로그램을 진행하고 우선순위를 결정할때 ODA가 더욱 효과적이라는 것을 인식해야 한다. 뿐만아니라, 말라리아 퇴치를 위한 긍정적인 결과를 위해서는 공여국과 파트너 국가간에 확고한 협력관계 가구축될 필요가있다. 말라리아를 감소하는 캠 페인에 진전이 있음에도 불구하고, 잔지바 지역은 말라리아 문제가 영구적으로 해결될때까지 이러한노력을 지속해야하며, 장기적인 전략에 통합시켜야한다. 본토의 경우, NMCP는 캠페인의 목적을 달성하고 문제를 극복하기 위해 PMI가 수행한 내용들과는 별개로, 잔지바 지역이 택한 혁신적인 접근 방법을 배워야 한다.