高麗 中期 西京勢力의 政治的 性格

Abstract

This thesis tried to comprehend the direction of politics in the middle Goryeo dynasty by studying the movement and the on the assumption that there has been seldom studied of Suhkyung group(西京勢力) since King Hyunjong, on the assumption that there has been seldom studied of Suh-kyung group at that time. Suhkyung group covers the sphere of jurisdiction centering Suhkyung, that is Suhkyung in broad sense including the district of Pae-kang-jin(浿江鎭) and Pae-suh(浿西) from the end of Shilla to the early Goryeo. The fact that Suhkyung in the reign of King Taejo was nearly left to be deserted and that the policy of forced population integration by King Taejo was practiced twice assured us that above. King Taejo fostered his own base of support by means of the theory of geomancy(徙民政策) for defensive and political reasons. The first movement of Suhkyung group was to succeed in their support of accession of Jyungjong and as a result they took the leadership. But the policy to enforce the royal rights in the rule of King Kwangjong was a great blow to them and thereafter they seemed to be active in politics as relatives on the mother's side. In the trend of bureaucratization since King Syungjong, they gave rise to divisive quarrels at the age of King Mokjong. Kang-jo(康兆) who belonged to the bureaucracy got rid of the relatives on the mother's side such as the Empress Chunchu(千秋太后), Wahng-bo Si(皇甫氏), and Kim Chi-yang(金致陽). The movement of Suhkyung group in the middle Goryeo dynasty was studied by analysing ones who came from the faction of Suh-kyung and dividing the period into three since Kang-jo had been captured in the first year of King Hyunjong. The relationship of each period was deduced by means of the official post; succeeding the same official post, working in the same part of government, working in each part of government, being appointed in an honorary president, and the example of Ji-gong-guh(知貢擧). I suppose that the age from King Hyunjong to King Jyungjong is the early stage of bureaucratization. Because ones who had been active in politics of the earlier times continued to occupy the important position in the government service, and ones belonging to the families that had rendered distinguished services in the early Goryeo dynasty were assigned to bureaucrats even after the capture of Kang-jo. The age from King Munjong to King Yaejong was the period when Suhkyung group were very active in politics. Above all they showed their relationship forming the central forces. Especially they played a great role in accession of King Sukjong, and the trust that they gained was revealed in their working of rebuilding Namkyung(南京). And in the end of King Yaejong, the succeeding death of the central forces of Suhkyung group resulted in the loss of balance in politices and the quarrels and controversies between the new younger group such as Han An-in(韓安仁), and a clan of Yinchoo-Lee(name of family origin). Therefore the age from King Yinjong to Muo Coup D'etat(末期) showed the development of events accumulating the contradiction of the aristocracy; the removal of Han An-in by Lee Ja-kyun(李資謙), as a reaction the removal of Lee Ja-kyum and Chuk Jun-kyung(李俊京) and the rebellion of Mochung(妙淸) who advocated the change of capital to Suhkyung. At that time Suhkyung group could not form the central forces and were divided into three sections before and after the rebellion of Mochung. The first section was the local forces that supported a claim for change of capital to Suhkyung and participated in rebellion with Mochung. The second section was the moderate officials such as Jyung Ji-sang(鄭知常) and Baik Soo-han(白壽翰). The third section was the established officials who supported the security of the royal rights centering Kim Jyung-sun(金正純) who were against the rebellion. Therefore hereafter, Suhkyung group could not be active in politics as earlier times. But until the Muo Coup D'etat, the role of Suhkyung group had been existed as one section. Thus it may concluded that in the middle Goryeo dynasty, Suhkyung group formed one force and played the part protecting the royal rights, and that Suhkyung group in earlier times cannot be regarded as the same group in the time of rebellion of Mochung, but as only one group among three sections.;本稿는 高麗中期 西京勢力의 動向과 性格을 檢討하여 그 시대의 政治向方을 理解하고자 한 것이다. 酉京勢力이란 西京을 구심점으로 한 관할영역 즉, 羅末麗初의 浿江鎭地域 浿西地域일대를 포함하는 넓은 의미의 西京圈을 말하는 것이다. 初期의 西京은 거의 방치된 채 있었으나, 太祖代에 2회의 徙民政策이 실시된 데서 알 수 있는바와 같이 국방상·政治上의 必要에서 풍수지리설을 이용하여 자신의 지지기반을 扶殖시켰던 것이다. 이렇게 형성된 酉京勢力의 첫 움직임은 惠宗代 王位 繼承戰에서 定宗을 옹립시키는 데 성공하여 정치의 주도권을 잡게 된 것이었다. 그러나 光宗代의 王權强化政策은 이들에게 타격을 주게 되었으며 西京勢力은 점차 外戚으로서의 활동을 한 것으로 보인다. 이들 세력은 成宗代이후 官入化하는 추세속에서 결국 穆宗代에 이르러 자체 분열을 초래했다. 즉, 官人계열의 康兆에 의해 千秋太后 皇甫氏와 金致陽등 외척계열이 제거된 것이다. 本槁는 顯宗 元年 康兆의 피납이후부터 3시기를 획하여 당시 西京圈출신자를 통해 西京勢力의 動向을 살펴보았다. 각 시기에 있어 유대관계는 ① 같은 官職의 承繼 ② 같은 官府의 활동 ③ 각 官府의 布置 ④ 名譽職의 임명 ⑤ 知貢擧사례등 주로 官職을 통해서 추출해 보았다. 우선 顯宗∼靖宗代는 官人化 初期단계로 생각된다. 康兆피납 이후에도 계속적으로 前시기의 활동자들이 높은 官職에 나아가고 있고 그들이 대개 國初의 功臣家門에서 官人化로 편승되고 있기 때문이다. 文宗~睿宗代는 西京勢力의 主活動시기로써, 무엇보다 구심부를 형성하여 官職上의 유대관계를 보이고 있다. 특히 西京勢力은 肅宗의 王位옹립에 큰 역할을 하고 있고, 그 신임은 南京復置에 적극 관여하여 활동하고 있음에서 알 수 있다. 한편 睿宗末期에 오면서 잇따른 핵심적인 勢力者들의 사망은 당시 정치균형을 상실케 하는 한 요인이 되었고, 결국 韓安仁 등 新進少壯派와 仁州李氏의 대립·갈등으로 나타났던 것이다. 따라서 仁宗代~武臣亂前까지는 貴族社會의 모순이 누적되는 시기에 있어서 李資謙에 의한 韓安仁등의 제거와 그 반동으로서 李資謙·拓俊京의 제거, 이어 西京으로의 遷都를 주장한 妙淸의 亂이 있게 된다. 이 당시 西京勢力은 구심부를 형성하지 못하였고 妙淸의 亂을 전·후로 3分化되는 양상을 나타내고 있다. 즉, ① 妙淸등의 주도하에 적극적인 酉京遷都論으로 亂으로까지 치달린 在地的 성향의 세력, ② 鄭知常·白壽翰등의 官人 온건세력 ③ 이윽고 亂을 평정하는 대열에선 金正純을 중심으로 한, 보다 王權안정을 지지하는 대다수 기존 官人勢力으로 分化되고 있는 것이다. 때문에 이 시기 이후 西京勢力은 앞 시기와 같은 활동은 할 수 없었다. 그러나 武臣亂 前까지 한 分派에 의한 西京勢力으로서의 역할은 존재했던 것이라 생각된다. 여기서 西京勢力은 中期에 하나의 勢力圈을 형성하여 初期에 扶殖된 의미와는 달리 적극적으로 王權을 보호하는 역할을 담당했던 것으로 이해된다. 한편으로 王權安定에 위협이 없는 한 다른 貴族들과의 共存을 위한 균형정치를 추구하였고, 따라서 王室과 貴族들 사이에 또는 貴族들 상호간에 있어 중간역할을 담당한 세력이 아니었던가 생각된다. 그러면서도 仁宗代 이후에는 지역적이거나 家門의 유대보다는 貴族들 각자의 이해관계에 따른 정치입장이 나타나게 되고, 西京勢力 역시 당시의 정치상황에서 3分化하는 성향이 표출되었던 것이다.