현대국어의 접속조사 연구

Abstract

Up to the present, most of the researches regarding a particle have been biased toward the special and case particle. Due to these biased researches, it is very difficult to find research materials about the whole of conjunctive particle which is established parallel with special and case particle in school grammar. Hence, this paper focuses on "conjunctive particle" and three major questions concerning conjunctive particle. The first question is, what the meaning of "conjunctive" that used in compound noun, conjunctive particle is. The second questions is, what the distinctive characteristics of grammar category of conjunctive particle are. The last question is, there is any difference between "commitative" and ''conjunctive particle" as we have thought. In chapter Ⅱ, I establish the eligible list of conjunctve particle in modern Korean which is based on investigation of research history in chapter Ⅰ, and examine two categories of conjunctive particle. A category 1 includes the conjunctive particle that approved by common consent in prior discussions and other conjunctive particles with dissent, belong to a category 2. Each category is subdivided for more effective description in terms of the problem of grammaticalization, correlation with other categories, and similarity with meaning. Through the examination of examples, I make synthetic · semantic character clear, and point out that '와/과, 하고, 이랑‘ which are described and divided into the commitative and conjunctive particle can be explained inclusively as conjunctive function. In chapter Ⅲ after reexamination of the eligible lists in chapterⅡ, Ⅰ describe the general characteristics of conjunctive particle which tied into a grammar category. In comparison with special and case particle, conjunctive particle's synthetic characteristics are found. Also, in comparison with conjunctive ending and conjunctive adverb that used as conjunctive means in Korean, the conjunctive particle's right place within the grammar category are confirmed. The final goal of chapter Ⅲ is decision of list of conjunctive particle which is based on general characteristic of conjunction. In chapter Ⅳ, I present the summary of this paper and direction of following research. Established list of conjunctive particle of modem Korean in chapter Ⅲ is as follows; 와/과, 하고, 이랑, 이며, 에, 에다(가), 이나, 이고, 이든지;지금까지의 현대국어의 조사에 대한 연구는 보조사와 격조사에 치우쳐 학교문법에서 이들과 나란히 설정하고 있는 접속조사 전반에 관한 연구를 찾아보기 힘들다. 그러나 다음에 제시한 세 가지 문제점은 우리에게 접속조사 연구의 필요성을 분명히 인식시켜 줄 것이다. 첫째, 접속조사에 사용된 '접속'이라는 용어는 타당한가. 둘째, 접속조사라는 문법범주의 특성과 그 목록에는 어떤 것이 있는가. 셋째, 공동격조사와 접속조사는 과연 다른 것인가. 본고는 이러한 의문을 해결하는 것을 그 목적으로 한다. 먼저 Ⅱ장에서는 I장의 연구사 검토를 토대로 현대국어 접속조사의 후보목록을 설정하고, 그 목록을 다시 두 부류로 나누어 검토하였다. 모든 논의에서 공통적으로 접속조사 목록에 넣은 것들을 1부류, 의견의 일치를 보이지 않는 것들을 2부류로 나누고 각 부류는 다시 문법화의 문제, 다른 범주와의 상관성, 의미상의 유사성 등을 고려, 세분하여 기술의 편의를 도모하였다. 예문의 검토를 통하여 후보목록들의 통사·의미적 특성을 밝히고, 학교문법에서 공동격조사와 접속조사로 나누어 기술하는 '와/과, 하고, 이랑' 등이 접속의 기능으로 포괄 설명될 수 있는 것임을 지적하였다. Ⅲ장에서는 Ⅱ장에서 검토한 후보 항목들의 개별특성에서 접속조사라는 문법범주로 묶을 수 있는 것들의 일반적인 특성을 체계적으로 기술하였다. 먼저 '보조사, 격조사'와의 비교를 통하여 접속조사의 통사적 특성을 밝히고, 다음으로 국어에서 접속의 수단으로 사용되고 있는 '접속어미, 접속부사'와의 비교를 통하여 '접속'이라는 문법범주 안에서 접속조사가 차지하는 위치를 확인하였다. 이러한 접속조사의 일반 특성에 근거하여 현대국어의 접속조사 목록을 확정하는 것이 Ⅲ장의 목표이다. Ⅳ장에서는 본고를 요약하여 제시하고 본 연구의 미진한 점을 지적, 후행연구 방향을 제시하였다. Ⅲ장에서 설정한 현대국어의 접속조사 목록은 다음과 같다. 와/과, 하고, 이랑, 이며, 하며, 에, 에다(가), 이나, 이고, 이든지