의무적 통제와 PRO

Abstract

본 논문은 최근 의무적 통제(obligatory control: OC)에 관한 최소주의 내에서의 분석법들을 비판적으로 고찰하고 목적어를 뛰어 넘는 주어 통제의 경우를 구조적 분석법에 입각하여 설명하기 위한 새로운 제안을 제시하는 데 그 목적을 두고 있다. 우선 본 논문에서는 OC의 하위 유형을 통제자의 선택과 통제의 범위를 기준으로 하여 각각 주어 통제(subject control)와 목적어 통제(object control) 그리고 완전 통제(exhaustive control: EC)와 부분 통제(partial control: PC)로 나누고 구체적인 자료의 제시와 함께 그 특징들을 간단히 살펴본다. 이로써 OC에 관한 전반적인 이해를 돕는 한편 앞으로 검토하게 될 여러 분석법들의 경험적 설명력을 검증하기 위한 기초 자료를 마련한다. 표준적 접근법에서는 기본적으로 PRO의 존재를 인정하고 다양한 OC 현상을 일관된 방법으로 설명하기 위한 논의를 이어 왔다. 대표적인 연구로는 Martin(1996)의 접사상승(clitic climbing)에 의한 분석법과 Landau(1999)의 일치(agree)에 의한 분석법이 있다. Martin(1996)은 PRO가 접사상승(clitic climbing)을 통해 상위절로 이동하고 이어서 PRO의 연쇄(chain)와 통제자의 연쇄 사이에는 연쇄융합(chain fusion)이 일어난다고 본다. 그 결과 하나의 연쇄에 두 개의 의미역이 부여된 것과 같은 OC PRO의 해석이 유도된다는 것이다. 그러나 Martin(1996)의 분석은 목적어를 뛰어 넘는 주어 통제와 PC를 설명해 내는데 어려움이 있다. 한편 Landau(1999)는 기능핵(functional head) F를 중간항으로 하는 연속된 일치(agree)의 적용으로 OC PRO의 해석을 얻을 수 있다고 설명하지만 Landau(1999)의 분석 역시 목적어를 뛰어 넘는 주어 통제의 경우를 명쾌히 설명해 내지 못한다. 한편 반(反) PRO 접근법에서는 PRO를 부정하고 그 효과를 보다 일반적인 문법 원리로부터 이끌어 내려는 시도가 진행되고 있다. Hornstein(1999, 2003)의 논항이동(A-movement)에 의한 분석법과 Manzini와 Roussou(2000)의 유인(attract)에 의한 분석법이 대표적이다. Hornstein(1999, 2003)은 OC PRO를 하나의 논항이 이동을 통해 최종적으로 두 개의 의미역을 할당 받게 되는 과정에서 남겨진 흔적(trace)에 해당한다고 설명한다. 그러나 Hornstein(1999, 2003)의 분석은 목적어 통제를 설명하는 과정에서 문제가 있다고 생각한다. Manzini와 Roussou(2000)는 논항이동에 관한 표준적 가설을 유인으로 재해석하고 논항이 두 개의 술어를 유인함으로써 유도된다고 분석한다. 하지만 Manzini와 Roussou(2000)의 분석에 의해서도 목적어를 뛰어 넘는 주어 통제와 PC의 경우를 설명하기가 어렵다. 따라서 본 논문에서는 현재 최소주의 내에서 OC를 분석하려는 여러 논의들이 경험적 자료를 충분히 설명하지 못한다는 한계를 지적한다. 한편 앞으로 보다 심층적인 연구가 이어져야 할 것을 기대하면서 목적어를 뛰어 넘는 주어 통제의 경우를 설명하기 위한 가능성을 열어 보고자 새로운 제안을 제시한다. 본 논문의 제안에 따르면 목적어를 뛰어 넘는 주어 통제의 경우 동사구(VP) 내에서 생성된 부정사절이 음운부의 요구에 의해 외치(extraposition) 이동을 하게 된다고 분석된다. 이와 같이 본 논문은 OC 현상에 관한 최소주의 내에서의 분석법들을 비판적인 시각에서 철저히 비교, 검토하고 나아가 목적어를 뛰어 넘는 주어 통제의 예를 설명하기 위한 새로운 분석을 제안하였다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.;The purpose of this thesis is to give a critical review of some recent analyses of obligatory control (OC) and to propose a new analysis to treat subject control across an object within the minimalist program. For this purpose, this thesis first establishes a typology of OC in terms of the choice of controller - subject control and object control - and the extent of control - exhaustive control (EC) and partial control (PC) - respectively. I hereby try to help understanding OC phenomena in English by characterizing an empirical profile of each type and to prepare source materials for an overall examination of the empirical propriety among the following four OC analyses. The standard approaches to OC try to account for the various OC types with a coherent mechanism, assuming the existence of PRO. Martin (1996) suggests PRO is a SE-type clitic which must climb to an immediately superordinate clause. As a result of clitic climbing, PRO inevitably becomes part of a collapsed chain, headed by the controller, which derives OC interpretation. However, I think that Martin's (1996) approach cannot deal with subject control across an object and PC. Landau (1999) argues that OC establishes an Agree relation between a matrix functional head and either PRO or the infinitival Agr, which gives rise to OC. According to Landau's (1999) suggestion, the matrix functional head plays a role as an intermediary in the successive Agree relation. I believe, though, subject control across an object cannot be treated along the lines of Landau (1999) contrary to Landau's (1999) expectation. The non-PRO based approaches, more radical views of OC, claim that OC should be reduced to more general principles of the grammar. Hornstein (1999, 2003) explains OC PRO as identical to DP-trace, namely as the residue of A-movement, checking two theta features of each predicate. Under Hornstein's (1999, 2003) approach, I believe that there should be given a more explicit account with respect to object control. Manzini and Roussou (2000) show a new suggestion to modify the standard transformational theory of A-movement, termed Attract; that is, DPs are merged directly in a surface position and from that position they attract a predicate. On this basis, OC can simply be construed as the special case in which the same DP attracts more than two predicates. In Manzini and Roussou's (2000) system, I think that it is not clear how to account for either subject control across an object or PC. Therefore, this thesis points out the limitation of the above analyses in that neither of them is able to explain the empirical data sufficiently and thus does not try to defend any particular analysis of OC. On the other hand, this thesis proposes a new analysis to deal with subject control across an object, expecting future research will be continued. Two main assumptions taken in this thesis are as follows: (ⅰ) embedded clauses merged between a predicate and other arguments must be peripheral to the VP at PF by means of extraposition, (ⅱ) a predicate promise merges with infinitival in its specifier position as an internal argument. With these, the way is paved to present a possible solution for subject control across an object, based on the structural approach.