View : 636 Download: 0

Full metadata record

DC Field Value Language
dc.contributor.author吳賢姬-
dc.creator吳賢姬-
dc.date.accessioned2016-08-25T02:08:17Z-
dc.date.available2016-08-25T02:08:17Z-
dc.date.issued1984-
dc.identifier.otherOAK-000000030199-
dc.identifier.urihttps://dspace.ewha.ac.kr/handle/2015.oak/176011-
dc.identifier.urihttp://dcollection.ewha.ac.kr/jsp/common/DcLoOrgPer.jsp?sItemId=000000030199-
dc.description.abstract木 硏究의 目的은 西歐 帝國主義의 팽창이라는 時代的 背景 아래 泰國이 西歐勢力에 대처하는 態度 및 交涉을 바우링條約과 그 前後 狀況을 通하여 살펴봄으로써 泰國의 對外關係를 파악하고자 하는 데 있다. 泰國이 西洋과 처음 접촉을 하였던 아유타야王國의 對西洋交涉은 主로 經濟的인 이해관계가 目的이었으며 그밖에 부수적으로 外交的 종교적인 문제가 파생되었다. 그러나 콘스탄틴 훨콘 事件이 계기가 되어 泰國은 쇄국의 길을 걷게 되었다. 짜끄리王朝가 成立된 後 西洋國家의 泰國에 對한 관심은 높아지기 시작하였다. 英國은 크러훠드를 派遺하여 交涉을 시도하였으나 泰國 政府의 호응을 얻지 못한 채 交涉은 결렬되었다. 버어마와 戰爭을 치룬 英國이 泰國과 국경을 접하는 결과가 되자 兩國은 서로 안정된 우호관계 유지를 원하였다. 1826년 泰國은 英 國과 버니條約을 締結하여 兩國의 세력권을 확정지었으며 泰國 居住 英國人에 對한 司法權 行事를 확인하였다. 그러나 英國政府는 條約에 내재된 불투명한 內容은 泰國官吏의 간 섭의 여지가 있어 英國臣民의 權益이 侵害당하는 結果를 초래했다고 불만을 표시하며 條約의 시정을 要求하였다. 또 條約의 施行過程에 서 제기된 문제점들로 사실상 조약의 효력은 상실되었다. 이러한 상 황을 시정하기 위하여 派遣된 Brooke의 交涉 실패와 여전히 계속되 는 泰國王室의 무역독점체제, 계몽된 君主인 라마4세의 卽位는 바우 링條約을 쉽게 締結할 수 있게 하였다. 泰國政府는 强力한 外部勢力과는 맞서지 않겠다는 기본원칙下에 英 國의 一方的인 요구조건을 수락할 수 밖에 없었으나 表面的으로는 시 종일관 自發的인 態度로 條約締結에 임하였다. 바우링條約은 泰國의 政治的 經濟的 劣勢를 감수하도록 하는 不平等한 것으로서 對內的으 로는 政治的 變化, 內政의 改革, 經濟體制의 崩壞, 社會秩序 變革의 動機가 되었으며 外國人에 對한 治外法權 認定, 嶺事의 집권남용, 外 國人의 特權 향유는 對外的으로 國位가 실추되는 결과를 빚었다. 라마5세는 이러한 不平等한 關係를 修正하기 위하여 內政에 外國 人 고문을 등용시켜 자문을 구하는 한편 西洋各國들로 부터 泰國이 近代國家임을 認定받으려고 하였다. 라마5세의 유연성있는 對西洋政 策은 비록 영토할양이라는 희생을 치루었으나 그 댓가로 治外法權이 부분적으로 修正되었다. 本 硏究에서 나타난 짜끄리王朝의 西洋交涉 結果에 對하여 다음과 같은 結論을 찾을 수 있다. 바우링條約은 비록 泰國에 不平等한 關係를 成立시켜 泰國國民들의 불만을 샀으나 條約 結果 現 泰國의 政治,行政, 祉會, 經濟體制의 母體가 된 近代化作業의 要因이었음은 不認할 수 없다. 泰國의 自 發的인 문호개방에 따른 西歐式 體制로의 變化는 西洋各國이 泰國을 강제로 西歐勢力圈下에 놓아야 하는 필요성을 감축시켰으며 라마5세 의 유연성있는 對外政策은 西歐列强의 要求條件을 적절히 받아들임으 로서 治外法灌의 일부를 修正할 수 있었고 西歐勢力과 紛爭의 要素 를 제거시킬 수 있었다. 이러한 泰國의 西歐式 改革 및 對外政策 의 유연성은 바우링條約의 結果와 廢止의 노력에서 기인된 것이므로 결국 바우링條約은 泰國이 西歐列强의 植民地化 되는 것을 沮止시킬 수 있었던 背景 中에 하나였다고 볼 수 있다.;The aim of this thesis is to grasp the flow of Thailand history, looking around Bowring Treaty, from his attitude and connection with the western power on the age of expansion of the western imperialism. The purpose of the western intercourse with Ayuthaya King- dom laid on economic interests at the begining time of contact also broke out the diplomatic and religious problem. But The Constantin Phaulkon Case caused Ayuthaya closing the country against the Western countries. The western country rose on interest with Thailand after Chakri Dynasty, England sent John Crawfurd to Thailand but he failed intercourse because of Thailand refusal. England was adjacent to border of Thailand as the result of Burma War and so each of them wanted maintenance of stable friendly relation. They settled their territory with a Burney Treaty conclusion and confirmed to exercise his judical power to the British resident on 1826. But the British government were not satisfied that British Subject were encroached on their rights with harsh interference of Thailand official because of vague contents of the Treaty and required the correction of Treaty. The effect of Treaty was deprived because that the problems were rose on carrying out the Treaty. It concluded a Bowring Treaty more easily that the failure of James Brook, was sent for correction of above situation, continious trade monopoly system of Thailand royal family and the coronation of enlightened monarch Rama 4. Thailand government accepted the one-sided requirement of British under basic principle that they were not against on strong out side power. But they faced on a treaty conclusion externally with voluntary attitude. Bowling Treaty was on unequal treaty that made Thailand submitting to inferiority of politics and economy and in dome- stic, it effected sanction of foreigners' extraterritoriality, creating revolution of social public order because of libera- lization of trade, in foreign side, was compromised the na- tional dignity. Rama 5 was consulted with foreign adviser for the correction of such an unequal relation and also, made an effort to be authorized by western country as modern country. The ex- traterritoriality was partialy corrected as a result of his flexible policy for western even though he submitted to cession of territory. Through this thesis, find out the next conclusion about the result of connection with the west in Chakri Dynasty. The Western Powers didn't need the Thailand to obey under their power because that the Thailand voluntary proved their systems to westernize and flexible foreign polity was got rid of trouble point as properly receiving the need of The Western Powers. Such an revolution of social system and flexible fore- ign policy of Thailand were caused from the effect of an une- qual treaty and abolition effort of treaty after all, Bowring Treaty, is one of the reason, hindered Thailand from coloniali- zation of the Western Powers.-
dc.description.tableofcontents論文槪要 = ⅳ Ⅰ. 緖論 = 1 Ⅱ. 바우링(Bowring)條約 以前의 泰國과 酉洋의 關係 = 5 A. 아유타야王國과 西洋各國의 關係 = 5 B. 짜끄리王朝와 英國의 初期關係 = 11 Ⅲ. 바우링條約의 締結 = 22 A. 時代的 背景 = 22 B. 바우링條約의 締結過程 = 28 C. 바우링條約의 性格 = 34 Ⅳ. 바우링條約의 影響과 結果 = 42 A. 泰國內 秩序의 變革 = 42 B. 國際的 位置의 變化 = 52 C. 라마5세 (1868~1910)의 對西洋政策 = 56 Ⅴ. 結論 = 64 麥考文獻 = 67 附錄 Ⅰ = 71 附錄 Ⅱ = 80 附錄 Ⅲ = 88 ABSTRACT = 89-
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.extent2920905 bytes-
dc.languagekor-
dc.publisher이화여자대학교 교육대학원-
dc.subject태국-
dc.subject짜끄리왕조-
dc.subject대서양교섭-
dc.subject바우링조약-
dc.title泰國 짜끄리王朝의 對西洋交涉-
dc.typeMaster's Thesis-
dc.title.subtitle바우링 條約을 中心으로-
dc.title.translatedTHAILAND, CHAKRI DYNASTY'S INTERCOURSE WITH THE WESTERN COUNTRIES : RESEARCH BOWRING TREATY(1855), PREPONDERANTLY-
dc.format.page91 p.-
dc.identifier.thesisdegreeMaster-
dc.identifier.major교육대학원 사회과교육전공역사교육분야-
dc.date.awarded1985. 2-
Appears in Collections:
교육대학원 > 역사교육전공 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

BROWSE