샌드블라스팅이 스테인레스스틸 크라운과 콤포짓트 레진의 결합강도에 주는 영향

Abstract

소아 치료에서 우식이 심하게 진행된 유전치를 완전히 피개하기 위하여 현재 사용되고 있는 방법으로는 레진 스트 립 크라운(resin strip crown), 전통적인 스테인리스 스틸 크라운(stainless steel crown), 개창성 스테인리스 스틸 크라운(open-faced stainless steel crown), 레진 비니어 스테인리스스틸 크라운(resin veneered stainless steel crown) 등이 있다. 그러나 이런 방법은 모두 기술적, 기능적 및 심미적인 문제로 임상에서 완전히 만족스럽지는 못하다. 이 중 임상에서 짧은 시간 내에 타액 또는 혈액의 영향을 많이 받지 않고 심미적 수복이 가능한 방법으로 레진 비니어 스테인리스스틸 크라운 수복을 들 수 있다. 그러나 이는 장착 후 구강 내에서 레진과 금속간 결합이 파괴되 거나 레진 비니어 부위가 파절되는 등의 실패가 자주 관찰 되고 있다. 지난 40년 동안 치과용 콤포짓트 레진의 물성은 지속적 으로 개선되어 왔으며, 레진과 금속간의 결합을 증진시키기 위한 다양한 기계적 방법 및 화학적 방법들이 연구되었다. 본 연구에서는 기계적 방법 중의 하나로 스테인리스스틸 크라운의 표면을 다양한 조건의 샌드블라스팅법으로 처리한 후 콤포짓트 레진과의 전단결합강도를 측정하여 표면처리 효과를 임상 적용시 참고하고자 하였다. 본 연구에 사용된 스테인리스스틸 크라운은 상악 유중절 치 (3M ESPE)로 표면처리 하지 않은 군을 대조군으로 하 고, 표면을 50㎛, 110㎛, 250㎛, 110+50㎛, 250+50㎛ 알루미나 입자로 샌드블라스팅 처리한 다음 표면 거칠기를 비교 분석하고, 광중합형 콤포짓트 레진 (Filtek Z250)을 접착한 후 만능 시험기 (Instron)로 전단결합강도를 측정하 여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 표면 거칠기는 110+50 ㎛, 110㎛, 250+50㎛, 50 ㎛, 250 ㎛ 순서로 낮아졌다. 2. 샌드블라스팅 처리한 실험군의 전단결합강도는 샌드블라 스팅 처리를 하지 않은 대조군 보다 유의하게 높았다 (p<0.05). 3. 110+50㎛ 처리군과 110㎛ 처리군이 50㎛, 250㎛ 및 250+50㎛ 처리군 보다 유의하게 높은 전단결합강도를 보였다(p<0.05). 4. 110㎛ 처리군과 110+50㎛ 처리군 사이에서는 전단결합 강도의 유의한 차이가 없었으며 (p>0.05), 250+50㎛ 처리군, 50㎛ 처리군 및 250㎛ 처리군 사이에도 유의 한 차이는 없었다 (p>0.05). 5. 표면 거칠기와 전단결합강도와는 높은 상관관계 (r=0.9965) 를 보였다. 즉, 시편의 표면 거칠기가 증가할수록 전단결합 강도도 증가함을 보였다.;The purpose of this in vitro study was to determine and evaluate the shear bond strength of composite resin (FiltekTM Z250) to stainless steel crowns (SSCs) using different mechanical retention procedures for development and repair of a chair-side technique of producing esthetic SSCs. Sixty 3M SSCs, divided into six groups, were mounted in autopolymerizing acrylic resin so that the resulting specimen has the crown's flat lingual surface parallel to the top surface of the acrylic resin block. Composite resin was placed in wax mold (1.5 cm 1.8 cm 0.8 cm) and bonded to sandblasted SSC's (group 1, 2, 3, 4, 5, and 6). In group 1, crown surtace wasn't treated (control group). In group 2, 3, 4, 5 and 6, crown surface was sandblasted with 50 ㎛, 110 ㎛, 250㎛, 110+50 ㎛, 250+50 ㎛ Al2O3, respectively. Shear bond strength was measured using a universal testing machine with a crosshead speed of 1 mm/min until the veneer was dislodged. All data were statistically analyzed by One-way ANOVA at the significance level of 0.05. The mean (SD) shear bond strengths in MPa for group 1 to 6 respectively were as follows: 6.119 (0.839), 9.911 (2.288), 14.47 (2.477), 10.102 (1.023), 16.139 (3.379), 16.139 (3.379) and 10.799 (2.03). Significant difference was found between the group 1 and other groups(p<0.05).Significant difference was found between the group 2 and 3 or 5 (p<0.05). But no significant difference was found between the group 3 and 5 (p>0.05). Therefore, in this study, we can recommend to use 110㎛ sandblasting in dental laboratory and clinics because of easy using and convenience.