https://dspace.ewha.ac.kr/handle/2015.oak/171484 Mon, 06 Apr 2026 09:19:38 GMT 2026-04-06T09:19:38Z https://dspace.ewha.ac.kr/handle/2015.oak/273983 Title: 재난구호서비스 유형이 지역사회 재난 회복탄력성 인식에 미치는 영향과 사회적 지지의 조절효과 Ewha Authors: 김민영 Abstract: 재난 관리 정책의 패러다임은 흡수·적응·변혁 역량을 지닌 지역사회 재난 회복탄력성으로 전환되고 있다. 지역사회 재난 회복탄력성 인식은 공동체 웰빙 달성을 위한 전제조건임에도 지역사회 재난 회복탄력성 연구는 주로 회복탄력성의 구성요소를 객관적으로 측정하는 데 집중하여, 지역사회 재난 회복탄력성 인식에 영향을 미치는 요인을 충분히 규명하지 못했다. 이에 본 연구는 재난 피해를 경험한 주민의 인식을 중심으로, 재난구호서비스 지원 유형이 지역사회 재난 회복탄력성 인식에 미치는 영향과 사회적 지지의 조절효과를 분석한다. 본 연구는 국립재난안전연구원 ‘2023 재난피해 회복수준 실태조사’를 활용하여 2020~2022년 자연재난과 산불재난 피해주민 3,009명의 응답을 사용하였다. 지역사회 재난 회복탄력성 인식을 전체 수준뿐 아니라 하위 요소인 흡수 역량 인식과 적응·변혁 역량 인식으로 구분하여 각각 위계적 회귀분석을 시행하였다. 분석 결과, 재해구호물자와 재난정보와 같은 긴급지원 수혜 경험과 심리지원은 지역사회 재난 회복탄력성 인식에 긍정적인 영향을 미쳤다. 반면 풍수해보험, 재난지원금, 지자체 간접지원의 경제 지원은 통계적으로 유의하지 않았다. 사회적 지지는 지역사회 재난 회복탄력성 인식에 유의한 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 일부 재난구호서비스 유형에 대한 조절효과가 밝혀졌다. 특히 적응·변혁 역량 인식의 경우, 긴급지원에 대한 음(-)의 조절효과 및 경제지원에 대한 정(+)의 조절효과가 나타나 재난구호서비스 지원 유형이 지역사회 재난 회복탄력성 인식에 미치는 영향을 상이하게 조절하는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 재난구호서비스가 단순 피해 복구 이상으로 주민의 지역사회 회복탄력성 인식 형성에 중요한 역할을 수행할 수 있음을 시사한다. 또한 사회적 지지가 회복탄력성 인식의 핵심 요인임과 동시에 사회적 지지 수준이 재난구호서비스 유형별 효과를 변화시키는 중요한 조건일 수 있음을 시사한다. 이를 바탕으로 본 연구는 지역사회 재난 회복탄력성 인식 제고를 위해 재난구호서비스 개선방안과 지역사회 기반 사회적 지지 구축방안을 정책적으로 제안한다.;The paradigm of disaster management policy is shifting toward community disaster resilience, which encompasses absorptive, adaptive, and transformative capacities. Although community disaster resilience perception is a prerequisite for achieving community well-being, existing studies on community disaster resilience have primarily focused on objectively measuring its components, thereby failing to sufficiently identify the factors that influence perceptions of community disaster resilience. Accordingly, this study analyzes the effects of disaster relief service support types on community disaster resilience perception, as well as the moderating effect of social support, focusing on the perceptions of residents who experienced disaster damage. This study uses responses from 3,009 residents affected by natural disasters and wildfires between 2020 and 2022, drawing on the National Disaster Management Research Institute’s “2023 Disaster Damage Recovery Level Survey.” Community disaster resilience perception was divided into the overall level and the subcomponents of absorptive capacity perception and adaptive/transformative capacity perception. Hierarchical regression analyses were conducted for each. The results show that experiencing emergency support—such as relief supplies and disaster information— and psychological support had a positive effect on community disaster resilience perception. In contrast, experiences of economic support, including windstorm and flood insurance, disaster relief funds, and indirect support from local governments, were not statistically significant. Social support also showed a significant positive effect on community disaster resilience perception, and certain types of disaster relief services showed moderating effects. In particular for adaptive/transformative capacity perception, a negative moderating effect for emergency support and a positive moderating effect for economic support were observed, indicating that the effects of disaster relief service types on community disaster resilience perception are moderated differently. These findings indicate that disaster relief services can play an important role not only in physical damage recovery but also in shaping residents’ perceptions of community resilience. They also suggest that social support is both a key factor in resilience perception and an important social condition that alters the effects of different types of disaster relief services depending on its level. Based on these findings, this study offers policy recommendations to improve disaster relief services and establish community-based social support systems to enhance community disaster resilience perceptions. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT https://dspace.ewha.ac.kr/handle/2015.oak/273983 2026-01-01T00:00:00Z https://dspace.ewha.ac.kr/handle/2015.oak/273984 Title: Equally Called Ewha Authors: 현예원 Abstract: Despite women’s increased participation in the workforce, they remain substantially underrepresented in senior leadership positions. This pattern persists in the nonprofit sector, which is often characterized as female-dominated due to women’s high levels of participation, yet remains stratified by organizational size and resources. Women are disproportionately concentrated in smaller and less-resourced nonprofit organizations, raising questions about the structural and contextual conditions shaping women’s access to leadership. Churches constitute a significant and understudied segment of the nonprofit sector, performing civic and social functions that extend beyond religious practice. This study examines the determinants of female leadership within Korean Protestant churches, focusing on the Presbyterian Church of Korea (PCK) Tonghap, South Korea’s oldest and largest Protestant denomination. Drawing on a unique multilevel dataset of more than 9,000 churches nested within administrative districts, the study estimates multilevel logistic regression models to assess the effects of organizational size, organizational age, and environmental resource scarcity on the likelihood of female head pastor leadership. Quantitative analyses are supplemented with in-depth qualitative interviews with fourteen church leaders to contextualize and interpret the statistical findings. The quantitative results provide strong evidence of a “stained” glass ceiling. Larger and older churches are significantly less likely to be led by women, indicating that women’s exclusion from senior leadership is more pronounced in organizations with greater size, resources, and institutional prestige. By contrast, district-level indicators of economic distress and rurality do not systematically increase the likelihood of female leadership, nor do they meaningfully condition the negative association between organizational size and women’s leadership. Qualitative findings suggest that mission-oriented normative expectations shape how leadership risk and sacrifice are interpreted, contributing to patterns of leadership selection that differ from crisis-driven promotion dynamics emphasized in prior glass cliff research. As one of the first studies to provide large-scale empirical evidence on leadership gender inequality in Korean churches, this research advances understanding of religious organizations within the nonprofit landscape. While churches represent a contextually specific case, they offer a valuable setting for examining how formal organizational structures and informal normative mechanisms may jointly sustain gender inequality in opaque and male-dominated organizations. The findings contribute to broader nonprofit and public management debates on women’s leadership by highlighting the limits of crisis-based explanations and the enduring influence of organizational structure and mission-oriented norms.;여성의 조직 내 참여가 확대되었음에도 불구하고, 리더십 직책으로의 진입은 여전히 제한적인 것으로 나타난다. 이러한 현상은 여성의 비중이 높은 비영리 부문에서도 지속되고 있으며, 특히 조직의 규모와 조직이 보유한 경제적 및 비경제적 자원에 따라 리더십 접근성이 달라지는 구조적 특성을 보인다. 여성 인력이 주로 규모가 작고 자원이 상대적으로 부족한 조직에 집중되는 경향은, 리더십 진입을 둘러싼 조직적 조건과 맥락에 대한 체계적인 분석의 필요성을 제기한다. 본 연구는 비영리 섹터 내에서 중요한 기능을 수행하면서도 기존 연구에서 상대적으로 충분히 다루어지지 않았던 종교 조직을 분석 대상으로 삼고, 그중에서도 한국 최대 개신교 교단인 대한예수교장로회(통합)를 중심으로 여성 리더십의 결정 요인을 규명한다. 이를 위해 9,000개 이상의 교회 조직 단위로 구성된 다수준 데이터를 활용하여 로지스틱 회귀분석을 실시하였으며, 조직 규모, 조직 연령(업력), 환경적 자원 결핍이 여성의 리더십 진입 가능성에 미치는 영향을 분석하였다. 또한 14명의 조직 리더를 대상으로 한 심층 인터뷰를 병행하여, 양적 분석에서 확인된 패턴을 조직 내부의 규범과 인식 맥락 속에서 해석하였다. 분석 결과, 조직의 규모가 크고 역사가 오래될수록 여성이 리더십을 맡을 가능성은 유의미하게 낮아지는 것으로 나타났다. 이는 조직이 자원과 제도적 명성을 축적하는 과정에서 여성의 리더십 진입이 구조적으로 제약되는 경향이 존재함을 시사하며, 교회 조직 맥락에서 ‘스테인드 유리 천장(Stained Glass Ceiling)’ 현상이 작동하고 있음을 보여준다. 반면, 지역적 위축이나 자원 부족과 같은 환경적 요인은 여성의 리더십 진입 가능성을 체계적으로 높이지 않았으며, 조직 규모와의 상호작용 효과 또한 확인되지 않았다. 질적 분석에서는 여성 리더들이 자신의 리더십 경험을 위기 상황에 대한 대응으로 인식하기보다는, 조직 내에서 공유되는 규범과 미션 지향적 기대를 해석하고 수용하는 과정으로 이해하고 있음을 확인하였다. 이는 기존의 위기 중심적 리더십 논의인 유리 절벽(Glass Cliff) 이론과는 구별되는 방식으로, 규범적 맥락이 여성 리더십의 형성과 경험을 구조화하고 있음을 시사한다. 본 연구는 대규모 실증 자료를 바탕으로 한국 교회의 리더십 구조를 분석함으로써, 비영리 및 종교 조직에 대한 조직학적 이해를 확장한다. 특히 상대적으로 연구가 축적되지 않았던 종교 조직 맥락에서 공식적인 조직 특성과 비공식적인 규범이 어떻게 결합되어 리더십 구성에 영향을 미치는지를 보여줌으로써, 여성 리더십과 조직 구조에 관한 기존 논의에 실증적 근거를 제공한다. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT https://dspace.ewha.ac.kr/handle/2015.oak/273984 2026-01-01T00:00:00Z https://dspace.ewha.ac.kr/handle/2015.oak/273879 Title: 중국 개인소득세 자녀 양육 부가세 공제가 주민의 출산의도에 미치는 영향 Ewha Authors: Zhang, Jingqi Abstract: 최근 중국은 인구구조의 급격한 변화와 저출산 심화로 인해 출산 장려 정책의 필요성이 국가 전략 차원에서 대두되고 있다. 특히 2016년 ‘두 자녀 정책’ 시행 이후에도 중국의 출산율이 지속적으로 하락하고, 2022년에는 인구 자연증가율이 처음으로 마이너스를 기록하면서 중국 가구의 양육 부담을 실질적으로 완화하는 정책 수단이 필요하다. 이러한 배경 속에서 중국 정부는 개인소득세 제도 개혁의 일환으로 2019년 개인소득세 자녀 양육 부가세 공제 정책을 도입하여 주민의 가처분소득을 확대하고, 이를 통해 중국 가임기 주민의 출산의도를 제고하는 것을 목표로 하였다. 본 연구는 중국 개인소득세 자녀 양육 부가세 공제 정책을 분석의 출발점으로, 이 정책이 주민의 출산의도에 어떠한 영향을 미치는지를 이론적·실증적인 관점에서 심층적으로 분석하고자 한다. 특히 세제 기반의 출산 장려 정책을 탐색하기 위해 부가세 공제가 출산의도 제고에 기여할 수 있는 가능성을 조세정책의 관점에서 규명하고자 하였다. 먼저 기존 선행연구는 주민의 출산의도에 영향을 미칠 수 있는 요인들을 인구학 및 경제학적 관점에서 다각적으로 탐구해 왔으나, 대부분 거시적 정책 환경 또는 비용–효용 구조에 대한 이론적 논의에 집중되어 있으며 미시적인 실증 분석은 상대적으로 부족하다. 또한 선행연구가 주로 출산 비용 부담, 출산의 기회비용, 여성의 노동시장 참여 등과 같은 단일 요인에 집중한 경향이 있는 반면, 본 연구는 조세정책이라는 구체적 경제적 인센티브가 출산의도에 가져오는 실제적 영향력을 실증적으로 확인한다는 점에서 연구의 필요성을 가지고 있다. 본 연구는 중국종합사회조사(CGSS)의 2018년과 2021년 데이터를 활용하여 중국 개인소득세 자녀 양육 부가세 공제 정책이 가임기 주민의 출산의도에 미치는 영향을 분석하였다. 분석에 앞서 정책 수혜집단과 전체 표본 간의 정책 전후 차이를 비교하기 위해 T검정 분석을 수행하고 순서형 로지스틱 회귀분석을 통해 주민 개인의 인구사회학적 특성, 경제적 요인, 가구 특성 등 다양한 통제변수를 포함하여 정책 효과를 종합적으로 검증하였다. 분석 결과에 따르면 중국 개인소득세 자녀 양육 부가세 공제는 가임기 주민의 출산의도에 통계적으로 유의한 정(+)의 영향을 미친다. 이러한 분석 결과는 중국 개인소득세 자녀 양육 부가세 공제 정책이 주민의 출산의도를 높이는 데 긍정적 효과를 가지고 있음을 보여주며, 정책의 기본적인 효과성을 확인해 준다. 다만, 동시에 이 제도에는 여전히 여러 한계가 존재한다는 점도 드러났으며, 이에 따라 다음과 같은 시사점을 도출할 수 있다. 첫째, 본 연구는 공제 정책이 부분적으로 주민의 출산의도를 제고하는 효과가 있음을 확인했지만 공제의 수혜 범위를 확대하고 공제 기준을 현실화할 필요가 있다. 즉 현재의 과세 및 공제 구조에서는 공제 혜택을 실질적으로 체감할 수 있는 주민이 제한적이며, 공제 대상, 공제액 등을 재검토하여 더 많은 가구가 혜택을 받을 수 있도록 설계해야 한다. 둘째, 분석에서 드러난 성별 차이를 고려해야 한다. 분석 결과에 따르면 공제 정책을 실시해도 여성의 출산의도가 남성보다 낮다. 따라서 정부가 여성, 특히 취업한 가임기 여성에 대한 맞춤형 지원이 병행되어야 한다. 셋째, 개인소득세 기반의 공제 정책은 비과세층 및 저소득층에게 도달하지 못하는 구조적 한계를 가지므로 세제 지원과 병행한 현금 보조 도입을 검토하여 소득계층 간 형평성을 확보해야 한다. 마지막으로 본 연구는 출산 장려 조세정책이 출산의도에 미치는 미시적 영향을 실증적으로 규명함으로써 정책 설계에 유의미한 근거를 제공한다. 더 나아가 본 연구에서 확인된 분석 틀과 결과는 향후 후속 연구가 더 정교한 모형을 적용하거나 지역별 및 계층별 이질성을 심층적으로 탐색하는 데 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다. 또한 실제 출산 행동으로의 전환 효과, 장기적 정책 지속 가능성, 여성 노동시장 제약 요인 등 추가적으로 검토해야 할 연구 과제가 여전히 남아 있으며, 본 연구는 관련 분야의 후속 연구가 확장될 수 있는 연구라고 할 수 있다.;In recent years, China has experienced profound demographic changes characterized by rapid population aging and a persistent decline in fertility rates, making the promotion of childbirth a key national policy priority. Despite the implementation of the universal two-child policy in 2016, fertility rates have continued to fall, and in 2022 China recorded a negative natural population growth rate for the first time. These developments highlight the urgent need for policy instruments that can effectively alleviate household childrearing burdens. Against this backdrop, the Chinese government introduced the child-related additional deduction under the personal income tax system in 2019 as part of a broader tax reform, aiming to increase residents’ disposable income and thereby enhance fertility intentions among the population of childbearing age. Taking the child-related personal income tax deduction policy as its analytical starting point, this study investigates its impact on fertility intentions from both theoretical and empirical perspectives. By focusing on a tax-based pronatalist policy, the study seeks to clarify whether income tax deductions can function as effective economic incentives to encourage childbearing. While existing literature has extensively explored the determinants of fertility intentions from demographic and economic perspectives, much of it emphasizes macro-level policy environments or theoretical cost– benefit frameworks, with relatively limited micro-level empirical evidence. Moreover, prior studies often focus on single factors such as childrearing costs, opportunity costs of childbirth, or female labor force participation, whereas this study empirically examines the actual effects of a concrete fiscal policy instrument on fertility intentions. Using data from the 2018 and 2021 waves of the Chinese General Social Survey (CGSS), this study empirically analyzes the impact of the child-related personal income tax deduction on fertility intentions among individuals of childbearing age. Independent-sample t-tests are first employed to compare pre- and post-policy differences between beneficiary groups and the overall sample. Subsequently, ordered logistic regression models are estimated, incorporating a wide range of control variables, including demographic characteristics, economic conditions, and household attributes, to comprehensively assess policy effects. The empirical results indicate that the child-related personal income tax deduction has a statistically significant positive effect on fertility intentions among individuals of childbearing age. These findings suggest that the child-related personal income tax deduction policy plays a positive role in increasing fertility intentions, thereby confirming its basic policy effectiveness. However, the analysis also reveals several limitations. First, although the policy partially enhances fertility intentions, its coverage remains limited; thus, expanding eligibility and adjusting deduction thresholds are necessary to ensure that more households can meaningfully benefit. Second, notable gender differences persist: even under the tax deduction policy, women—particularly employed women of childbearing age—exhibit lower fertility intentions than men, underscoring the need for complementary, gender-sensitive support measures. Third, because income tax–based deductions inherently exclude non-taxpayers and low-income groups, combining tax incentives with direct cash transfers may be essential to improve equity across income groups. Finally, by empirically identifying the micro-level effects of pronatalist tax policies on fertility intentions, this study provides policy-relevant evidence for the design and improvement of fertility-supporting fiscal measures. The analytical framework and findings also offer a foundation for future research employing more refined models, as well as for further exploration of regional and socioeconomic heterogeneity. Nonetheless, important issues remain for future study, including the translation of fertility intentions into actual fertility behavior, the long-term sustainability of tax-based pronatalist policies, and structural constraints related to women’s labor market participation. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT https://dspace.ewha.ac.kr/handle/2015.oak/273879 2026-01-01T00:00:00Z https://dspace.ewha.ac.kr/handle/2015.oak/272765 Title: 한중 제3자결제 서비스품질이 사용의도에 미치는 영향 요인 분석 Ewha Authors: Wu, Kailin Abstract: 본 연구는 현대 사회 혁신 기술 중 하나인 제3자결제서비스에 대하여 한국과 중국 사 용자를 대상으로 제3자결제서비스의 서비스 품질 요소가 사용의도에 미치는 영향 관계에 있어서 정책신뢰성의 조절효과를 살펴보는 것을 목적으로 한다. 이를 위해서 마케팅 이론의 기술 수용 모델과 정책 이론의 규제 정책이 혁신 기술 수용에 미치는 영향에 대하여 이론적 고찰을 진행하였다. 이후 제3자결제의 개념과 한국과 중국의 관련 정책에 대하여 살펴 보았다. 또한, 제3자결제서비스의 서비스 품질 하위요인을 살펴보기 위해서 SERVQUAL을 바탕으로 연구한 선행연구들을 고찰하여 하위요인으로 신뢰성, 보안성, 편리성, 경제성을 선정하였다. 실증 연구 진행을 위해서 한국인과 중국인 제3자결제서비스 사용자를 대상으로2024년 8월 12-13일 동안 설문조사를 진행하였고, 각각 100부의 데이터를 수집하였다. 데이터를 바탕으로 SPSS 27 통계 프로그램을 이용하여 신뢰도 분석, 타당도 분석, 기술분석을 시행한후 가설검증을 위해서 다중회귀분석, 위계적 회귀분석을 실시하였다. 분석 결과, 한국에서는 서비스 품질 요인 중 신뢰성, 경제성이 사용의도에 유의한 정(+) 의 영향을 주었으며, 중국에서는 보안성, 편리성, 경제성이 사용의도에 유의한 정(+)의 영향 을 주는 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과는 한국과 중국 사용자가 제3자결제서비스를 선 택할 때 중요시 여기는 요인이 서로 다르가 나타나고 있음을 보여준다. 조절효과 분석에서는 한국에서는 신뢰성과 경제성 요인이 사용의도에 미치는 영향 관계에 있어서 정책신뢰성이 부(-)의 조절효과를 가지는 것으로 나타났다. 중국에서는 보안성 요 인에서만 정책신뢰성이 정(+)의 조절효과를 가지는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 한국에서 제3자결제서비스에 대한 정책신뢰성이 중국보다 더욱 낮게 형성되어 있기 때문이라고 볼수 있다. 연구 결과를 바탕으로 한국과 중국의 제3자결제서비스 기업과 정부 당국에 다음과 같은시사점을 제시하였다. 첫째, 한중 제3자결제서비스 기업들은 상대국 시장에 진출할 때 사용자들의 서비스 품질에 대한 선호 요인이 상이하다는 점을 고려하여 서로 다른 전략을 적용해야 한다. 둘째, 한중 양국의 제3자결제서비스 정책 결정자들은 정책신뢰성의 조절효과를고려하여 혁신 기술의 발전과 소비자 및 기타 이해관계자들을 고려한 정책 결정을 진행해야한다. 본 연구 결과는 한중 양국의 제3자결제서비스에 대한 사용의도를 비교했다는 점에서 의 의를 가지고 있으나, 표본이 한중 양국 각각 100명으로만 제한된 점, 구체적인 정책 요소를제시하지 못하였다는 점에서 한계점을 갖는다. 향후 연구에서는 이러한 한계점이 보완되어더욱 완성도 높은 연구가 진행되기를 기대한다.;This study aims to examine the moderating effect of policy trust on the relationship between service quality factors of third-party payment services—one of the innovative technologies in modern society—and users’ intention to use, focusing on users in South Korea and China. To this end, the study conducts a theoretical review of the Technology Acceptance Model in marketing theory and the influence of regulatory policy in policy theory on the adoption of innovative technologies. It further explores the concept of third-party payment services and relevant policies in South Korea and China. Based on previous studies using SERVQUAL, the sub-factors of service quality were identified as reliability, security, convenience, and cost-effectiveness. For the empirical analysis, a survey was conducted among Korean and Chinese users of third-party payment services from August 12 to 13, 2024, collecting 100 responses from each country. Reliability, validity, and descriptive analyses were conducted using SPSS 27, followed by multiple regression and hierarchical regression analyses to test the hypotheses. The results reveal that in South Korea, reliability and cost-effectiveness among the service quality factors have a significant positive effect on the intention to use. In contrast, in China, security, convenience, and cost-effectiveness were found to significantly influence usage intention. These findings indicate that the factors considered important in choosing third-party payment services differ between Korean and Chinese users. Regarding the moderating effect of policy trust, it was found that in South Korea, policy trust had a negative moderating effect on the relationship between reliability and cost-effectiveness and the intention to use. In China, policy trust showed a positive moderating effect only in the context of security. These results suggest that policy trust in third-party payment services is generally lower in South Korea compared to China. Based on the findings, the study offers the following implications for third-party payment service providers and policymakers in both countries. First, companies should adopt differentiated strategies when entering each other’s markets, recognizing that users’ preferences regarding service quality vary. Second, policymakers in both countries should consider the moderating role of policy trust and pursue regulatory approaches that support innovation while also addressing the interests of consumers and other stakeholders. Despite the significance of this study in comparing usage intention toward third-party payment services between South Korea and China, it has limitations such as the small sample size of 100 respondents per country and the lack of detailed analysis of specific policy elements. Future research is expected to address these limitations for more robust findings. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT https://dspace.ewha.ac.kr/handle/2015.oak/272765 2025-01-01T00:00:00Z