몽골인의 한국 이주와 생활 만족도에 대한 연구

Abstract

This study aims to examine the level of life satisfaction among Mongolian migrants residing in South Korea and to analyze the effect of visa status as an institutional factor influencing their subjective well-being. As the number of foreign residents in South Korea continues to increase, Mongolian migrants have emerged as one of the major migrant groups from Central Asia, supported by historical, socio-cultural, and economic ties between the two countries. Despite this trend, empirical research focusing specifically on Mongolian migrants and systematically comparing life satisfaction across different visa statuses remains limited in the Korean context. To address this gap, this study investigates whether visa status significantly affects the life satisfaction of Mongolian migrants in South Korea. The analysis is based on a survey of 300 Mongolian nationals who have been residing in South Korea for an extended period. To ensure comparability across visa types, a stratified sampling method was employed, allocating equal numbers of respondents to ten visa categories (D-2, D-4, D-10, E-9, F-1, F-2, F-3, F-5, F-6, and undocumented status). For analytical purposes, these visa types were reclassified into three broader groups: settlement/family-related visas, economic/education-related visas, and vulnerable/unstable status. Data were collected through Mongolian-language questionnaires using both face-to-face and online surveys, and analyzed using SPSS 28.0. The analytical methods included descriptive statistics, reliability analysis, analysis of variance (ANOVA), and multiple regression analysis. The results indicate that the overall level of life satisfaction among Mongolian migrants was above the moderate level. Although mean differences in life satisfaction were observed across visa groups, these differences were not statistically significant. Furthermore, the multiple regression analysis revealed that visa status did not have a significant effect on life satisfaction after controlling for key socio-demographic variables such as gender, age, education level, marital status, employment status, and length of stay in South Korea. Among the control variables, marital status showed a weak association with life satisfaction at the 10 percent significance level, but did not reach the conventional 5 percent threshold. These findings suggest that the life satisfaction of Mongolian migrants in South Korea is not primarily determined by visa status as a formal institutional condition, but rather by a combination of subjective and experiential factors such as daily living conditions, social relationships, emotional stability, and adaptation experiences. Although this study is subject to limitations related to sample representativeness, explanatory power, and its cross-sectional design, it contributes to the literature by empirically demonstrating the limited explanatory role of visa status in migrants’ life satisfaction. The findings further imply that migrant policies should move beyond a visa-centered approach and incorporate broader considerations of migrants’ lived experiences and social integration in order to effectively enhance their quality of life.;본 연구는 한국에 거주하는 몽골인을 대상으로 체류자격 유형에 따른 생활만족도 수준과 그 결정요인을 분석함으로써, 몽골 이주민의 한국 사회 적응과 삶의 질을 이해하기 위한 기초자료를 제공하는 데 목적을 두고 수행되었다. 최근 한국 사회는 외국인 이주 규모의 지속적인 증가를 경험하고 있으며, 몽골인은 한국과의 역사적·사회문화적·경제적 연계 속에서 주요 중앙아시아 출신 이주 집단으로 자리매김해 왔다. 그럼에도 불구하고 기존 국내 연구에서는 몽골 이주민을 독립적인 분석 대상으로 설정하여, 체류자격에 따른 생활만족도의 차이를 체계적으로 검증한 실증 연구가 충분히 축적되지 못했다는 한계가 존재한다. 이에 본 연구는 체류자격을 이주민의 생활 조건을 규정하는 핵심적인 제도적 변수로 설정하고, 해당 변수가 몽골인의 한국 생활만족도에 어떠한 영향을 미치는지를 실증적으로 검토하고자 하였다. 연구는 먼저 몽골인의 국외 이주와 한국 이주의 역사적·사회적 맥락을 고찰하고, 선행연구 검토를 통해 체류자격과 생활만족도 간의 관계에 대한 연구 결과가 일관되지 않음을 확인하였다. 이를 바탕으로 체류자격이 생활만족도에 유의한 영향을 미칠 것이라는 가설을 설정하고 분석을 진행하였다. 연구 대상은 한국에 장기간 체류 중인 몽골 국적자 300명으로 구성되었으며, 체류자격 유형 간 비교의 안정성을 확보하기 위해 D-2, D-4, D-10, E-9, F-1, F-2, F-3, F-5, F-6, 불법체류의 10개 유형별로 각각 30명씩 할당하는 층화표집 방식을 적용하였다. 자료는 몽골어 설문지를 활용한 대면조사와 온라인조사를 병행하여 수집하였으며, SPSS 28.0을 활용하여 기술통계 분석, 신뢰도 분석, 집단 간 평균 비교 분석, 다중회귀분석을 실시하였다. 분석 과정에서는 체류자격을 정착·가족형, 경제·교육형, 취약·불안정형의 세 범주로 재분류하여 비교하였다. 분석 결과, 전체 생활만족도 평균은 중간 이상 수준으로 나타났으며, 체류자격 유형별 평균에는 차이가 존재하였으나 통계적으로 유의미한 수준은 아니었다. 다중회귀분석 결과에서도 성별, 연령, 교육수준, 혼인상태, 근무상태, 체류기간 등의 인구사회학적 변수를 통제한 이후 체류자격은 생활만족도에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 확인되었다. 다만 통제변수 중 혼인상태는 10% 유의수준에서 약한 영향력을 보였으나, 일반적인 5% 유의수준에서는 통계적으로 유의하지 않았다. 이러한 결과는 몽골인의 한국 생활만족도가 체류자격이라는 제도적 지위 자체보다는 개인이 경험하는 생활환경, 사회적 관계망, 정서적 안정성, 적응 경험 등 보다 복합적이고 주관적인 요인에 의해 형성될 가능성이 크다고 해석 될 수 있다. 본 연구는 표본 구성의 대표성, 낮은 모형 설명력, 단면적 연구 설계라는 한계를 지니지만, 체류자격 중심의 기존 접근을 실증적으로 검토하고 그 설명력이 제한적일 수 있음을 확인했다는 점에서 학문적 의의를 갖는다. 더 나아가 본 연구는 이주민 정책이 체류자격 유형별 차별화에만 초점을 둘 것이 아니라, 실제 생활 여건과 사회적 적응 과정을 포괄하는 방향으로 설계될 필요가 있음을 시사한다.