독일어 진행상 구문 연구

Abstract

본 연구의 목적은 독일어 진행상 구문 Progressiv Konstruktion의 종류와 특징을 밝힘에 있다. 이를 위해 상 Aspekt의 개념을 분명히 하고 그중에서도 미완결상과 진행상이 어떤 관점을 의미하는지, 독일어에서도 해당 정의에 따른 진행상 표현이 관찰이 되는지 단계별로 알아본다. II장에서는 시제 Tempus나 동작태 Aktionsart 개념과는 구분되는 상의 정의와 특징에 대해 알아보고 미완결상 Imperfektiv, 완결상 Perfektiv, 완료상 Perfekt, 전망상 Prospektiv이 독일어 문장에서 어떻게 실현되는지 살펴본다. III장에서는 그중에서도 미완결상의 하위분류 중 하나인 진행상에 중점을 두어, 독일어에서 진행상을 표현하는 단순형 동사 외의 진행상 구문들에 대해 분석한다. 본 연구에서는 'am/beim/im+동명사+sein' 구문 및 'dabei sein+zu-부정사' 구문을 대상으로 한다. 각 구문의 특징에 대해 자세히 연구하기 위해 DWDS(Deutsches Wörterbuch der deutschen Sprache)의 언론사 코퍼스에서 842개의 문장을 추출하였으며, 각 문장에 사용된 동사어휘의 동작태 및 의미자질 등의 정보를 태깅하여 자체코퍼스를 구축하였다. 다양한 빈도정보와 구문 간 교차검토를 통해 각 진행상 구문의 특징과 구문에 사용된 동사어휘들의 의미적 특성을 밝힌다. 나아가 영어에서는 진행상이 'be+V-ing'의 형태로 문법화된 점을 활용하여 영어 진행상 문장이 독일어로는 어떻게 해석되는지, 이때 독일어 진행상 구문들의 사용빈도는 어떻게 되는지 알아본다. 진행상의 표기가 필수적이지 않은 독일어에서는 진행상을 표현하기 위해 단순형 동사가 쓰이는 경우가 많기 때문에, 이에 비해 진행상 구문이 차지하는 비중을 알아본다. 독일어로 진행상을 표현함에 있어 진행상 구문의 사용 빈도가 아직 높지 않지만, 본 연구는 지역적으로 사용 범위가 넓어지고 있는 진행상 구문과 그 사용 조건을 조명한다.;Das Ziel dieser Studie ist es, herauszufinden, welche Aspekte die deutsche Sprache ausdrücken kann und wie sie ausgedrückt werden. Dazu musste zunächst der Unterschied zwischen den Begriffen Zeitform, Aktionsart und Aspekt geklärt werden. Der Vergleich der drei Konzepte hat gezeigt, dass der Aspekt durch die Beziehung zwischen der Topikzeit und der Zeit der Situation, in der das erwähnte Ereignis stattfindet, bestimmt wird und dass die Bedeutung des verwendeten Verblexems den Aspekt des Satzes nicht bestimmt. Der Aspekt kann jedoch nicht morphologisch definiert werden: Ein und derselbe Aspekt wird in verschiedenen Sprachen unterschiedlich realisiert, und selbst innerhalb derselben Sprache können die Mittel zur Realisierung des Aspekts unterschiedlich sein. Im Deutschen beobachten wir ebenfalls alle vier Aspekttypen - Imperfektiv, Perfektiv, Perfekt und Prospektiv, aber der Aspekt ist nicht morphologisch markiert oder als analytisches Verb oder sogar als nominalisiertes Verb realisiert. Unter den Aspekten konzentriert sich diese Studie auf die Art und Weise, wie der progressive Aspekt im Deutschen ausgedrückt werden kann. Progressiv, der als imperfektiver Aspekt klassifiziert wird, drückt einen fortlaufenden Prozess aus, und es gibt neben einfachen Verben auch andere Konstruktionen, die Progressiv ausdrücken können. Im Gegensatz zum Englischen, wo der progressive Aspekt in Form des Verbs grammatikalisiert ist, muss im Deutschen der progressive Aspekt nicht in irgendeiner Form markiert werden, da die Present Simple Verbformen des Deutschen auch bedeuten können, dass das beschriebene Ereignis im Gange ist. Es gibt jedoch andere Mittel, wie am/beim/im-Konstruktionen und dabei sein + zu Infinitiv-Konstruktionen, um den progressiven Aspekt zu beschreiben. Um diese Konstruktionen näher zu untersuchen, wurden mehr als 800 Sätze gesammelt und überprüft, um einige Merkmale der einzelnen Konstruktionen und die semantischen Eigenschaften der in der Konstruktion verwendeten Verben zu ermitteln. Aus den gesammelten Sätzen wurde ein PROG-Korpus erstellt, und jeder der Sätze wurde mit den Verb-, Konstruktionsinformation und Semantikmerkmalen Telizität, Durativität und Dynamizität versehen. Die Beziehung zwischen den verschiedenen Kombinationen von Informationen ermöglicht es uns, mehr darüber herauszufinden, was die Sätze uns zeigen. In dieser Studie wurde festgestellt, dass die am- und beim-Konstruktion die meisten 'Activity' Verblexeme aufweisen, während für die im-Konstruktion kein eindeutiger Trend zu beobachten war. Andererseits weist die dabei sein+zu-Infinitiv Konstruktion im Vergleich zu den anderen Phrasen eine höhere Häufigkeit von 'Activity', 'Acommplishment' und 'Achievement' Verben auf. Darüber hinaus zeigt der phrasenübergreifende Vergleich, dass die Verben mit Ausnahme einiger weniger Verben eine Präferenz für bestimmte Konstruktionen aufweisen. Die Tatsache, dass die Konstruktion dabei sein+zu-Infinitiv 83,0 % der Verwendungen der progressiven Konstruktion ausmacht und dass 371 der 447 Verblexeme in der Gesamtzahl der Verwendungen in der Konstruktion dabei sein+zu-Infinitiv enthalten sind, deutet zudem darauf hin, dass die Konstruktion dabei sein+zu-Infinitiv die häufigste progressive Konstruktion im Deutschen ist. Durch den Vergleich von progressiven Sätzen des Englischen und des Deutschen wird außerdem das Verhältnis zwischen der Verwendung dieser Konstruktionen und der Verwendung der Present Simple Verbform untersucht. Trotz der geringen Verwendung der progressiven Konstruktionen soll diese Studie alternative Ausdrücke zur Beschreibung eines laufenden Prozesses und die Bedingungen, unter denen sie verwendet werden, beleuchten.