고려시대 표형병(瓢形甁) 연구

Abstract

Among the craftworks made in Goryeo Dynasty, there are artworks that are shaped like natural objects. Pyohyeongbyeong(瓢形甁) means a Gourd-shaped bottle, is one of them as it has the shape after bottle whose top and bottom are attached with several round globes connected together in a long and slender way. This paper tries to understand the typical types and characteristics of Pyohyeongbyeong made in Goryeo Dynasty, including the materials and sizes of the bottles which are made in the same form. For this purpose, the formative history, manufacturing background, application and nature of Pyohyeongbyeong have been researched in a systematic and diverse way. To track the formative history of Pyohyeongbyeong made in Goryeo Dynasty, the trend and fashion in the manufacturing of Pyohyeongbyeong of Tang Dynasty, Liao Dynasty, Song Dynasty, Jin Dynasty and Yuan Dynasties were researched. Pyohyeongbyeong manufactured in China have three types of shapes; basic Pyohyeongbyeong having no handle, Pyohyeongyangibyeong(gourd-shaped bottle with two handles) having two handles and Pyohyeongjuja(gourd-shaped ewer) having the handle and pouring mouth added to the same shape. Goryeo selectively adopted Pyohyeongbyeong and Pyohyeongjuja only among them. Pyohyeongbyeong was expressed as the stuff for Taoist saints as it was considered as the liquor bottle in China. Sometimes, it was recognized as a medicine bottle which related to the saint Li Tieguai (李鐵拐). Especially, in Goryeo, Pyohyeongbyeong was often referred as related to the alcohol and was also recognized as the tool related to Taoist saints such as Fei Chang-fang(費長房) who was related to the old story of Hojungcheon(壺中天), and He Zhizhang(賀知章) who was referred in Inscription. On the other hand, Pyohyeongbyeong was found to have been used in Buddhist rite as it was manufactured as reliquary bottle(舍利甁, Sari-byeong) or manufactured to the shape of a Buddhist’s musical instrument for Buddhist festival of Muae-mu(無㝵舞). Such Taoist and Buddhist culture helped the artifacts to be developed into their daily craftworks because they were enjoyed by the classes which led the ideology and trend at that time. The examination of the artifacts excavated from the ruins confirms that Pyohyeongbyeong manufactured in Goryeo Dynasty showed while exhibiting limited consumption commensurate with its high-end reputation. but small celadon Pyohyeongbyeong showed qualitative differentiation. It was found that the production sites of large celadon Pyohyeongbyeong were Gangjin kiln site and Buan kiln site where the high-end products were manufactured, and small celadon Pyohyeongbyeong were excavated from a kiln in Noksan-dong, Busan. The consumption ruins from which large celadon Pyohyeongbyeong have been excavated included Jeju Hangpaduri Hangmong site (for defending Goryeo against the Mongolian invasion, in Jeju), Jejumok Gwanaji, and Najumok Gaekjae and among which, Hangpaduri Ruins were prestigious ones during later period of Goryeo Dynasty. As for the tombs, the rough textured (low-grade) small celadon Pyohyeongbyeong were excavated from earth tombs located in Iksan Mohyeon-dong, Ulsan Gyo-dong and Jangheung Shinwol-ri. Pottery was mainly excavated from tombs made in later Goryeo Dynasty with 2 potteries found in stone framed tombs and 3 potteries found in earth tombs, and most of them being large types. Though the pottery Pyohyeongbyeong was of low level in the hierarchy compared with the celadon or metal types, it is inferred that it has the economic value equivalent to rough celadon when considering that it was excavated along with the other artifacts which were very refined. The metal Pyohyeongbyeong bottles were excavated with 1 large one and 1 small one, all of which were made of bronze. Most of sites from which the Pyohyeongbyeong were excavated were made in middle period of Goryeo Dynasty and later and it is estimated that most of them were excavated from sites made during later Goryeo Dynasty. The fact that the number of Pyohyeongbyeong was less than expected shows that it was used by limited people only in higher hierarchy. Next, 171 excavated and collections artifacts were analyzed in terms of style and decoration technique as well as pattern of yohyeongbyeong made in Goryeo Dynasty and from the analysis, the materials characteristics and manufacturing trend of Pyohyeongbyeong could be found. The most conspicuous part in Pyohyeongbyeong from the formative perspective is the mouth of the bottle. Depending on the existence of cylindrical shape mouth of the bottle, the Pyohyeongbyeong was categorized into Type I and Type II. When three materials are compared, the shape of celadon bottom in the metal Pyohyeongbyeong and the decorations imitating the round band of metal Pyohyeongbyeong found in pottery Pyohyeongbyeong and celadon Pyohyeongbyeong show that the metal Pyohyeongbyeong and celadon Pyohyeongbyeong imitate each other. Accordingly, it was confirmed that the metal was not positioned in upper level in the hierarchy of general artifacts in terms of adaptation and imitation of materials. Though the pottery Pyohyeongbyeong reflects the formative property of celadon and metal Pyohyeongbyeong, its pattern decoration technique and materials are different from them. The pattern was developed in the way appropriate to each material rather than following other materials. This shows that Pyohyeongbyeong was manufactured focusing on the shape rather than pattern when seen from the perspective of materials adaption. Pyohyeongbyeong appeared in the middle period of Goryeo Dynasty and changed its form to new one and was spread around in the later period of Goryeo Dynasty. The manufacturing period is classified into Period 1 (from late 11th century to mid-13th century) and Period 2 (from middle or late 13th century to late 14th century). During Period 1, the Pyohyeongbyeong was imported from Song and Liao Dynasties of China and the manufacture of Type I yohyeongbyeong started. Type 1 took up 18% of the total production, and was produced in a small quantity. Type 1 Pyohyeongbyeong has the shape of its mouth being short and straightened up, which is considered to have any relation with the artifacts manufactured during the period of Liao Dynasty. The manufacturing trend during Period 1 was found based on the formative affiliation between celadon Type I-A Pyohyeongbyeong and the Pyohyeongbyeong manufactured during Liao Dynasty and the formative and technical affiliation between Type I-B type metal Pyohyeongbyeong and the artifacts made during Liao Dynasty. Period 2 may be further classified into Period 2-1 (from mid- or later 13th century to mid-14th century) and Period 2-2 (mid-14th century and after). Period 2-1 is the period when Type II-B was manufactured and when Pyohyeongbyeong was most popular. During this period, the mouth of Pyohyeongbyeong was made long and slender as its shape was affected by the artifacts made during later Southern Song Dynasty and Yuan Dynasty, thus showing new formative trend. Type II-B, which represents the Pyohyeongbyeong in Goryeo Dynasty, has been the most manufactured type using all kinds of materials, thus taking up 82% of all production. In addition, all of Pyohyeongbyeong made of three materials were manufactured bigger than those in previous periods. Though Type II-B was affected by China, the Pyohyeongbyeong in Goryeo Dynasty got slenderer, longer and larger, thus having Goryeo’s own unique characteristics. Period 2-2 is the mid-14th century or after, when the celadon Type II-C Pyohyeongbyeong was manufactured. During this period, the pottery type and metal type are not manufactured in the same form any longer. It seems that celadon Type II-C affected the form of Buncheongsagi(粉靑沙器) and white porcelain Pyohyeongbyeong. During the period of transition from Goryeo to Joseon, it is hard to find the Pyohyeongbyeong manufacturing of bronze or pottery but celadon Pyohyeongbyeong only, which continued to appear. The Pyohyeongbyeong shared the same shape, but the difference in the size makes the different usage. The larger ones are highly likely to be used as alcohol bottle and flower vase. Pyohyeongbyeong was Jimjugi (斟酒器) and is estimated to have been manufactured and used as a set along with Eumjugi (飮酒器) which can be used as a cup. The then-prevalent recognition that it is the alcohol glass for Taoist saints would have affected the use of Pyohyeongbyeong in the period of Goryeo Dynasty. On the other hand, it is noteworthy that the Pyohyeongbyeong was excavated along with incense burner(香爐), and candlestick(燈燭具) the temple site located at 50-2, Munhwa-dong, Cheongju. Based on this case, this paper suggests the possibility of Pyohyeongbyeong being used as one of flower vases. As for the small sized Pyohyeongbyeong, the possibility of them being used as (1) reliquary bottle, (2) cosmetics bowl and (3) medicine bottle was researched. The preference of Pyohyeongbyeong during the period of Goryeo Dynasty also resulted in the miniaturization. The small-sized Pyohyeongbyeong shaped accessories were manufactured by imitating the Pyohyeongbyeong. Though there were many diverse cases such as Jeongbyeong(淨甁), Palgujangyeongbyeong(叭口長頸甁), Bangujanggyeongbyeong(盤口長頸甁) and Maebyeong(梅甁) which helped the materials of bottle to be diversified during Goryeo Dynasty, there were few cases in which the bottles were manufactured in small sized and their miniatures were made. Accordingly, this can be defined as a very special characteristic of Pyohyeongbyeong and shows that it was a lot favored during the period of Goryeo Dynasty. In this study, tried to research the meaning of the name “Pyohyeongbyeong” from the diverse perspective. This paper has implication in that a lot of analysis and researches were made on various sizes and genres of the same form of Pyohyeongbyeong along with its manufacturing type, consumption, formative history and detailed characteristics of the artifacts.;고려시대 공예품 중에는 자연물을 소재로 형상화한 기물들이 있다. 그 가운데 표형병(瓢形甁)은 상하부에 둥근 구체를 세장하게 이어붙인 병의 형태로, 호리병박이라 부르는 자연물을 따라 제작하였다. 본 논문은 동일 기형으로 제작된 다양한 재질과 크기의 고려시대 표형병의 전반적인 양상과 특징을 파악하는 것에 목적을 두고 있다. 이를 위해 표형병의 조형적 연원과 제작배경, 용도와 성격 등을 체계적이고 다각적으로 고찰하였다. 고려시대 표형병의 조형적 연원을 추적하고자 당(唐)·요(遼)·송(宋)·금(金)·원대(元代) 표형병 제작의 흐름과 유행에 대한 양상을 살펴보았다. 중국에서 제작된 표형 기물은 손잡이가 부착되지 않은 기본형태의 표형병, 양옆으로 손잡이가 두 개 부착된 형태의 표형양이병, 그리고 동일 표형의 조형에 손잡이와 주구를 부착한 표형주자 세 가지 형상으로 나타난다. 이 가운데 고려에서는 표형병과 표형주자만을 선택적으로 수용하였다. 표형병은 중국에서 주기(酒器)로서 도교 선인들의 지물로 표현되어왔으며, 때로는 선인 이철괴(李鐵拐)와 관련하여 사람을 고쳐주는 약을 넣는 약병으로 인식되기도 하였다. 특별히 고려에서 표형병은 술과 관련한 언급이 빈번하였고 호중천(壺中天) 고사와 관련한 비장방(費長房), 명문에 언급한 하지장(賀知章) 등 도교의 선인들과 관련한 기물로서 인지하고 있었다. 한편 표형병이 사리병으로 제작되거나, 무애무(無㝵舞)에 악기로 표형의 조형이 활용된 면모를 통해 불교에서도 사용되었던 흔적을 찾을 수 있었다. 이와 같은 도교·불교적 문화는 당대의 시대적 이념과 상황을 이끌었던 계층의 주도 아래 향유되었기에 그들의 일상적인 공예품으로 발전할 수 있었다. 국내 유적 출토품을 살펴본 결과, 고려시대 표형병은 고급 기명에 걸맞은 제한적인 소비 현상을 보이면서도 소형 청자표형병은 질적 분화가 있었음을 확인할 수 있었다. 대형 청자표형병의 생산지는 강진 사당리, 부안 유천리 등 고급 청자요장에서만 확인되며 소형 청자표형병은 부산 녹산동 가마에서 출토되었다. 대형 청자표형병이 출토된 소비유적은 제주 항파두리 항몽 유적, 제주목 관아지, 나주목 객사로 특히 항파두리 유적은 위상이 높았던 고려 후기의 유적이다. 분묘에서는 조질계 소형 청자표형병이 익산 모현동, 울산 교동, 장흥 신월리의 토광묘에서 확인되었다. 도기는 주로 고려 후기 분묘에서 출토되었으며 대부분이 대형이다. 도기표형병은 청자와 금속과 비교하였을 때의 위계는 낮았지만, 정제된 형태로 함께 출토된 공반유물로 보았을 때 조질 청자와 비슷한 경제적 가치가 있었음을 추정해 볼 수 있다. 금속표형병은 대형 1건, 소형 1건으로 모두 청동제이며, 위계가 높았던 사찰로 추정되는 유적에서 출토되었다. 표형병의 적은 수량은 제한적인 계층에 의해 사용되었을 것을 표한다. 다음으로는 출토품과 전세품 171점을 대상으로 고려시대 표형병의 기형과 장식기법, 문양을 세부적으로 분석하였고 이를 통해 표형병의 재질별 특징, 제작 경향을 파악하였다. 표형병의 조형적 특징 가운데 가장 두드러지는 부분은 구연부이며, 원통형의 장경한 구연의 유무로 Ⅰ유형과 Ⅱ유형으로 유형을 분류하였다. 세 재질을 비교하였을 때 금속표형병에서 보이는 청자 다리굽의 형태, 도기표형병과 청자표형병에서 확인되는 금속표형병의 돌대를 모방한 장식은 금속과 청자가 서로를 모방하는 모습을 보여준다. 따라서 재질의 번안과 모방에 있어서 금속이라는 재질이 일반적인 공예의 위계에서 절대적으로 상위에 있지 않았던 양상을 알 수 있었다. 도기표형병은 청자와 금속의 형태적 속성을 반영하고 있으나 문양의 장식기법과 소재는 다르다. 문양은 다른 재질을 따르기보다는 오히려 각 재질에 맞는 방식으로 전개되었다. 이를 통해 재질의 번안에 있어서 문양보다는 조형에 주안점을 두고 제작하였던 것을 확인해 볼 수 있다. 표형병은 고려중기에 등장하여 후기에 새로운 조형으로 변화하고 확산되었다. 제작 시기는 1기(11세기 말~ 13세기 중반)와 2기(13세기 중후반 ~ 14세기 후반)로 대별된다. 1기는 송·요로부터 표형병이 유입되고, Ⅰ유형 표형병을 제작한 시기이다. Ⅰ유형은 전체의 18%를 차지하며 소량 제작되었다. Ⅰ유형 표형병은 구연이 내만하거나 짧게 직립한 형태로, 특히 요대 제작된 공예품과의 관계성이 조명된다. 이와 함께 청자Ⅰ-A유형 표형병과 요대 표형병의 조형적 친연성, 금속Ⅰ-B′유형 표형병에서 확인되는 요대 공예의 조형적·기법적 친연성을 근거로 1기의 제작경향을 파악하였다. 2기는 2-1기(13세기 중후반 ~ 14세기 중반)와 2-2기(14세기 중반 이후)로 양상이 양분된다. 2-1기는 Ⅱ-B유형이 제작되는 시기이자 표형병이 가장 유행했던 시기이다. 이 시기에는 남송후기-원의 제작품에 영향을 받아 세장한 원통형의 구연부가 조성되는 새로운 조형의 경향성을 보인다. 고려시대 표형병을 대표할 수 있는 형태인 Ⅱ-B유형은 모든 재질을 아울러 가장 많이 제작된 조형으로, 전체수량 중 82%의 점유율을 가진다. 또 세 재질의 표형병 모두 이전 시기에 비교적 더 크게 제작하였다. Ⅱ-B유형은 중국의 영향을 받았지만, 고려에서는 조형이 더 세장화, 대형화되면서 고려만의 특색이 갖춰져 나갔던 것을 보여준다. 2-2기는 14세기 중반 이후로 청자 Ⅱ-C유형 표형병이 제작된 시기이다. 도기와 금속은 더이상 동일한 조형으로 제작되지 않는다. 청자 Ⅱ-C유형은 분청사기와 백자 표형병의 조형에 영향을 준 것으로 보인다. 고려에서 조선으로 이행되는 과정에서 청동과 도기로 제작한 표형병은 찾아보기 어려우며 청자표형병에서만 그 양상이 지속되는 것으로 파악된다. 표형병은 동일한 조형을 공유하되, 크기에 따라 쓰임이 달랐다. 대형병은 주기와 화기(花器)로 사용되었을 가능성이 있다. 표형병은 주기 가운데서도 짐주기(斟酒器)로서, 잔처럼 직접 음용할 수 있는 음주기(飮酒器)와 함께 세트로 제작되어 사용되었을 것으로 추정된다. 도교의 선인과 관련한 주기라는 당대의 인식은 고려시대 표형병을 사용하는 양상에 영향이 있었을 것이다. 한편 청주 문화동 50-2번지 사찰유적에서는 표형병이 향로, 광명대와 일괄로 출토되어 주목된다. 이 사례를 통해 본고에서는 표형병이 화기로서 사용되었을 가능성을 제시하였다. 소형 표형병에 대해서는 사리병, 화장용기인 유병, 약재 혹은 약을 담는 약병 등으로 사용되었을 가능성에 대해 살펴보았다. 고려시대 표형병과 표형 조형의 애호는 소품화(小品化, miniaturize) 현상까지 이뤄졌다. 이는 표형병을 모방하여 작은 크기로 표형장식구를 제작한 것이다. 고려시대 기명에서 재질의 다변화를 준 것은 표형병 이외에도 정병, 팔구장경병, 반구장경병, 매병과 같은 다양한 사례가 있지만, 용도가 다른 소형의 크기로 기물을 제작하고, 소품화까지 한 경우는 쉽게 찾아볼 수 없다. 따라서 이 지점은 표형병의 굉장히 특수한 성격으로 정의되며 그만큼 고려시대에 애호되었던 기종임을 보여주는 것이다. 본 논문에서는 표형병이라는 기명이 가진 의의를 입체적인 시각으로 고찰하고자 하였다. 동일한 조형의 다양한 크기 및 장르 등을 아울러 종합적인 기형의 제작형태와 소비, 조형적 연원과 구체적인 특징을 파악한 것에 본 논문의 의의를 두고자 한다.