Causal Relations of Official Development Assistance and Diplomacy

Abstract

Since the formation of official diplomatic relations between the Republic of Korea and Vietnam in the year 1992, strategic cooperation between two nations has been strongly promoted and developed. With the transformation from a recipient nation to a donor and member of the Development Assistance Committee (DAC) in 2009, South Korea significantly increased its quantity of official development assistance (ODA) in various sectors. As being a relatively new member of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) DAC, the policies of South Korean ODA are considered to be driven by and dedicated to the aim of eliminating poverty while bolstering economic development of its recipient countries. Vietnam is regarded as a top strategic partner and priority recipient of South Korean official aid, considering the diplomatic relations of two nations. As Vietnam has received the largest amount of South Korean ODA among Southeast Asian nations, examining the case of South Korean ODA to Vietnam is a practical example of studies on the relations of ODA and diplomacy. In addition, it is of a necessity for observing priority cooperation areas and implementation strategies of South Korean ODA. The thesis studies South Korean ODA to Vietnam during the period from 1993 to 2018, as well as the growth of diplomatic relations among two nations. With the aim to indicate the causal relations of ODA and diplomacy, five variables are chosen based on their connection with South Korea’s Country Partnership Strategy for Vietnam 2016-2020. The analysis enables the conclusion that ODA bring positive effects to donor-recipient friendship and diplomatic relations. Nevertheless, ODA given to recipient nations is not certainly and consistently effective. Instead, the positive impacts only exist under conditional circumstances and mechanism. This paper thus indicating the particular circumstances in which South Korean ODA effectively impacts on the strategic development of Vietnam. Accordingly, the causal relations between ODA and diplomacy is demonstrated through the designed variables, which are specified in this study. The study of causal relations between ODA and diplomacy encounters various obstacles, as well as limited data and literature. Thus, the analysis of this paper would contribute to the literature with the same analytical framework, furthermore encouraging other studies using quantitative analysis to provide a comprehensive perspective with more valid results that would affirm the validity of the findings in this paper.;1992년 이래 대한민국과 베트남 간 공식 외교관계가 수립되면서, 양국 간의 전략적 협력은 강하게 추진되고 발전해왔다. 한국은 수원국에서 2009년 공여국 및 개발원조위원회 (DAC) 회원국으로 전환하면서 다양한 분야에서 공식개발원조 (ODA) 수량을 크게 증가시켰다. 경제협력개발기구 (OECD) DAC의 비교적 신회원국으로서, 한국의 공정개발원조 정책은 빈곤퇴치를 목표하는 동시에 수원국들의 경제발전 강화에 전념하고 있는 것으로 여겨진다. 베트남은 두 나라의 외교 관계를 고려할 때, 한국 공식 원조의 전략적 상대이자 최대 수원국으로 간주된다. 베트남은 동남아시아 국가들 가운데서 가장 많은 한국 공적개발원조를 수여 했으므로, 베트남에 대한 한국의 공정개발원조 사례를 조사하는 것은 ODA와 외교 관계에 있어 타당한 예시가 된다. 더불어 한국 ODA의 중점적인 협력 분야와 이행 전략을 살펴볼 필요가 있다. 본 연구는 1993년부터 2018년도까지 베트남에 수여된 한국의 ODA 사례와 더불어 양국 간 외교관계 성장에 중점을 두고 있다. ODA와 외교의 인과관계를 나타내기 위해 2016-2020 한국의 베트남 국가 파트너십 전략과의 연관성을 기반으로 한 다섯 가지 변수를 선정하였다. 분석을 통해ODA는 조건적 상황 아래 공여자-수혜자 친선 및 외교 관계에 긍정적인 효과를 도래한다는 결과를 낼 수 있었다. ODA(공적개발원조)와 외교의 인과관계는 위 변수들을 사용하여 본 연구에서 명확히 제시 되어있다. 이 논문의 연구 분석은 동일한 분석적 틀을 지닌 문헌에 기여될 것이다. 또한, 본 논문에서 발견된 내용의 타당성을 다른 연구에서 보다 유효한 결과들을 가지고 포괄적인 관점으로 입증할 수 있도록 장려 할 것이다.