사이버 공간의 주권과 ‘예외상태’

Abstract

본 연구는 사이버 공간의 본질과 탈근대(postmodern) 주권의 성격을 고찰하기 위해, 사이버 공간에서 정보 개입이 이루어진 양태와 주권 작동을 검토한다. 오늘날 인권의 부상과 정보기술의 발달로 근대 주권은 도전 받고 있다. 특히 사이버 공간의 발달은 다양한 비(非)국가행위자들이 전통적으로 국가가 독점하던 영역에 등장하게 하여 주권의 복잡성에 상당 수준 영향을 미치고 있다. 그렇다면 사이버 공간에서의 주권 메커니즘은 어떤 방식으로 작동하고 있으며, 전통적인 웨스트팔리아 체제만으로 설명되지 못하는 오늘날의 주권을 어떻게 해석해야 하는가? 본 연구는 제시된 질문에 답하기 위해 인권과 기술 요인을 중심으로 근대 주권의 변용을 논하고, 기술 발달로 등장한 사이버 공간을 집중적으로 조명하고자 한다. 그 과정에서 슈미트(Carl Schmitt)에 의해 이론화되고 아감벤(Giorgio Agamben)에 의해 새롭게 조망된 ‘예외상태(state of exception)’ 개념을 함께 사유하며, 정보통신 기술과 이를 활용한 인도주의적 개입 양상이 국제정치와 탈근대 주권 개념에 미치는 영향을 분석한다. 이를 복합적으로 드러내는 Crisis in Darfur 프로젝트는, 수단 다르푸르 내 벌어진 인도적 위기 사태를 향해 ‘구글 어스’와 ‘미국 홀로코스트 기념박물관’과 같은 비국가행위자가 사이버 공간에서 초(超)국가적인 개입을 감행한 사례이다. 이는 ‘인권과 기술로 인한 주권 변환’의 대표적인 사례로, 사이버 공간이 예외상태임을 확인할 수 있다는 점에서 의의가 있다. Crisis in Darfur 프로젝트를 통해, ‘인도주의적 개입’이 ‘비국가행위자들의 정보 개입’의 범주로 확장되어 국제법적으로 공백의 상태인 사이버 공간 속 인권과 주권 간의 긴장 관계를 살펴볼 수 있기 때문이다. 이로써 본 연구는 사이버 공간 속 만연해진 초국경적 개입 사례를 통해 예외상태 개념과 주권의 논리를 고찰하며, 궁극적으로 탈근대 주권을 어떻게 바라보고 해석해야 하는지 제언하는 것을 목표로 한다. 예외상태가 현대 정치의 일반적인 패러다임이 되었다는 아감벤의 논리에 기대어, 예외상태 논의 도입을 시도한 국내외적인 정치연구 담론에 기술적인 요소를 가미하는 것이다.;This study aims to explore the nature of cyberspace and the characteristics of postmodern sovereignty by examining the mode of information interventions and the mechanism of sovereignty in cyberspace. Nowadays, modern sovereignty is challenged by the rise of human rights and the advancement of information technology. The development of cyberspace particularly has substantial impacts on the complexity of sovereignty by allowing a variety of non-state actors to appear in areas that were traditionally monopolized by the state. This study questions how sovereignty operates in cyberspace and how today's sovereignty, which cannot be wholly explained by the conventional Westphalian system, should be interpreted. In order to answer the questions stated above, this study discusses the transformation of modern sovereignty, with a focus on human rights and technology, and sheds light on cyberspace which has emerged in relation to technological development. In this process, this study adopts the concept of the ‘state of exception’, theorized by Carl Schmitt and newly reviewed by Giorgio Agamben. This study examines the effect on international politics and postmodern sovereignty by information technology and humanitarian intervention cases instigated by it. The Crisis in Darfur project embodies such complexity: non-state actors, including ‘Google Earth’ and the ‘United States Holocaust Memorial Museum’, exercised transnational-cyberspace interventions in response to the humanitarian crisis in Darfur, Sudan. This is a case of ‘the transformation of sovereignty due to human rights and technology’ and has significance in that cyberspace can be regarded as a ‘state of exception’. In other words, the Crisis in Darfur project gives insight to the tension between human rights and sovereignty in cyberspace, where in the absence of international law, ‘humanitarian interventions’ spillover to areas of non-state actors’ information interventions. In this regard, this study proposes an approach to view and interpret postmodern sovereignty. Specifically, it investigates the concept of state of exception and the logic of sovereignty seen through a trans-boundary intervention case that is prevalent in cyberspace. Based on Agamben's claim that the state of exception has become a general paradigm of current politics, this study attempts to introduce the technology factor into the discussions of domestic and international studies of politics concerning the state of exception.