View : 7 Download: 0

주거안심 향상을 위한 공유공간과 공유시간의 특성에 대한 연구

Title
주거안심 향상을 위한 공유공간과 공유시간의 특성에 대한 연구
Other Titles
A study on Characteristics of Shared Space and Shared Time for Improving Residential Safety : Focused on Community Housing for Single-person Households
Authors
한승연
Issue Date
2019
Department/Major
대학원 건축학과
Publisher
이화여자대학교 대학원
Degree
Master
Advisors
강미선
Abstract
‘안전’은 기본적으로 충족되어야 할 주거의 기능이다. 공간의 안전은 대체로 방범을 목적으로 계획되어, 물리적으로 외부인을 차단하거나 감시의 눈을 확장하는 방법 등으로 안전한 주거환경이 조성된다. 그러나 이러한 방식으로 조성된 주거환경에 대해 심리적으로 안전을 느끼지 못하는 사람도 있다. 서울시의 여성안심주택이 건설된 배경에는 안심과 안전에 대한 차이를 인지하고 있었기 때문이다. ‘안심’은 사람의 심리상태를 포함하며, 다양한 요인에 의해 유발될 수 있다. 서울시 여성안심주택은 거주 대상자의 안심을 위해 사회·경제·물리적 특성 등을 고려하여 계획되었다. 공유주거는 ‘경제적 부담을 줄이고 다른 사람과의 사회적 교류를 지향하며 주체적으로 공간을 공유하는 주거형태’이므로, 거주자에게 사회·경제적 측면의 안심을 준다고 할 수 있다. ‘신뢰할 수 있는 구성원의 존재’가 주거안심에 영향을 줄 수 있으며, 신뢰할 수 있는 구성원은 ‘마주침’의 경험과 누적으로 형성된다. 구성원 간 마주침이 발생하기 위해서는 이용자의 행태와 시간을 고려하여 공유주거의 공간이 계획되어야 한다. 그러나 공간계획 단계에서 사용자들이 공간을 점유하는 ‘시간’이 계획요소로서 충분히 고려되지 않았기 때문에 공유공간의 이용이 실제로는 저조한 상황이 일어난다. 그러므로 본 연구의 목적은 공유주거가 거주자의 주거안심에 긍정적인 영향을 주는지 확인하고, 공유공간 유형에 따른 공유시간 발생의 관계를 도출하여 공유시간이 결합된 공유공간의 특성을 파악함으로써 주거안심을 위한 공유공간의 가능성을 모색하고자 한다. 본 연구에서 ‘주거안심’은 ‘주거불안을 야기하는 물리적·사회적·경제적 측면의 요인이 적음으로써 심리적으로 안전한 상태’를 의미하며, ‘공유시간’은 ‘공유주거의 공유공간에서 다른 구성원과 마주침의 시간’으로 정의한다. 본 연구는 공유공간의 유형을 공유의 공(公)·사(私) 위계와 이용 주체에 따라 ‘유닛 내 공유공간, 유닛 간 공유공간, 마을 내 공유공간, 단지 내 공유공간’으로 분류하였으며, 공유시간의 유형을 시간의 길이에 따라 ‘머무름의 시간, 인사의 시간, 대화의 시간, 활동의 시간, 공유주거의 기간, 동네 거주의 기간’으로 분류하였다. 공유공간과 공유시간의 관계를 도출하기 위해 서울시 내 공유주거 26개를 대상으로 공간의 공유 유형에 따라 공유공간을 분석하였으며, 공유시간의 길이에 따라 마주침의 장소와 거주자의 행태를 분석하였다. 공유공간과 공유시간의 관계를 분석하는데 사례 분석의 한계가 있어 서울시에 거주하는 청년 1인가구 20명(14개 공유주거)을 대상으로 거주자 심층인터뷰를 실시하였다. 심층인터뷰 대상자의 주거안심에 대한 인식을 분석한 결과, 민감성의 차이는 있었으나 공유주거에 거주하는 심층인터뷰 대상자의 대다수는 공유주거가 심리적 안전에 영향을 미치고 있다는 사실을 경험을 통해 인지하고 있었다. 공유공간의 공유 유형과 공유시간의 길이에 대해 분석한 결과, 단일유닛 공유주거보다 다중유닛 공유주거의 공유시간이 더 많은 것으로 조사되었다. 공유시간의 길이는 유닛 간 공유공간의 존재 여부에 영향을 받아, 다중유닛 공유주거의 공유시간이 증가하는 경향을 확인할 수 있었다. 또한 공유시간의 길이 변화에 따라 사람들의 행태가 달라진 것을 파악할 수 있었다. 거주자 심층인터뷰와 문헌 분석을 바탕으로 주거안심 영향 요인을 물리적·사회적·경제적 측면으로 구분하여 도출하였다. 심층인터뷰 대상자의 주거선택요인 중 심리적 요소는 사회적 측면과 물리적 측면의 요인에 의해 영향을 받으며, 특히 사회적 측면의 ‘구성원에 대한 요인’은 공유시간의 ‘우연적 마주침과 계획적 마주침’을 통해 주거안심을 향상시킬 수 있는 것으로 분석되었다. 공유주거의 공유공간에서 이루어지는 사회적 교류의 시간이 누적됨으로써 구성원에 대한 신뢰와 사회적 관계망이 형성될 수 있다. 즉, ‘공유시간이 풍부한 공유공간’을 이용하는 거주자는 ‘신뢰할 수 있는 구성원’으로 인해 ‘주거안심’을 얻을 수 있다. 거주자 간 공유시간의 발생 및 누적을 위해 ‘공유시간이 결합된 공유공간’의 특성 여섯 가지를 도출하였다. 공간적 성격을 지닌 3가지 특성은 다음과 같다. 첫째, 공유공간의 구성 및 배치이다. 공유공간의 프로그램 구성에 따라 거주자의 행태가 결정되므로 공유공간의 구성이 중요하다. 공유주거 거주자가 선택할 수 있는 공간의 다양성 확보를 통해 공유시간의 기회가 증가한다. 또한 공유공간은 거주자의 이동 동선과 겹치도록 배치함으로써 우연적 마주침의 공유시간이 향상될 수 있다. 둘째, 적절한 가구의 배치와 집기의 구비로, 이 특성은 공유공간의 이용과 긴밀한 관계를 가진다. 셋째, 유닛 내 인원에 대응하는 규모이다. 유닛 내 적정 인원은 4-5명 혹은 7명으로 나누어졌다. 프로그램적 성격을 지닌 세 가지 특성은 첫째 구성원이 참여할 수 있는 프로그램의 제공, 둘째 정기 활동의 기획, 셋째 자체적인 소모임의 계획으로 구분하였다. 위 여섯 가지 특성은 공유시간을 늘림으로써 주거안심 향상에 영향을 줄 수 있다. 본 연구는 공유시간과 공유공간의 관계를 분석함으로써 공유주거의 주거안심을 향상시킬 수 있는 새로운 계획요소로써 시간의 개념을 적용하였다는데 의의가 있다. 공유주거 거주자 심층인터뷰를 수행함으로써 공유주거에 거주하는 청년 1인가구의 주거안심 영향 요인을 포괄적으로 도출하였다. 또한 공유주거의 주거안심 영향 요인을 분석한 결과, ‘구성원 간 마주침의 시간’을 통해 공유주거 거주자의 주거안심 향상에 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 그리고 공유공간의 형태뿐만 아니라 구성원 간 마주침을 시간의 길이로 분류하여 공유공간과 공유시간의 관계를 분석하였다. 공유시간이 결합된 공유공간에 대해서는 공간적 성격과 함께 프로그램적 성격을 모두 다루었다. 본 연구를 통해 공유시간을 고려한 공유주거의 유형과 공유공간의 프로그램을 구성함으로써 향후 거주자가 안심할 수 있는 공유주거 계획에 활용될 수 있을 것이다.;Safety is basically a basic housing function must be met. Spatial safety is generally planned with focus on crime prevention, and a safe residential environment is created by physically blocking outsiders or by expanding the eyes of surveillance. However, such housing environment is not always felt safe for everyone. For the background of the construction of ‘Anshim Housing for single woman household(Anshim housing)’ in Seoul, the recognition between a sense of security and safety exists. 'A sense of safety' includes the psychological state of a person and a variety of factors. The Anshim Housing in Seoul were planned in consideration of social, economic and physical characteristics for the residents’ sense of safety. Given that community housing is ‘a form of housing in which individuals share a space for the reduction of financial burden and social interactions with others’, they can provide a socio-economic sense of safety for their residents. The existence of ‘trustworthy members’ can affect the residents’ sense of safety, and the trust of the members are formed by the accumulations of ‘contact’ experiences. In order to generate contacts among the members, it is necessary to plan the space of community housing considering the behaviors and time use of the members. Yet, since the 'time' in which the members occupy the space has not been sufficiently considered as an influential factor for the planning stage, the utilization of the shared space is turns out poorly. In this regard, the purpose of this study was to determine whether community housing positively affected residents’ sense of safety and to derive the relationship of shared time occurrence according to type of shared space to examine the characteristics of shared space with shared time. In doing so, this study sought the possibility of shared spaces for residents’ sense of safety. In this study, ‘residents’ sense of safety’ referred to ‘a psychologically safe state with few physical, social and economic factors that cause housing insecurity’. ‘Shared time’ was defined as ‘time to encounter other members in a shared space of community housing’. This study classified the type of shared space into ‘shared space within units, shared space between units, shared space within a neighborhood, shared space within a complex’ according to the public and private hierarchy of sharing and users. The type of shared time was classified as ‘time of stay, time of greetings, time of conversations, time of activities, period of community housing, period of neighborhood residence’ according to the length of time and period. In order to derive the relation between shared space and shared time, the shared spaces of 26 community housings in Seoul were analyzed according to the sharing type of spaces. According to the length of the shared time, the places of contact and the residents’ behaviors were also analyzed. Due to limitations in the case analysis of the relation between shared space and shared time, in-depth interviews were conducted with 20 young persons living in a single-person household in Seoul (14 community housings). As a result of analyzing the interview participants’ perceptions of safety in relation to residence, despite differences in sensitivity, the majority of the participants living in a community housing experienced that living in a community housing affected their psychological safety. The analysis of sharing type of shared spaces and length of sharing time showed that sharing time in a multi-unit community housing was higher than a single-unit community housing. As the length of shared time was affected by the existence of the shared space between the units, the shared time of a multi-unit community housing tended to increase. Mover, the residents’ behaviors varied by the length of their shared time. Based on the in-depth interviews with the residents and literature reviews, the factors of the residents’ sense of safety were classified into physical, social, and economic aspects. The psychological aspect of the interviewers’ choice of housing was influenced by the social and physical factors. In particular, the ‘member factors’ of the social aspects improved the residents’ sense of safety through ‘coincidental encounters and intentional encounters’. The time accumulation of social interactions in a shared space of a community housing allowed the residents to establish trust and social network of the members. That is, the residents who used ‘a shared space with sufficient shared time’ could achieve ‘the sense of safety’ through ‘trustworthy members’. For the occurrence and accumulation of shared time among residents, six characteristics of shared space combined with shared time were derived. The three characteristics in the spatial domain are as follows. The first characteristic was the configuration and layout of the shared space. The structure of the shared space was important to organize the residents’ behaviors in a shared space. Securing diversity of spaces chosen by the residents increased the opportunities for shared time. Also, placing a shared space over the residents’ moving flows could enhance the shared time of accidental encounters. Second, proper furniture layout and furnishing were closely related to the use of a shared space. The third characteristic was the housing volume corresponded to the number of residents in a unit. The appropriate number of residents per a unit was 4-5 or 7. The three characteristics in the program domain are as follows: first, the provision of engagement programs for members, the planning of regular activities, and the planning of the voluntary small group organizations. These six characteristics could impact the residents’ sense of safety by increasing shared time. The significance of this study, which analyzed the relation between shared time and community housing, is to apply the concept of time as a new planning factor to improve residents’ sense of safety in a community housing. In this study, the in-depth interviews with the residents in a community housing comprehensively identified the influence factors of the sense of safety of the young persons living in a single-household in a community housing. As a result of analyzing the factors affecting the sense of safety in a community housing, it was revealed that the encounter time between the members positively impacted the improvement of the residents’ sense of safety. In addition, this study analyzed the relationship between shared spaces and shared time as well as the type of shared places by classifying the encounters with members according to the length of time. In terms of shared spaces combined with shared time, both the spatial domain and program domain were addressed. This study, which contributes to the formation of the types of community housings considering shared time and programs for shared spaces, can be used in community housing plans shedding light on residents’ sense of safety in the future.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
일반대학원 > 건축학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE