View : 1308 Download: 0

소비지출이 은퇴자의 우울과 생활만족도에 미치는 영향 연구

Title
소비지출이 은퇴자의 우울과 생활만족도에 미치는 영향 연구
Other Titles
The Effects of Consumption Expenditure on Life Satisfaction and Depression in Retiree : An analysis of social support as a moderator
Authors
박나영
Issue Date
2019
Department/Major
대학원 소비자학과
Publisher
이화여자대학교 대학원
Degree
Doctor
Advisors
정순희
Abstract
본 연구는 은퇴자의 소비지출이 생활만족도와 우울에 영향을 미치는 과정에서 사회적지지의 조절효과에 대하여 파악하고자 하였다. 우선, 은퇴자의 삶의 환경을 구성하는 인구통계학적 요인들과 총자산, 총부채에 따라 소비지출, 사회적지지, 우울수준, 생활만족도에 차이가 있는지 살펴보았다. 그 다음으로 인구통계학적 요인들과 총자산, 총부채, 소비지출, 사회적지지가 생활만족도와 우울수준에 미치는 상대적인 영향력을 파악하였다. 마지막으로 인구통계학적 요인들과 총자산, 총부채, 소비지출이 생활만족도와 우울수준에 영향을 미치는데 있어 사회적 지지의 조절효과를 검증하였다. 본 연구에서 분석한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 인구통계학적 요인들에 따라 소비지출의 차이를 분석한 결과, 성별, 배우자유무는 소비지출에 영향을 미치지 않았고 연령대와 거주형태, 거주지역에 따라 소지지출에 차이가 있었다. 둘째, 우울한 은퇴자는 1213명중에 398명으로 전체의 약 33%로 우려할만한 수준으로 나타났다. 우울한 은퇴자와 우울하지 않은 은퇴자의 인구통계학적 특성과 재무상태의 차이를 살펴보면, 우울한 은퇴자와 우울하지 않은 은퇴자는 성별, 교육수준, 주거형태, 배우자 유무, 총자산, 총부채, 생활만족도에 따라 차이가 없었다. 연량대에 따라 우울여부에 차이가 있었다. 셋째, 인구통계학적 요인들에 따라 사회적지지의 차이를 분석한 결과, 성별, 연령대, 교육수준, 거주지역, 배우자유무에 따라 사회적지지에 차이가 있었고 단, 주거형태에 따라 은퇴자가 느끼는 사회적지지 수준에 차이가 없었다. 넷째, 인구통계학적 요인들에 따라 사회적지지의 차이를 분석한 결과, 성별, 연령대, 교육수준, 주거형태와 거주지역에 따른 은퇴자의 생활만족도는 차이가 없었다. 다섯째, 인구통계적 요인들과 총자산, 총부채, 소비지출과 사회적지지가 생활만족도에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보기 위해 다중회귀분석을 실시한 결과, 인구통계학적 요인들이 생활만족도에 영향을 미치는지 살펴보면, 연령이 높을수록 건강상태가 좋을수록 생활만족도가 높았다. 그러나 성별, 교육수준, 거주지역, 배우자유무, 주거형태는 생활만족도에 영향을 미치지 않았고 소비지출, 총자산, 총부채, 사회적지지 또한 생활만족도에 영향을 미치지 않았다. 여섯째, 은퇴자의 생활만족도에 대한 사회적지지의 조절효과를 알아보기 위해, 회귀분석을 실시하였고 사회적지지와 소비지출의 상호작용변수를 이용하여 실시한 위계적 회귀분석의 결과, 연령이 높을수록 건강상태가 좋을수록 생활만족도가 높았지만, 사회적지지와 소비지출의 상호작용변수는 은퇴자의 생활만족도에 영향을 미치지 않았다. 일곱째, 인구통계적 요인들과 총자산, 총부채, 소비지출과 사회적지지가 우울수준에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보기 위해 다중회귀분석을 실시한 결과, 교육수준, 거주지역, 소비지출, 사회적지지가 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 연령, 성별, 배우자유무, 주거형태, 총자산, 총부채는 생활만족도에 유의미한 영향이 없었다. 여덟째, 은퇴자의 우울수준에 대한 사회적지지의 조절효과를 알아보기 위해, 회귀분석을 실시하였고 사회적지지와 연령, 소비지출, 총자산, 총부채의 상호작용변수를 이용하여 실시한 위계적 회귀분석의 결과, 소비지출가 많을수록 우울수준이 높았고 사회적지지가 높을수록 우울수준이 낮았지만 사회적지지와 소비지출의 상호작용변수는 통계적으로 유의하지 않아 상호작용 변수의 영향력이 없었다. 아홉째, 거주지역별 사회적지지와 소비지출이 달라지므로 거주지역을 구분하여 은퇴자의 우울수준에 대한 사회적지지의 조절효과를 살펴본 결과, 서울지역 은퇴자는 소비지출가 많을수록 우울수준이 높았고 사회적지지가 높을수록 우울수준이 낮았으며, 사회적지지와 소비지출의 상호작용변수가 통계적으로 유의하여 상호작용 변수의 영향력이 있다. 즉, 서울지역 은퇴자는 소비지출이 많을수록 우울수준이 높아지지만 사회적지지의 증가는 우울수준을 낮추고 사회적 지지의 증가는 소비지출이 증가할수록 더욱 우울수준을 낮춘다. 본 연구는 대표성 있는 은퇴자 표본을 활용하여 기존에 연구된 은퇴자의 심리적 요인과 인구통계학적 요인들과 재무상태의 관계를 확인하고 한국형 은퇴자 만족도 모델과 은퇴자 우울모델을 탐색하였다. 그동안 소비자학의 은퇴연구에는 재무적 요인과 은퇴만족도에 관한 연구들이 있었지만 심리적 요인의 조절효과를 탐색한 연구는 많지 않았다. 본 연구는 사회적 지지가 우울수준을 낮추는 요인임을 확인하여 은퇴준비에 있어서 사회적 지지의 중요성을 확인하였고 소비지출이 증가할수록 우울수준이 높아진다는 연구결과를 보여줌으로써 은퇴자들의 적정 소비수준에 대한 논의를 제안하였고 서울지역 은퇴자들만이 사회적지지가 소비지출이 우울수준에 미치는 영향을 조절하는 것으로 나타나 은퇴자 소비지출과 사회적지지에 대한 연구에 있어서 거주지역을 구분한 후속연구가 이루어져야 함을 보여주었다. 본 연구에서는 사회적 지지와 같은 심리적 변수가 은퇴자의 우울수준을 낮출 수 있다는 것을 보여줌으로써 교육과 생활습관에 따라 변화될 수 있는 심리적 변수들을 고려하여 재무상담과 재무교육이 이루어지면 인구통계적 변수등과 총자산, 총부채 수준을 바꾸지 않고도 은퇴자의 우울수준을 낮출 수 있다는 것을 보여주었다. 한편, 본 연구에서는 제한점을 다음과 같다. 첫째, 기존의 연구들이 은퇴소비퍼즐의 검증에 집중되어 있는 것을 탈피하여 은퇴이후 소비지출과 심리적 요인들이 생활만족도와 우울에 미치는 영향에 대해 검증하였지만 은퇴자의 소비지출에 대한 사회적지지의 조절효과가 서울지역에만 나타나 향후 다양한 집단에 대한 추가적인 연구가 필요하다. 둘째, 사회적 지지가 은퇴자의 생활만족도를 높이고 우울수준을 낮추는 요인임을 확인하였지만 사회적 지지의 원천에 대한 구분이 이루어지지 않아 후속연구에서는 사회적 지지의 원천을 구분한 연구가 이루어지면 은퇴자 교육과 정책에 실제적으로 반영될 수 있을 것이다. 셋째, 은퇴자의 연령과 건강상태만이 생활만족도에 영향을 미치는 것으로 나타났는데, 은퇴자들의 다양성을 고려하여, 생활만족도에 영향을 미치는 요인에 대해 향후 연구가 이루어지면, 후속연구에서는 더 구조적인 한국형 은퇴자 만족모델을 구축할 수 있을 것이다.;This study aimed to understand the moderating effects of social support in the process in which the consumption expenditure of retirees affect life satisfaction and depression. First, the demographical factors that compose the living environments of retirees were observed along with whether there were any differences in consumption expenditure, social support, depression, and life satisfaction according to total assets and total debt. Next, observations were made of the relative influence of demographical elements, total assets, total debt, consumption expenditure, and social support on life satisfaction and depression. Lastly, the moderating effects of social support on the effects that demographical elements, total assets, total debt, and consumption expenditure have on satisfaction and depression were verified. The research results analyzed in this study were as follows. First, analyses of differences in consumption expenditure according to demographical elements showed that gender and marital status did not affect consumption expenditure and that there were differences in consumption expenditure according to age, residential types, and residential area. Second, out of 1213 retirees, 398 were depressed, comprising approximately 33% of the total number, which is a number that is worthy of concern. Observations made of differences between the demographical characteristics and financial conditions of retirees who were depressed and retirees who were not depressed showed that there were no differences between retirees who were depressed and retirees who were not depressed according to gender, education levels, residential types, marital status, total assets, total debt, and life satisfaction. There were differences in depression according to age. Third, analyses of differences in social support according to demographical factors showed that there were differences in social support according to gender, age, education level, residential area, and marital status but that the levels of social support felt by retirees did not differ according to residential type. Fourth, analyses of differences in social support according to demographical factors showed that there were no differences in the life satisfaction of retirees according to gender, age, education level, residential type, and residential area. Fifth, multiple regression analysis was conducted to observe what effects demographical factors, total assets, total debt, consumption expenditure, and social support have on life satisfaction and observations made on the effect of demographical factors on life satisfaction showed that life satisfaction was higher as age went up and as health conditions were better. Gender, education levels, residential area, marital status, and residential type did not affect life satisfaction and consumption expenditure, total assets, total debt, and social support also did not affect life satisfaction. Sixth, regression analysis was conducted to observe the moderating effects of social support regarding the life satisfaction of retirees and after hierarchical analysis was conducted using the interacting variables of social support and consumption expenditure, it was found that life satisfaction was higher as age went up and as health was better but the interacting variables of social support and consumption expenditure did not affect the life satisfaction of retirees. Seventh, multiple regression analysis was conducted to observe the effects of demographical factors, total assets, total debt, consumption expenditure, and social support on depression and it was found that education levels, residential area, consumption expenditure, and social support affected depression. However, age, gender, marital status, residential type, total assets, and total debt did not have a significant effect on life satisfaction. Eighth, regression analysis was conducted to observe the moderating effects of social support on the depression of retirees and hierarchical analysis using the interacting variables of social support and age, consumption expenditure, total assets, and total debt showed that depression was higher as consumption expenditure increased and while depression was lower as social support increased, the interacting variables of social support and consumption expenditure were not statistically significant so it cannot be said that the interacting variables have an effect. Ninth, as social support and consumption expenditure differ according to residential area, observations of the moderating effects of social support regarding the depression of retirees were observed with distinctions made between residential areas and it was shown that depression was higher as consumption expenditure increased and lower as social support increased for those residing in Seoul and the interacting variables of social support and consumption expenditure were statistically significant, showing that they do have an effect. In other words, for retirees residing in Seoul, depression increased as consumption expenditure increased and while increase in social support affects depression in itself, it also reduces consumption expenditure which reduces depression. This study applied a representative retiree sample and verified the relationships among the psychological factors, demographical factors, and financial conditions of retirees and explored a Korean retiree satisfaction model and a retiree depression model. While there have been consumer science retirement studies regarding financial factors and retirement satisfaction, there have not been many studies that explore the moderating effects of psychological factors. This study verified that social support is a factor that reduces depression, it verified the importance of social support in the process of making preparations for retirement, it showed that depression increases as consumption expenditure increases, it proposed discussions regarding the appropriate consumption levels of retirees, and it showed that social support moderated the effect that consumption expenditure has on depression only for Seoul area retirees so with regard to research on retiree consumption expenditure and social support, there should be future studies that distinguish residential areas. As this study showed that psychological variables such as social support can reduce the depression of retirees, it also showed that the depression of retirees can be reduced without changing demographical variables or total assets or total debt if financial counseling and financial education is provided with considerations made for psychological variables that can change according to education and living habits. On one hand, the limitations of this study are as follows. First, while it verified the effects of consumption expenditure and psychological factors after retirement on life satisfaction and depression, moving away from existing studies that focused on verifications of retirement consumption puzzles, as the moderating effects of social support regarding the consumption expenditure of retirees only appeared in the Seoul area, additional studies of diverse groups will be needed in the future. Second, while it was verified that social support is a factor that increases the life satisfaction and decreases the depression levels of retirees, it did not make distinctions for the sources of social support so if studies are conducted that distinguish sources for social support, they can actually be reflected into retiree education and policies. Third, while it was found that only the age and health conditions of retirees affected life satisfaction, if future studies are conducted on the factors that affect life satisfaction with consideration given to the diversity of retirees, those studies will be able to construct more structural retiree satisfaction models.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
일반대학원 > 소비자학과 > Theses_Ph.D
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

BROWSE