南宋시기 誣告 소송과 그 특징

Abstract

이 논문은 남송대 판례집인 󰡔名公書判淸明集󰡕에 수록된 무고 소송에 관한 판결문들을 분석하여 그 특징을 알아보고 무고 소송의 증가와 그 처벌 양상은 남송시기의 인구 대이동 및 사회경제적 변화와 밀접한 관련이 있다는 점을 살펴본 것이다. 宋代(960-1279)는 정치‧경제‧사회‧문화 모든 면에서 이전 시대와 확연히 다른 시대였다. 송대에는 사회‧경제적 발전에 따라 이해관계가 다양화되면서 갈등이 늘어나게 되었고 자신의 이득을 관철시키기 위해 소송을 제기하기도 하였다. 그렇기 때문에 백성을 다스리는 입장에서는 법률을 강조하여 이러한 분쟁들을 해결하고 통치를 안정시키고자 하였다. 송대에는 健訟과 好訟의 풍속을 단속하는 데 많은 노력을 기울였고 誣告罪에 대한 단속과 처벌은 그러한 노력의 일환이라고 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 健訟의 풍속을 교정하기는 매우 어려웠고 송대의 士人들은 기존 유학적 지향점인 '無訟의 사회'에서 '息訟의 사회'로 그 지향점을 전환시키기도 하였다. 󰡔청명집󰡕에는 이와 같은 남송시기의 소송문화가 잘 나타난다. 󰡔청명집󰡕의 ｢戶婚門｣과 ｢懲惡門｣에 수록되어 있는 무고 및 무고교사죄에 관한 판결문은 37건이며 이 판결문들을 통해 당시 직접무고 및 무고교사죄는 어떻게 처벌되었는지, 사람들이 타인을 무고하는 목적은 무엇이었는지, 지역적으로 무고가 유난히 많이 발생하는 곳이 있었는지 등에 관하여 송대 무고 관련 법률 규정과 무고 소송의 판례를 살펴봄으로써 송대 특히 남송시기에는 무고죄를 어떻게 처벌하였는지, 당시의 무고 소송은 어떤 특징을 보이는지를 살펴보았다. 첫 번째 특징은 무고 처벌 규정이 실제 사법 현장에서 그대로 적용되지 않았다는 것이다. 북송대의 법전인 󰡔宋刑統󰡕의 무고 관련 처벌 규정을 보면 무고죄는 '反坐'로 처결되는 것이 원칙[誣告反坐]이었다. 또 무고교사죄는 규정상 敎唆者가 從犯이고 告發者가 主犯이 되기 때문에 교사자가 고발자보다 한 등급 낮게 처벌되어야 했다. 그러나 󰡔청명집󰡕의 ｢호혼문｣과 ｢징악문｣에 수록된 실제 무고 소송 사례를 살펴본 결과 이 처벌 규정이 그대로 실천된 경우는 없었다. 형벌이 명시되어 있지 않거나 從刑 계열의 상당히 가벼운 처벌로 마무리 된 예도 있었지만, 대부분의 무고죄는 장 100대, 장 100대와 편관형, 척장과 편관형 등으로 처결되었다. 무고교사죄는 규정과 달리 무고 실행자가 아니라 무고 교사자를 처벌하거나 무고 실행자의 형량보다 더 무겁게 처결하였다. 두 번째로 무고 사건이 가장 빈발했던 지역은 江南東路와 兩浙東路였다. 강동과 절동은 남송시기에 강남으로 유입되는 인구가 늘어나면서 경제적 발달이 두드러졌던 곳이다. 이 지역들은 인구의 유입으로 경제적으로는 풍요로워졌지만 사회적으로는 혼란이 지속되는 부정적 측면이 나타났다. 당시 판관들이 이 지역들에 대해 소송이 번다한 풍속이 있다고 지적한 것은 그만큼 사회적으로 변동 가능성이 컸고 이해관계가 다양해지면서 소송문화도 발달하게 되었다는 반증이라고 할 수 있다. 이렇게 소송이 증가하는 과정에서 무고 소송도 증가한 것으로 보인다. 이처럼 무고죄의 증가와 처벌 문제는 남송시기 사회경제적 상황을 반영한다. 세 번째 특징은 당시 판관들은 무고 소송에 대해 민중의 '교화'를 위해 대체로 무고죄를 엄중히 다루는 태도를 보였다는 것이다. 사회 변동 가능성의 증대에 따라 중앙이 섬세하게 지역 사회를 통제하는 것이 어렵게 되면서 지방관의 역할이 확대되었다. 이에 지방관들은 민중 사이에서 발생하는 갈등과 소송을 잘 다스려야 했고 그들을 교화하여 지역 사회를 안정시킬 필요가 있었다. 그러나 현실에서 도덕적이고 자발적인 교화가 이루어지기가 어려웠고 지방관들은 사법적 수단을 동원해서 교화를 실현하고자 했다. 그래서 판관들은 풍속의 교화를 위해 무고죄를 일벌백계로 다스리고자 했던 것이다. 이것은 결국 판결의 집행을 관철시키고 사회의 안정을 도모하려는 의도가 담긴 것이었다고 할 수 있다. 이와 같이 남송시기 무고 소송과 그 특징을 고찰한 것을 통해 이 시기의 사회경제적 변화를 살펴볼 수 있었다. 따라서 무고죄는 남송시기 강남지역으로의 인구 유입과 이동 사례가 증가하면서 경제적으로 상당히 발전하였지만 사회적으로는 지방관의 治理가 강조되었던 시대였다는 점을 반영하는 사례라고 할 수 있다.;This paper examines and analyzes the documentation of false accusations recorded in Ming-gongShu-panQingmingJi(󰡔名公書判淸明集󰡕), the written verdicts of lawsuits in Southern Song Dynasty. By understanding their features, this study claims that the increase in false accusations and the change in the legal punishments are closely related to internal migration in Southern Song and its social and financial change. The Song Dynasty(960-1279) is distinctly different from the previous era in terms of politics, economy, society, and culture. The social and economical development led to diversification of interests which caused increase in conflicts and lawsuits. In order to resolve these legal conflicts and stabilize the society, the government emphasized and reinforced the law. Many efforts have been made to control the customs of 'building the lawsuit(健訟, Jian-song)' and 'willing to make the lawsuit(好訟, Hao-song)', as can be seen in the strict regulations on and punishment for False Accusation. Nonetheless, it was extremely difficult to correct the customs of 'Jian-song(健訟)', and the class of Shi(士人) of the Song dynasty, who had traditionally pursued "non-litigious society(無訟)" modified their vision to the "make ceasing lawsuit society(息訟)". Qing-mingJi(󰡔淸明集󰡕) demonstrates the litigation culture in Southern Song Dynasty. There are 37 sentencings on False Accusation and Abetting False Accuse recorded in ｢戶婚門｣(Households and Marriage Section; Hu-hunMen) and ｢懲惡門｣(Chatising Evil Section; Ceng-eMen). By analyzing how false accusations were punished, the reason behind their occurrences, and whether there were locational differences in the number of false accusations in these 37 cases, this paper examines how Southern Song Dynasty dealt with the false accusations, and what characteristics these cases demonstrate. The first characteristic is that false accusations were not punished according to the law in Song Dynasty. The punishment for false accusation written in SongXing-tong(󰡔宋刑統󰡕), the Northern Song Dynasty legal code, was to be punished by the regulation of 'Fan-zuo(反坐), which means put the punish back to who claims false charge. According to the regulation about Abetting False Accusation, an abettor is an accessory and a reporter is a main culprit. So an abettor, who is an accessory in the case, should be punished downgraded one level than a reporter’s. However, the records of wrongful accusation cases in Hu-hunMen and Ceng-eMen--both in QingmingJi--shows that the plaintiffs were never actually punished by Fan-zuo. The punishments were not clearly stated or sometimes the accuser was sentenced with side-punishment(從刑, Cong-xing); however, in most cases of false accusations, the penalty was flogging 100 times, or flogging 100 times plus Pian-guanXing(編管刑), which means get someone’ move to the other place and temporarily give that local’s register, or flogging plus Pian-guanXing. In cases of instigation of false accusation, the instigator was punished either instead of the accuser or more heavily than the accuser. Secondly, the East Part of Jiang-nan(江南東路, Jiang-dong) and East Part of Liang-zhe(兩浙東路, Zhe-dong) showed the highest number of falsely accused cases. Jiang-dong and Zhe-dong saw increase in the population and the consequential economic development in the Southern Song period. However, while the influx of population in these areas brought economical growth, it also accompanied increased social conflicts. The fact that judges in the Southern Song period have marked these areas as highly litigious demonstrates that the socio-cultural changes and diversification of interests gave rise to a litigious culture, and the increase in the number of legal trials caused the increase in the number of false accusations. Therefore, this increased number of false charges and punishment reflect the socio-economic situation in Souther Song era. The third characteristic is that the judges in general had a strict attitude towards false accusation cases for the sake of the "edification" of the people. As the society became more susceptible to change, it became more difficult for the central government to control the local community, and the role of the local government expanded. Accordingly, the provincial authorities had to resolve the conflicts and lawsuits among people, rehabilitate them, and stabilize the community. As it was difficult for this process to be achieved voluntarily, the local governments sought judicial means. Therefore, the judges made examples out of wrongdoers by punishing them severly in order to reform the social custom. In other words, they intended to carry out the execution of judgment and promote the stability of society. The study on the cases of false accusations and their characteristics in Southern Song Dynasty delineates the socio-economic changes of this period. It reflects the considerable economic growth that followed the migration and the influx of population into the Jiang-nan(江南) area, which also led to the strengthening of the local government.