InVEST 모델을 활용한 남한강 상류 유역의 서식지 분석

Abstract

남한강상류 유역은 강원도 오대산에서 발원하여 한강으로 흘러가는 것으로, 한강 수계에서 주요한 상류 유역이다. 하지만, 2018년 예정된 평창 동계 올림픽 개최로 경기장 건설 및 관광지 개발이 예정되었거나 예상되는 지역이다. 남한강상류 유역을 지속가능하게 보전하기 위해서는 생태계서비스 혹은 생물다양성 정도에 대한 정량적 연구가 선행되어야 한다. 이러한 객관적인 지표는 정책입안자들에게 제시하여 서식지의 효과적인 보전 방안을 세우는 것에 활용될 수 있다. 특히, 생물다양성과 생태계서비스 기반 의사결정은 생태계가 제공해주는 기능과 서비스를 건강하게 유지하는데 필요하다. 따라서 본 연구에서는 국내에서 생태계서비스 기반 의사결정 도구로 적합한 InVEST(Intergrated Valuation of Environmental Services and Tradeoffs) 모델의 Habitat Quality 모형을 활용하여 남한강상류 유역의 서식처 질을 분석하였다. 서식처 질 분석에서 연구 대상 종은 자료 구축의 용이성과 한정된 지역의 통합적 서식처 질 파악을 위해 전체 종으로 가정하였다. 선행연구를 토대로 Habitat Quality 모형의 필수 입력 자료를 구축하였고, 토지이용현황에 대한 정보는 환경부 환경공간정보의 중분류 토지피복지도를 사용하였다. 위협 요인은 총 6개로 주거지, 시가지, 도로, 농경지, 환경기초시설, 자연재해로 나누어 각각 구축하였다. 남한강상류 유역을 대상으로 한 InVEST 모델의 Habitat Quality 모형 평가 결과, 서식처 질은 최소 0.05에서 최대 0.86 값을 가지며, 평균값은 0.770.21 이다. 서식처 질 평가 결과를 자연자본 관리 정책에서 활용하기 위한 방안으로 임계값을 기준으로 ‘서식처 질 우수지’와 ‘서식처 질 관리지’로 나누었다. 임계값을 설정하기 위해 제3차 전국자연환경조사 야생 동·식물 발견지점의 서식처 질 평균값을 추출하였다. 야생 동·식물 발견지점의 서식처 질 평균값은 0.630.30으로 ‘0.63’ 이상의 서식처 질을 갖는 지역은 서식처 질 우수지, ‘0.63’ 미만의 지역은 서식처 질 관리지라고 제시하였다. 서식처 질 평가 결과의 유효성 검사를 위해 생태자연도와 비교하였다. 생태자연도 1등급, 2등급, 3등급의 서식처 질 평균값은 각각 0.85, 0.82, 0.78이며, 생태자연도 등급이 1등급에서 3등급으로 갈수록, 서식처 질 평균값이 감소하였다. 별도관리지역은 1등급 보다는 낮지만 2등급 보다는 높은 서식처 질 평균값 0.83을 나타냈다. 한편 생태자연도에 포함되지 않은 지역은 가장 서식처 질의 평균값은 0.38로 가장 낮았다. 이를 통해 생태자연도와 InVEST 모델을 활용한 서식처 질의 평가 결과가 비슷한 경향성을 나타냄을 확인할 수 있었다. 본 연구에서 분석한 결과를 토대로 남한강상류 유역의 서식처 질은 대체로 높은 정도임을 확인할 수 있었다. 서식처 질에 대한 분석을 근거로 남한강상류 유역 지역을 개발 및 보전지역으로 분리하여 효율적인 보전·관리 정책이 필요하다.;The Nam-Han River Upstream Watershed which originated from the Odaesan Mt. in the Gangwon-do Province to flow into the Han River, is the major upper reaches of the Han River. However, this area is that Olympic construction and tourist attractions development is being planned or expected for 2018 Pyeongchang Winter Olympics. Quantitative research on ecosystem services or biodiversity needs to be preceded in order to sustainably maintain the Nam-Han River Upstream Watershed. These objective indicators can be applied to policy makers to establish effective conservation measures for their habitats. In particular, biodiversity and ecosystem service-based decisions are needed to keep the ecosystem's functions and services healthy. In this study, the habitat quality of the Nam-Han River Upstream Watershed was analyzed by using the Habitat Quality model of InVEST model, which is suitable as an ecosystem service based decision making tool in Korea. In the analysis of habitat quality, the species to be studied were assumed to be the whole species for easy data construction and identification of the integrated habitat of the limited area. Based on the previous research, we constructed the essential input data of Habitat Quality model, and the information about the land use status was used as the land cover map of the Ministry of Environment 's environmental spatial information. As a total of six threats, residential areas, urban areas, roads, agricultural lands, environmental facilities, and natural disasters were constructed. As a result of the Habitat Quality model of the InVEST model for the Nam-Han River Upstream Watershed, the habitat quality was at least 0.05 and the maximum value was 0.86 and the mean value was 0.770.21. The results of the habitat quality evaluation were divided into 'Excellent area' and 'Management area' based on the threshold value. In order to set the threshold, habitat quality averages of the 3rd national natural environment survey wild fauna and flora discovery point were extracted. The average value of habitat quatliy in the area which discoverd wild fauna and flora is 0.630.30. In this paper, it was suggested that the Excellent area valued over 0.63 and Management area valued under 0.63. The results of habitat quality evaluation were compared with those of ecological nature. The mean values ​​of habitat quality of first, second and third grades of ecological nature were 0.85, 0.82 and 0.78, respectively. Separate management area showed lower than 1 rank but higher than 2 rank average quality value of 0.83. On the other hand, the average value of the habitat quality was lowest at 0.38 in the area not included in the ecological nature map. These results showed that the results of habitat quality evaluation using ecological zoning map and InVEST model show similar tendency. Based on the results of this study, it was confirmed that the quality of habitat in the Nam-Han River Upstream Watershed is generally high. Based on the analysis of habitat quality, it is necessary to separate the Nam-Han River Upstream Watershed into development and conservation areas, so that effective conservation and management policies are needed.