I do care about your response as much as you do about mine

Abstract

본 연구에서는 공동 과제를 두 파트너가 함께 시행할 때, 주관적 권력감과 문화 성향의 점화에 의해 변화하는 파트너 간 공동 표상의 정도를 공동 사이먼 효과 간의 상관 분석을 통해 알아보았다. 기존 사이먼 과제는 개인이 화면의 좌 혹은 우에 나타나는 도형의 색을 탐지해 그 색에 해당하는 오른쪽 버튼 혹은 왼쪽 버튼을 눌러 반응하는 과제이다. 사이먼 과제 수행 시 자극의 공간 정보는 반응과 관련이 없기 때문에 무시해야 함에도 불구하고, 사람들은 자신이 반응해야 하는 자극과 반응 버튼의 위치가 일치할 때에 불일치할 때보다 반응이 빨라지는 자극-반응 합치성 효과(stimulus-response compatibility effect)를 보인다. 공동 사이먼 과제는 사이먼 과제를 두 명이서 수행하는 과제로, 나란히 앉은 두 사람이 각각 한 표적의 색을 담당하여 반응하거나 반응하지 않는 단순 go/no-go과제이며, 개인 사이먼 효과의 기저 원리에 따르면 자극-반응 합치성 효과는 사라져야 한다. 그러나 공동 사이먼 과제 수행시에도 동일하게 자극 위치에 따른 반응 간섭 효과가 관찰된다. 이러한 공동 사이먼 효과(Joint Simon Effect; JSE) 발생의 원인으로는 두 람이 자극에 대한 부호화 과정에서 자신의 표적색뿐 아니라 자동적으로 파트너의 담당색을 포함한 공동 표상을 형성하기 때문에 여기서 오는 반응 선택의 갈등으로 과제 수행에 영향을 받기 때문이라는 것이 유력하다. 이에 따라, 선행 연구들은 다양한 사회적 변인을 변화시켜 두 사람 간의 공동 표상이 변화하는 양상에 대해 JSE의 크기를 지표삼아 연구했다. 그러나 두 사람 사이의 치밀한 역동을 관찰하기에 JSE의 크기 분석은 너무 단적인 결과만을 관찰할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 JSE크기의 급내 상관을 통해 실험 결과를 분석 했다. 본 연구는 공동 과제 표상에 영향을 주는 사회적 변인으로 주관적 권력감과 문화적 사고를 채택하여 이를 점화해서 변인을 조작했다. 두 방법의 처치-(1) 주권적 권력감의 변화를 주는 과거회상 글쓰기와 (2) 문화 성향 점화 글쓰기를 이용하여 실험1,2를 진행하였다. 두 실험 모두에서 참가자들은 면식이 없는 다른 참가자와 한 조가 되었으며, 실험 1에서는 참가자들은 권력을 행사했던 혹은 권력에 지배당했던 과거 경험을 회상하는 글쓰기를 수행 후에, 실험 2에서는 개인주의 혹은 집단주의의 특성을 잘 나타내는 단어 목록을 제시 받아 이를 사용하는 하나의 주제가 있는 짧은 글쓰기를 수행 한 후, 동일 조건의 글쓰기를 수행한 사람과 2인 1조로 공동 사이먼 과제를 수행했다. 실험 1의 권력 조건에 따른 JSE의 크기차이는 유의하지 않았다. 그러나 권력 피행사 회상 조건에서는 권력 행사 회상 조건에서와 달리, 같은 조에 속했던 파트너들 간의 유의한 JSE 크기의 급내 상관이 관찰되었다. 실험 2의 문화 성향 점화 조건에 따른 JSE의 크기 차이는 유의하지 않았다. 그러나 집단주의 성향 점화 조건에서는 개인주의 성향 점화 조건에서와 달리, 같은 조에 속했던 파트너들 간의 유의한 JSE 크기의 급내 상관이 관찰되었다. 이 결과는 파트너 간 서로의 반응에 대해 신경 쓰는 정도, 즉 공동 표상의 정도가 과제 수행 중 서로 동조되었음을 나타낸다. 본 연구의 결과는 JSE 크기보다 파트너 간 JSE의 상관이 공동 표상의 형성을 드러내는 더 민감한 지표일 가능성을 시사한다.;Joint action, coordinating one’s actions with those of others, is a crucial part of socially interactive activities. Recent studies of joint action have used the so-called joint Simon task to investigate whether and how complementary actions at the disposal of another agent are represented and affect one’s own actions. When two participants perform two complementary go/no-go tasks together so that each participant takes care of one of two responses, the performance is better when the stimulus location corresponds with the response location than it does not. This joint Simon effect (JSE) has been interpreted as evidence that people co-represent their partner’s task and actions as well as their own. The current study investigated whether the shared representation, as indexed by the joint Simon effect, is modulated by two social-cognitive variables, a subjective sense of power (high vs. low) and a cultural self-construal (collectivism vs. individualism) in two experiments. In experiment 1, subjects wrote an essay on their own experience either exercising power over others or being affected by a power holder, and then performed the joint Simon task with a partner. In experiment 2, subjects wrote an essay using either individualistic or collectivistic words, and then performed the joint Simon task. The results of the two experiments showed that in each experiment essay writing manipulation was not robust enough to apparently induce the differences in the JSE between two writing conditions. Interestingly, however, I found a significant correlation of the JSE size between partners in conditions where we expected an increased JSE (the low-power condition in Experiment 1 and the collectivism condition in Experiment 2). The findings of this study suggest the following implications: (1) correlation of the JSE between partners could be an indicator of co-representing another’s action, which is more sensitive than the group mean of the JSE, and (2) the co-representation between joint task performers can be partly manipulated by the social variable primes.