적대국과의 화해

Abstract

This research deals with the restoration of relations between nations, focusing on the “normalization of diplomatic relations” between two “adversary states” in East Asia. It is interesting to determine what causes two “enemy states” to restore their relations. Additionally, it is meaningful to find a possibility of stable peace, because normalization would not just affect the two protagonist states; it can be a 'starting point' for international stable peace among nations. This research will consider two cases: ‘China–Vietnam and China–South Korea Normalization in the 1990s’. Through this, the research is expected to determine the causes and processes of securing stable peace in East Asia. Charles A. Kupchan, a liberal IR theorist, introduces the types and the process of stable peace in his book "How Enemies Become Friends" (2010). He introduces three types of stable peace: rapprochement, security community, and union. Furthermore, according to Kupchan, there is a sequential process for reaching stable peace. This process consists of four distinct phases: unilateral accommodation, reciprocal restraint, societal integration, and narrative generation. East Asian countries are not unified yet and of course are not in a security community. It could be inferred that East Asian countries are in the first stage of stable peace, “rapprochement.” However, he overlooks East Asian cases, so there are some problems with explaining the cases with his theory. Therefore, it should be modified in certain ways and the East Asian cases will be reorganized based on the modification of Kupchan’s theory. These are the main arguments on rapprochement between East Asian countries. Firstly, the process should be modified to three steps, '(1) Unilateral accommodation → (2) Non-political interaction → (3) Reciprocal restraint'. Additionally, three variables are suggested, which are 'weaker state, domestic policy, and the third party'. These variables are overlapped by step and lead to rapprochement. The weaker state tends to take the initiative to normalize their diplomatic relations. Based on the weaker state's initiative, its domestic policy promotes societal and economic exchanges between countries. Lastly, 'the third party' plays a key role in the process of restoring relations in East Asia. (e.g. Cambodia issue in China–Vietnam relations and the North Korea and Taiwan issue in China–South Korea relations) According to this, it is expected that the patterns of the onset of stable peace in East Asia will be found.;본 연구는 적대국과의 화해에 관한 논문이다. 특히 중국을 중심으로 한 동아시아의 외교관계를 연구함으로써, 동아시아지역 국가관계의 특성을 분석한다. 중국의 외교관계 속에서 적대국가와의 관계 개선이 이루어지는 시기적 특성과 내부 동학, 그리고 외교적 메커니즘을 비교 분석하여 동아시아 국제관계의 특성을 밝히는 것이 논문의 목적이다. 적대국 간 관계개선 과정을 체계적으로 이론화한 자유주의 화해이론의 프레임워크를 비판적으로 수용하여, 1990년대 초 중국을 중심으로 한 동아시아 국제관계를 설명하기에 적합한 이론을 수정하여 제시하고자 한다. 찰스 쿱찬(Charles A. Kupchan)의 기존 자유주의 화해이론은 관계개선의 역사적 과정을 서술하는데 치중하여 특정한 변수를 밝히지 못했고, 또한 동아시아에는 중요하게 작용했던 요인을 간과했다는 한계를 갖는다. 따라서 이를 보완하여 기존의 네 단계였던 이론을 세 단계 즉, ‘(1) 일방적 주도 → (2) 비정치적 교류 → (3) 상호자제’로 수정하고, 이러한 과정을 거치게 된 원인을 설명하는 변수로 세 가지 ‘약소국, 국내정책, 제3국’을 각각 제시한다. 무엇보다 기존에는 화해의 과정을 분절적인 단계로 설명했던 것과 달리, 이 세 가지 변수들이 중첩적으로 더해지며 화해를 이끌어내는 과정을 자세히 설명한다. 따라서 본 연구는 “동아시아 지역 내 적대국간의 관계 개선은 어떻게 이루어지는가?”에 대한 답으로서, 기존의 이론이 설명하지 못한 적대국 간 관계개선의 과정과 원인을 밝히고자 한다. 구체적인 사례로서 탈냉전기 중국의 외교관계를 중심으로 1991년 중국-베트남, 1992년 중국-한국의 외교관계 정상화 과정을 선택하였다.