View : 109 Download: 0

디지털 구강 스캐너로 채득한 가상의 교합접촉면적과 교합인기재로 채득한 교합접촉면적의 비교

Title
디지털 구강 스캐너로 채득한 가상의 교합접촉면적과 교합인기재로 채득한 교합접촉면적의 비교
Other Titles
A comparison of occlusal contact area between virtual occlusion acquired using digital intraoral scanner and polyvinyl siloxane bite registration
Authors
김효진
Issue Date
2017
Department/Major
임상치의학대학원 임상치의학과임상교정치의학전공
Publisher
이화여자대학교 임상치의학대학원
Degree
Master
Advisors
전윤식
Abstract
본 연구의 목적은 디지털 구강 스캐너인 Trios® (3Shape Dental Systems, Copenhagen, Denmark)로 채득한 가상의 교합접촉면적을 정확하다고 알려진 폴리비닐 실록산(polyvinyl siloxane)으로 채득한 교합인기의 교합접촉면적과 비교하는 것이다. 부가중합형 인상재인 폴리비닐 실록산으로 채득한 교합인기를 탁상용 디지털 구외 스캐너를 이용하여 삼차원의 폴리비닐 실록산 교합인기로 변환하여 교합접촉면적을 측정했고, 디지털 구강 스캐너인 Trios® 를 이용하여 환자의 가상 모델 을 구강내에서 채득하여, 가상의 교합접촉면적을 측정했다. 각 피험자에서 채득된 폴리비닐 실록산 교합인기와 가상의 교합관계의 교합면을 전치(A), 소구치(P), 대구치(M) 3 개의 영역으로 나누어 두 방법을 비교하였다. 이화여자대학교 목동병원에 내원한 23 명의 환자들을 대상으로 채득하였고, 결과는 다음과 같다. 1. 전치에서 대조군인 폴리비닐 실록산 교합인기에 비해, 가상의 교합접촉면적이 통계적으로 유의하게 크다.(p<0.05) 2. 소구치에서 대조군인 폴리비닐 실록산 교합인기와 가상의 교합접촉면적간에 유의한 차이가 없었다. 3. 대구치에서 대조군인 폴리비닐 실록산 교합인기와 가상의 교합접촉면적간에 유의한 차이가 없었다. 본 연구의 결과는 Trios® 를 이용하여 채득한 가상의 교합접촉면적이 전치에서는 대조군인 폴리비닐 실록산 교합인기에 비해 더 크게 재현되었다. 즉, 전치 부분에서 과교합 되는 경향을 보였다. 선행연구에서 디지털 구강 스캐너로 구강내 일부분을 스캔한 경우 임상적으로 정확하다는 결과가 많지만, 가상교합의 정확성에 대한 연구가 부족하다. 앞으로 치과영역에서 일부분이 아닌 전체 악궁을 디지털 구강 스캐너로 채득하여 디지털 인상, 진단, 치료계획 수립, 치료의 평가 등에 이용하려면, 스캐너로 채득된 교합관계의 정확성에 대한 더 많은 연구가 필요하고, 상하 교합관계를 인기하는데 있어서 디지털 구강 스캐너의 개선이 필요하다.;The purpose of this study was to compare the occlusal contact area of virtual occlusion acquired using digital intraoral scanner, Trios®(3Shape Dental Systems, Copenhagen, Denmark), and polyvinyl siloxane bite registration which had been studied as accurate bite registration. Virtual occlusion was taken with Trios® and polyvinyl siloxane bite registration was converted into three dimensional data using desktop digital extraoral scanner, 7 series(Dental wings Inc., Montreal, QC, Canada). Both virtual occlusion and three dimensional polyvinyl siloxane registration bite were processed using Geomagic Design X(3D Systems Inc., Rock Hill, South Carolina, USA), Geomagic Verify(3D Systems Inc., Rock Hill, South Carolina, USA) and Image J(National Institutes of Health, Bethesda, MD, USA) to measure occlusal contact area. The occlusal contact area was divided into 3 parts, anterior teeth(A), premolars(P), molars(M). For 23 Patients from Ewha Womans University Mokdong Hospital, Each part was compared respectively. The result showed that occlusal contact area of virtual occlusion acquired using Trios® was overestimated at anterior teeth at the significance level p<0.05. Both premolars and molars had no significant difference in occlusal contact area between virtual occlusion acquiredusingTrios® and polyvinyl siloxane bite registration. The accuracy of digital intraoral scanner was proved through previous studies on partial scanning of dental arch, but not enough studies are done on the accuracy of virtual occlusion. Therefore in order to use virtual occlusion for digital impression, diagnosis, planning treatment, further study on virtual occlusion is needed and mechanical error of digital intraoral scanner should be assessed and improved regarding interocclusal relationship.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
임상치의학대학원 > 임상교정치의학전공 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE