스토킹 피해와 규제에 관한 연구

Abstract

이제 스토킹 범죄는 주위에서 흔히 찾아볼 수 있게 되었다. 스토킹의 피해에 대해 알아보고 그 범죄행위를 규제할 법안을 찾기 위해 본 논문에서는 스토킹 범죄의 시작점에 대해 먼저 알아보고자 한다. 스토킹은 ‘활보하다ㆍ몰래 추적하다’는 의미인 ‘stalk’에서 파생된 단어로, “타인의 의사에 반해 편지, 전자우편, 전화, 팩스, 선물, 미행, 감시, 집과 직장 방문 등을 통해 공포와 불안을 타인에게 반복적으로 일으키는 행위”를 말한다. 스토킹의 특성과 형태에 대해 살펴보면, 전화나 문자 등을 이용한 단순한 괴롭힘에서 시작해 폭행, 협박, 살인 등 중대범죄로까지 이어지는 경우도 적지 않다. 실제로 2015년 7월 27일 대구에서 발생한 40대 주부 피살사건 역시 스토킹에서 시작된 참극이었다. 스토킹은 단순한 관심에서 시작해 구애행위에 그치는 애정표현이 아니라, 범죄 양상이 발전하면 피해자의 목숨을 앗아갈 수도 있는 강력범죄이다. 현재에도 스토킹을 기저로 한 폭행, 살인미수, 살인 등의 범죄행위가 자행되고 있지만, 대부분의 판결이 기소된 최종 범죄행위만을 중점으로 다루고 있어 해당 범죄의 시작 부분에 대해서는 놓치고 있는 경우가 많다. 스토킹범죄 사례를 어렵지 않게 찾아볼 수 있는 현실에서, 실제적인 스토킹 피해와 관련된 언론 보도 및 관련 판례 사안을 살펴본 뒤 실제 사안에서 스토킹이 피해자에게 미치는 영향과 스토킹에 대응했을 때 가해자가 벌이는 보복범죄 및 또 다른 범죄 행위 등의 더 큰 피해로의 발전가능성을 알아보고, 스토킹에 대한 처벌가능성에 대해 검토해 볼 것이다. 토킹이 사회적 문제로 떠오르면서 2013년 3월부터 스토킹 자체를 처벌하는 법 규정도 생겨났다. 경범죄처벌법 제3조 제1항 제41호의 '지속적 괴롭힘'이라는 규정으로, '상대방의 명시적 의사에 반하여 지속적으로 접근을 시도하여 면회 또는 교제를 요구하거나 지켜보기, 따라다니기, 잠복하여 기다리기 등의 행위를 반복하여 하는 사람'은 10만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료의 형으로 처벌할 수 있게 된 것이다. 2013년에 이러한 규정이 생기기 전까지, 스토킹범죄에 대한 종래의 처벌은 거의 전무했다고 할 수 있으며, 위 법 규정에 해당하는 경미한 스토킹은 통상적으로 8만원 정도의 벌금이 부과되는데, 피해자의 고통에 비해 처벌 강도가 매우 약해 그 실효성에 의구심이 드는 것이 사실이다. 스토킹이라는 단어가 사회 전반에 걸쳐 만연하게 사용되고 있지만, 정작 스토킹범죄와 관련된 처벌은 미미하다고 할 수 있다. 따라서 국내 및 해외의 현재 스토킹 관련 법안을 찾아보고, 스토킹의 법적 책임에 관한 각국의 입법례 및 우리나라의 법안을 비교해본 뒤 스토킹 범죄자의 형사책임에 관한 우리나라의 입법방향을 모색해보고자 한다. 본인이 스토킹을 당하면서도 피해자의 성격이나 행동양식이 모두 달라 그것을 스토킹으로 인지하지 못하고 적극적인 조치를 취하지 못하거나, 혹은 스토킹범죄에 대한 사회적 인식 및 규제방안의 부족에 따라 해당 범죄를 명쾌하게 해결하기 어려운 경우에 스토킹의 피해는 더 확장되고 있다. 스토킹은 스토킹으로 끝나지 않는다. 스토킹을 통해 확장되는 범죄 행위를 명확하게 알고, 해당 범죄의 빈도를 줄이기 위해 스토킹범죄를 명확하게 파악하며 스토킹과 관련된 인식 및 법안을 강화하는 것이 필요하다.;The purpose of this study is to learn about the stalking. Now, stalking crime is so commonly found in the surroundings. Learn about the damage the stalk to find a bill to regulate the paper, we investigate criminal acts first on the starting point of stalking crimes. The 'stalking' is derived from the meaning of 'stalk' that secretly tracking other person. Stalking is regardless of the intention of the other person, through e-mail, phone, fax, gifts, tailing, surveillance, and visits the home and workplace. This act is refers fear and anxiety of causing others to repeatedly. In Daegu, July 27, 2015, there was a tragedy. One of the housewife was killed in someone, it's also began stalking too. Stalking is not just interested in the expressions of affection at the beginning and end of courtship behavior. If criminal aspect of this development is a violent crime that may take away the life of the victim. Now assaulted by a stalk to the ground, even at this moment, attempted murder, criminal acts such as murder occurs. But it covers most of the final judgment is charged with criminal offense only focus, so it is often missing for the beginning of the crime. In reality which can be found without difficulty stalking crimes cases, after seen the media reports and associated case law issues related to the practical stalk damage in the actual issue stalk grab the assailant when response to impacts and stalking on victims retaliatory crime, and yet to explore the potential development of greater damage and other criminal activity, to look through some of the possibility of punishment for stalking. Stalking has emerged as a social problem, it was also blossomed law from March 2013 to punish the stalk. Misdemeanor punishable law Article 3 Clause 1 No. 41, continued harassment of regulations, the other party of an explicit opinion against the continued attempts to access by requiring a visitation or fellowship or watching view attend along, lurking and waiting, etc., who repeated the act of it will allow the punishment in the form of a fine of ₩ 100,000 won or less, detention or fines. Until these provisions occur in 2013, the conventional penalties for stalking crimes was almost nonexistent. Minor stalking law that is applicable to the above are usually fined ₩ 80,000 won degree of punishment can not believe their effectiveness weakened compared to the suffering of the victims. Thus, the word of stalking often used across our society, but criminal penalties related to the stalking is a reality is insignificant. Therefore, look for the current stalking legislation in the domestic and overseas. And to evaluate the country's legislation sought directions regarding the criminal responsibility of the criminals tried after stalking and compare legislation case country's legislation in each country relating to stalking liability. In addition, practically all of the victims or the nature of the behavior is different, despite herself or himself being a victim of stalking do not take active steps unaware it as stalking. And to solve the crime in accordance with the lack of clarity of the regulatory measures and social awareness about stalking crime, with some cases are difficult, the damage is more extensive in the case of stalking. Stalking does not end with stalkings. It should be noted criminal activity that extends through stalkings clearly. And clearly identify the stalk in order to reduce the frequency of the criminal offense and it is necessary to enhance the recognition and legislation relating to the stalk.