老年 女性 體型의 類型化 및 特性 硏究

Abstract

본 연구는 우리나라 노년 여성의 체형을 분류하고 분류된 체형의 특성을 분석하여 노년 여성의 의복설계를 위한 기초적 정보를 제공하려는 목적으로 이루어졌다. 연구대상은 60∼84세의 노년 여성 368명이며, 직접계측과 사진찰영에 의한 간접 계측으로 자료를 수집하였다. 직접계측에 의한 신체 치수의 연령별 추이로 노년기를 전기(60∼69세)와 후기(70∼84세)로 구분하여 두 집단 사이의 체형 차이를 비교·분석하였다. 직접계측 42항목과 간접계측 27항목을 사용하여 각각을 요인분석하였고, 요인분석에 의한 요인점수로 군집분석을 하여 체형을 분류하였으며, 유형별 계측치를 분석하였다. 또한 직접계측치를 판별계수로 하여 판별분석을 실시하여 측면체형을 판별하는 요인을 제시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 1. 노년 여성의 주된 체형 특성은 상반신의 굴신, 허리와 배부분의 비만화, 가슴과 어깨와 엉덩이의 하수와 사지부가 가늘어지는 것이다. 또한 노년 후기로 연령이 증가할수록 이 현상은 심화되며, 다양한 체형 분포를 이룬다. 2. 직접계측치에 대한 요인분석 결과, 비만요인, 높이요인, 체지부의 둘레 및 밑위의 크기요인, 앞중심길이를 제외한 상반신의 길이요인, 앞중심길이요인의 5 요인이 추출되었으며, 요인점수에 의한 군집분석 결과 4 유형으로 체형이 분류되었다. 유형1은 키가 작고 가슴이 처진 비만한 반신체형으로 노년 전기의 13,1%, 노년 후기의 21.5%가 이 유형에 속하며, 전체적으로 17.1%가 이 유형에 속한다. 유형 2는 키가 작고 마른 굴신체형으로 가슴이 하수된 체형이다. 노년 전기의 10.5%, 노년 후기의 42.4%로 노년 후기의 많은 수가 이 유형에 속하며, 전체의 25.8%를 설명한다. 유형 3은 보통의 키에 비만 정도도 중간형이며, 바른 표준체형 특성을 나타내었다. 노년 전기의 59.2%, 노년 후기의 31.3%로 전체 집단의 45.7%가 이 유형에 속한다. 유형 4는 키가 크고 모든 부위가 비만한 체형이다. 노년 전기의 17.3%, 노년 후기의 5.1%가 이 유형에 속하며, 전체 집단 중 11.4%가 이 유형에 속한다. 3. 측면 체형을 구성하는 간접계측 항목에 대하여 요인분석을 한 결과 7개의 요인이 추출되었으며, 1 요인은 신체 앞면 두께요인, 2 요인은 신체 뒤면 두께요인, 3 요인은 하반신 전면의 각도요인, 4 요인은 가슴 하부와 엉덩이의 각도요인, 5 요인은 신체 후면 각도요인, 6 요인은 목과 어깨의 각도요인, 7 요인은 견갑부의 각도요인이다. 노년 여성의 측면체형은 3 유형으로 분류되었으며, 유형 1은 귀구슬점에서 수직으로 내린 기준선이 가슴두께와 밑가슴두께의 이등분점을 지나는 바른 체형에 가깝다. 연구 대상자의 71.2%가 이 유형에 속하며 노년 전기 집단의 90.1%, 노년 후기 집단의 50.8%가 이 유형에 포함되어 있다. 유형 2는 키가 작고, 목이 앞으로 많이 숙여지고, 상반신은 굴신되었으며, 측면 두께가 두껍고 등면이 튀어나온 휜 체형이다. 연구 대상자의 3.5%가 이 유형에 속하며, 노년 전기의 1.0%와 노년 후기의 6.2%가 이 유형에 포함되어 있다. 유형 3은 키가 작고, 비만도는 보통인 상반신 굴신체 형이다. 전체 집단의 25.3%가 이 유형에 속하며, 노년 전기의 8.9%, 노년 후기의 42.9%가 이 유형에 분포되어 있다. 우리나라 노년 여성의 측면 체형은 바른 체형이 많으며, 연령 증가에 따라 숙인 체형이 많아진다. 4. 측면 체형에 따라 분류된 3 체형을 구별해 줄 수 있는 직접계측항목을 제시하기 위해 판별 분석을 실시한 결과, 어깨높이, 허리둘레, 엉덩이둘레 등의 항목이 판별 요인으로 제시되었다.;The objective of the study was to provide fundamental data on somatotype for elderly women by classifying the somatotype and analysing the characteristics of their somatotype. The subjects were 368 women of 60∼84 years old, they were measured direct anthropometry and analyzed indirect photography. To find out differences among the age groups, the 368 subjects were grouped into two age groups(Group 1; aged 60 to 69, Group 2; aged 70 to 84). Data were analyzed using Factor analysis, Cluster analysis, Duncan test, Analysis of variance and Discriminant analysis. Through the factor analysis, 42 items from anthropometric measurements were used, and 27 items from photometric measurements respectively. Cluster analysis was applied for classification of somatotype. The results of this study were as follows. 1. The characteristics of Elderly women's somatorype were bending of the upper-torso, fatness of the waist and abdomen, drooping of the bust and shoulder and hip. In addition, height, girth, depth and width items were decreased in their sizes respectively. 2. Through the factor analysis, we extracted 5 factors from anthropometric measurements. Factor components were obesity, height, girth of the leg and arm, length of the upper-torso except the center front length, the center front length. we categorized by 4 clusters using 5 factor scores. And after the cluster analysis using 5 factor scores, 4 clusters were categorized. The characteristics of clusters were as follows. Type 1 was characterized by short, obesity type, and droopy bust. Type 2 was characterized by short and slender type, dropped bust, and bending somatotype from the lateral view. Type 3 was characterized by middle sized and straight somatotype from the lateral view. Type 4 was characterized by tall and obese type from the lateral view. 3. Through the factor analysis, we extracted 7 factors from the photometric measurements. The factor components were depth of the front side, depth of the back side, angle of the lower half, angle of the lower part of the bust and hip, angle of the neck and shoulder, and angle of the shoulder blade region. We categorized 3 types from the lateral view, using 7 factor scores. Type 1 was straight somatotype in which the plumb line passed through tragion, the bust depth and under bust depth region laterally. A woman of this type was standard somatotype. Type 2 was swayback somatotype in which the upper portion of protruding point on the back was bent forward but the lower portion of protruding point had a characteristics of turning over somatotype. Type 3 was bending somatotype. Namely, this type was shorter than average and below the average fatness. Generally, the lateral view silhouette of elderly women was the straight type and changed into bending type as the age increases. 4. The Discriminant analysis showed that the most significant discriminant factors were the acromion height, waist girth, and hip girth.