View : 146 Download: 0

인칭 지시어(Personaldeixis)의 화용적 의미분석

Title
인칭 지시어(Personaldeixis)의 화용적 의미분석
Other Titles
Eine pragmatische Amalyse von Personaldeixis
Authors
金尙美
Issue Date
1994
Department/Major
대학원 독어독문학과
Keywords
인칭 지시어화용적의미분석
Publisher
이화여자대학교 대학원
Degree
Master
Advisors
李蘭熙
Abstract
In dieser Arbeit wird versucht, Personaldeixis im Koreanischen und Deutschen zu untersuchen. Die Forschungsmethoden, die in dieser Arbeit bearbeitet werden, teilen sich in zwei Hauptgruppen. Zur einen ist die Methode, die Personaldeixis pragmatisch zu untersuchen. Zur andern ist die Ansicht, die 3. Person von 1. und 2. Person zu unterscheiden und mit Hilfe von Benveniste (1966) und Diewald (1991) die 3. Person als 'Nicht-Person' zu bestimmen. 1. Personaldeixis bietet die vielfa¨ltigen deiktischen Informationen u¨ber Sprecher und Ho¨rer an. Dies ist schwer nur syntaktisch und semantisch zu fassen. Deshalb brauchen wir die jeweilige A¨uβerungssituation und kontexturelle Bedeutung zu beru¨cksichtigen. Mit andern Worten. : Personaldeixis bedu¨rft pragmatischer Forschung. 2. Bei der Forschung von Personaldeixis geht es um Abgrenzung der 3. Person. Je nachdem, ob man von dem Begriff 'Person' prima¨r eine grammatische oder prima¨r eine kommunikativ-pragmatische Kategorie versteht, wird man entweder das u¨bliche Paradigma der 'drei Person' oder eine Reduzierung der Kategorie 'Person' auf die 1. und 2. Person fu¨r eine angemessene Darstellung halten. In traditionellen Grammatiken wird die 3. Person im allgemeinen in ein und dasselbe Paradigma mit der deiktischer 1. und 2. Person gestellt. Aber Grundzu¨ge (1984) und Sennholz (1985) behandelt die deiktische Personalpronomen mit Ausschluβ von 3. Person. Die Problematik der personalen Dimension, die aus dem Auseinanderklaffen des dreiteiligen Paradigmas der Personalpronomina und der Zweiheit der kommunikativen Rollen entspringt, lo¨st Diewald(1991) in der Form, daβ die personale Dimension ausschlieβlich auf die kommunikativen Rollen 'Sprecher' und 'Ho¨rer' d.h. auf die 1. und 2. Person, beschra¨nkt wird, wa¨rend die 3. Person, der keine Rolle zukommt, in die objektale Dimension ausgelagert wird. In einigen Punkten auf Diewalds Uberlegungen wird auch dieser Arbeit zeigt, daβ die objektale Dimension la¨βt sich als neuer ada¨quater Vorschlag von 3. Person einfu¨hren.;본 논문에서는 모든 언어에서 보편적으로 나타나는 세 개의 지시어, 즉 인칭, 시간, 장소지시어 중에서 독일어와 한국어의 인칭지시어(Personaldeixis)에 관해 고찰하고자 한다. 인칭지시어는 언어사용자에 대한 다양한 지시적 정보를 제공해 준다고 할 수 있다. 이것은 문장의 통사구조나 문장자체의 의미만으로는 파악되기 어렵다. 즉 인칭지시어의 가장 보편적인 형태인 1, 2인칭 대명사의 선택은 인간관계 및 사회적 관계 등 언어외적 요소에 따라 달라질 수 있기 때문에 그때 그때의 발화상황과 맥락의 의미를 고려할 필요가 있다. 그러므로 인칭지시어는 화용적 측면에서 연구가 필요함을 보이고자 한다. 또한 인칭지시어를 고찰함에 있어서 3인칭의 범주설정이 문제가 된다. 인칭(Person)의 개념을 문법적(grammatisch)으로 이해하는가 혹은 의사소통적-화용적(kommunikativ-pragmatisch)으로 이해하는가에 따라 우리는 3인칭을 포함하여 세 개의 인칭으로 구분하거나 인칭범주를 1인칭과 2인칭으로 한계짓게 된다. 종래 문법연구들에서는 3인칭을 인칭의 범주에 포함시켜 다루었다. 그러나 인칭이 담화 속에서 각 담화 참여자가 갖는 역할을 나타내는 범주라면 담화에 직접 참여하는 1인칭 및 2인칭의 적극적 역할과 이들 직접 참여자에 의해서 간접적으로만 담화에 도입될 수 있는 3인칭의 소극적 역할과는 같은 차원에서 다룰 수 없는 것이다. 그러므로 본 논문에서는 Benveniste(1966)의 논의와 Diewald(1991)의 이론적 뒷받침에 힘입어 인칭 범주를 1, 2인칭에 한정시키고 3인칭을 비인칭(Nicht-Person)으로 규정하는 입장에서 고찰이 이루어지게 된다. 더 나아가 본 논문에서는 Diewald(1991)가 제안한 대상차원(objektale Dimension)이 독일어의 3인칭을 지시어 범주에 수용하여 연구할 수 있는 이론적 대안이 될 수 있음을 보이고자 한다.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
일반대학원 > 독어독문학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE