불어 주어도치 현상에 관한 연구

Abstract

La relation entre la the´orie transformationnelle ge´ne´rative de N. Chomsky et la psyohome´canique de G. Guillaume est re´cemment discute´e par beaucoup de linguistes. Dans ce contexts, Le but de cette recherche est de prouver que ces deux the´ories qui e´tudient chacune un niveau de l'acte de langage sont comple´mentaires a` expliquer un phe´nome`ne linguistique. Par les analyses de l'inversion du sujet dans les phrases interrogatives et apre´s 'pout-e^tre' ou 'sans doute' dans la grammaire traditionnelle, la the´orie transformationnelle ge´ne´rative et la psyohome´canique, nous avons pu affirmer que ces deux dernie`res sont comple´mentaires a` analyser ce phe´nome`ne linguistique. Apre`s avoir examine´ le fruit et la limite de chacune de ces the´ories par rapport a` l'explication de la grammaire traditionnelle qui n'est pas syste´matique mais qui deviant la base de ces the´ories par la facon explicative e´tendue dans les divers domaines (psychologique, syntaxique et stylistique), nous avons obtenu le re´sultat suivant. La limite de l'explication syntaxique dans la grammaire traditionnelle peut e^tre comple´te´e par la the´orie transformationnelle ge´ne´rative qui analyse syste´matiquement par quelques re`gles et leurs conditions, et l'analyse de l'effet de sens selon l'inversion du sujet qui est impossible dans ces the´ories peut e^tre accomplie par la psyohome´canique qui veut expliquer un phe´nome`ne grammatical dans le niveau d'e´nonciation. En conclusion, Il est impossible d'expliquer parfaitement un phe´nome`ne linguistique dans tous les domaines syntaxique at se´mantique seulement par une des the´ories qui sont la gramnaire transformationnelle ge´ne´rative et la psychome´canique, et donc nous pensons que l'application totale de ces deux the´ories est ne´cessaire.;N. Chomsky의 변형생성이론과 G.Guillaume의 정신역학이론 간의 관계는 최근 많은 언어학자들에 의해 활발히 논의되고 있다. 이런 맥락에서 본 연구는, 언어행위의 서로 다른 층위를 연구하는 이 두 이론이, 언어현상을 설명하는데 있어서 상호보완적임을 입증하려는데 그 목적이 있다. 의문문과 문두에 놓인 'peut-e^tre'나 'sans doute' 다음에서의 주어도치 현상에 대한 전통문법, 변형생성이론, 정신역학이론의 설명을 차례로 살펴봄으로써, 이 언어현상에 대한 분석에 있어서 변형생성이론과 정신역학이론이 상호보완적임을 확인할 수 있었다. 여러 (논리적·심리적, 통사적, 문체적) 차원에 걸친 설명방식으로 이 두 이론의 바탕이 되기는 하나 비체계적인 전통문법적 설명과 관련지어 각 이론의 성과와 그 한계를 살펴본 결과, 다음과 같은 사실을 알게 되었다. 전통문법에서 보이는 통사적 설명상의 한계는 몇가지 변형규칙과 그에 대한 조건들로 체계적인 분석을 행하는 변형생성이론에 의해 보완될수 있으며, 또한 전통문법과 변형생성이론에서, 불가능했던 주어도치의 의미효과에 대한 분석은 문법현상을 언술행위의 층위에서 설명하고자 하는 정신역학이론에 의해 행해질 수 있다. 이상을 통해 언어현상을 분석하는데 있어서, 이 두 이론 중 어느 하나만으로는 통사와 의미 모든 차원에 걸친 완전한 설명이 불가능하며, 따라서 상호보완적 관계를 지니는 이 두 이론의 총괄적 적용이 필요하다고 생각된다.