우리나라 전자산업의 무역패턴과 기술요인의 관계에 관한 연구

Abstract

The classical theories of international trade are composed of Ricardo's comparative cost theory and Heckscher-Ohlin's factor proportions theory. Leontief tested factor proportions theory in America's trade struture. The United States seems to be obviously endowed with more capital per worker than any other country. Therefore. Leontief reasoned, the Heckscher-Ohl in theorem predicts that U.S. exports will require more capital per worker than do U.S. import competing goods. But he showed that import replacements demanded more capital per worker than exports. This fact is called Leontief paradox. Since such a Leontief's discovery, new theoretical and empirical studies have tried to explain the pattern of international trade, in particular, America's trade pattern. One of them is that modern science and technology, such as the presence of scientists and engineers or research and development, is a central factor in determining the comparative advantage of advanced industrial nations. There are two fundamentally different ways of dealing with science and technology factors in the theory of international trade. One point of view assumes there are substantial difference in the production possibilities faced by different countries. Such a existence of technological differences and their impact on the pattern of trade is well recognized in the "neo-technology model", that is, technology gap and product life cycle hypothesis. The other point of view, adopted in "multi-factor proportions" theory, assumes all countries are of the same production funtion. Under these circumstanes, relative factor advantages including science and technology factors determines the products which a country exprots or imports. This study attempts to analyze the relationship between the international trade patterns in Korea and science-technology factors. First, Existing theories were reviewed and the role of science-technology factors in the trade pattern of the electronic industries in Korea were analyzed. The electronic industry in Korea is a export leading industry and a high technology intensive industry. The results of the empirical study show that the electronic industry in Korea is not affected by science-technology factors. This is because electronic industry exports are mainly consisted of consumer equipments. That is to say, the export of consumer equipments is only through imitation and simple assembly. Therefore when the study was done again dividing industrial equipment and consumer equipments. the results showed that in industrial equipments in which technology is important but unstable, Korea depends on imports and that Korea has international competitiveness in consumer equipments. Through this results, we can reach a conclusion that Korea must invest heavily in technological development in order to stregthen our international competitiveness.;최근 우리나라의 산업은 노사분규로 인한 임금상승이 불러온 가격경쟁력의 약화와 함께 기술 및 품질수준의 상대적 낙후등 비가격경쟁력 약화로 인하여 새로운 결단을 촉구케하는 계기가 되고 있다. 따라서 기술개발을 통한 생산성 향상과 신제품개발없이는 극심한 경쟁사회에서 생존할 수 없다는 인식이 널리 확산됨에 따라 기술과 관련된 교역의 움직임이 일어나고 있다. 한 나라의 무역패턴을 결정짓는 요인중에서 기술요소의 중요성은 최근에 들어 더해진다. 따라서 이것을 설명하려는 시도가 과거에서 부터 시작되어 왔지만 신기술모델 특히 제품수명주기이론은 Vernon(1966)에 의해 체게적으로 개발된 것으로 신제품이 처음에 미국에서 개발 수출되다가 이 제품의 표준화 단계에 이르러서는 개발도상국이 동제품을 수출하게 된다는 제품의 일생에 관련된 이론이다. 다요소비율모델은 기존 요소부존이론의 자본과 노동에 부가해서 다양한 생산요소를 모델에 포함시킨다. 그리하여 이 모델에서는 생산요소가 자본, 노동 혹은 인적자본 혹은 과학기술요소이든지 상관없이 각국은 자국이 상관없이 상대적으로 풍부하계 보유하고 있는 요소를 집약적으로 투입하는 상품을 수출하게 된다는 것을 보여준다. 본 연구에서는 우리나라 무역패턴과 기술요인의 관계를 분석해 보고자한다. 먼저 기존의 연구를 다시해 검토해보고 다시 우리나라 전자산업을 대상으로 이 산업의 무역패턴에 기술요소의 역할을 분석하였다. 우리나라 전자산업은 수출선도산업이면서 기술집약적인 산업이라 할 수 있다. 실증분석의 결과 우리나라 전자산업은 기술요인의 영향을 받지않는다는 결과가 도출되었다. 이는 전자산업 수출의 거의 대부분을 차지하는 가정용기기의 영향 때문이다. 즉 가정용기기적 수출은 모방과 단순조립을 통한 것이기 때문이라고 할 수 있다. 따라서 다시 산업용기기, 가정용기기 따로 분류하여 실증분석을 했을 때 결과는 산업용기기와 같이 기술이 중요한 산업에서 우리나라는 수입에 의존하고 가정용기기는 국제경쟁력이 있다는 결과가 도출되었다. 이러한 결과를 두고 우리는 앞으로 극심한 기술경쟁 사회에서 우리나라의 국제경쟁력 강화를 위하여 기술개발에 많은 노력을 기울려야 한다는 결론에 도달할 수 있다.