View : 31 Download: 0

맑시즘 비판과 대안적 분석틀 모색

Title
맑시즘 비판과 대안적 분석틀 모색
Other Titles
(A) Criticism of Marxism and An Exploration of the Alternative Analytical Framework : Centered on the Feminist Approach of the Subsistence Production Theory
Authors
朴惠淑
Issue Date
1988
Department/Major
대학원 여성학과
Keywords
맑시즘비판대안적 분석틀생계유지 생산론여성학 접근
Publisher
이화여자대학교 대학원
Degree
Master
Advisors
조형
Abstract
This study concerns a methodology for the analysis on the Women's oppression, based on the criticism of the two dominantly existing methodologies. The methods oriticize Marxist feminism that tends to explain the women's problems reductively to the class relation, and it also tries to overcome Socialist teminism which strives to surmount the limit of the former one, but have faild to develop a internally consistent methodology, and the thoroughly conceptualized abstraction. The aim of the these is to step further to show the fundmental limit of the □□□□□□□ In the introduction part, I discuss the signficance of the historical materialism for the basis of the methodology of women's studies. The discussion tries to accept the historical rnaterialism crerstively by both the partial accommodation partial criticism of Marxism from the feminist point of view. In chapter Ⅱ, the Marxist theoretical framework and the central conception to it, for example the production activity the labor, are criticized based on the perspective of the theory of the subsistence production. By the criticism, the women's labor becomes wholly comprehended, and the new critical theory on capitalism can be accommodated. In chapter Ⅲ-A, the theory of the subsistence production is explained, whose theoretical origin comes from German School of the feminist theories. It explains women's oppression under capitalism in terms o f the material relations, based on the belief that the women's situation and the colonial relations are the capital accumulation on the world-wide scale. The theory puts the cause Of women's oppression on the unequal division of labor by sex in the production and reproduction of human life, especilly in the division of the childbearing process. The substence production theory shows the various capitalist, relations of production by analyzing the structural similarity between housewives ,and the small peasantry in the context of capital accumulation, and suggests that, the context of capital accumulation, and suggests that, the relations in the non-wage labor are the cornerstone of these of the wage labor. The perspective tells that the women's problem can be understood neither by adding women into the existing theorectical frameworks and, nor by separating women from it. So it asserts the necessity of the fundamental modification in the existing frameworks. In chapter Ⅲ-B, I discuss both the practical and .theorectical strongness of the subsistence production theory compared to the theories on the informal sector, articulation of the mode of production, the domestic labor debate, and the theory on the reserve army of labor. In chapter Ⅲ-C:, for the fundamental analysis of the relation between the sexual division of Laborand the material base of women's oppression under capitalism, which the subsistence production theory failed in. So I tried to relate organically the family-household system, patriarchal relations, and the sexual division of labor to the capitalist relations of production. Before the conclusion, the complementary discussion is laid. It is on the importance of problem of the human reproduction which not only Marx ,and Engels, but subsistence production theorist did not snalyze sufficiently. In conclusion, the several. facts found through this study suggested. Firstly, an analysis of women's problems should acknowledge the biological sex difference and then analyze the unsymmetry in the relations of production in human and material, and the women's alienation in the unsymmetry, Secondly, the women's oppression and the patriarchal relation on the concrete level can't be analyzed without the deliberate analysis on the abstract level like the anslysis on the mode of procuction. Thirdly, the historical and tbeoretical study on "the family-household system." is required for the analysis of "the domestication of women", labor done in private form, the women's labor in general under capitalism and the relationship among them.;본 논문은 여성 억압의 본질을 규명하려는 시도들 중 특히 여성문제를 계급관계로 환원시켜 분석하는 맑시스트 여성해방론의 한계와 그 한계를 극복하려는 시도로서의 사회주의 여성해방론이 지니는 일련의 방법론에 관한 글이다. 이 글의 목적은 성별체계와 계급체계가 어떻게 교차되고 있는가의 문제에서는 뚜렷한 설명이 제시되지 못하는 근원적 문제점을 밝히고 이를 돌파할 수 있는 길의 모색에 있다. 본 논문은 서론에서 여성학 방법론의 기본전제로 여성학에 있어 사적유물론이 지니는 방법론적 의의를 논한다. 이는 페미니즘에서의 부분적인 맑시즘 수용과 맑시즘에 대한 페미니스트적 비판을 다루어 여성학에서 사적유물론을 창조적으로 수용하려는 기초적 논의이다. Ⅱ장은 생계유지생산론적 시각에서 맑시즘의 이론체계와 맑스의 특정 중심개념 예를들면 생산활동과 노동개념을 비판함으로써 이들 개념에 새롭고 확장된 의미와 내용을 부여하여 여성적 노동자산의 파악은 물론 새로운 자본주의 비판을 수용할 수 있는 이론적 기초가 된다. 이같은 논의를 바탕으로하여 Ⅲ장 A절에서는 여성문제와 식민지 문제, 그리고 이 양자가 자본주의적 가부장적인 세계적 자본축적 모형과 연결되어 있다는 인식에서 자본주의하 여성억압의 본질을 물적관계로 설명하는 대안적 분석틀인 독일학파의 생계유지생산론이 소개된다. 이 이론에서는 여성억압의 원인을 인간생활의 생산과 재생산에 있어 여성들이 출산에 매이게 되는 불평등한 ‘성별분업’관계에서 찾고 있다. 이 이론은 가정주부와 소농의 노동이 갖는 구조적 유사성을 자본축적의 관점에서 도출함으로써 자본주의 생산관계의 다양성을 보이고 특히 생계유지생산적 비임노동관계가 임노동관계 형성의 본질적 기반임을 밝힌다. 즉 여성문제 인식은 기존 학문틀에서 빠진 부분으로 단순히 첨가하는 방식, 특수한 문제로 고립시켜 이해하는 방식이 아니라 그 틀이 전체적으로 변화될 수 밖에 없는 점을 보이면서 여성억압의 본질을 다루고 있다. Ⅲ장 B절은 사회이론으로 생계유지생산론이 갖는 실천적.이론적함의를 기존의 다른 논쟁점들, 특히 비공식부문론과 생산양식접합론 그리고 가사노동논쟁 및 여성노동의 특성을 설명해 온 산업예비군론과의 이론적 차이성으로 드러낸다. Ⅲ장 C절은 페미니즘의 핵심 쟁점인 자본주의하 여성억압의 물적기초와 성별분업의 관계를 분석하는 데 있어 생계유지생산론이 돌파하지 못한 이론적 한계를 가족체계와 가부장적 관계 그리고 성별분업에 대한 고려가 자본주의적 생산관계에 유기적으로 결합되어 설명되지 못한 점에서 찾는다. 결론에 앞서 보론이 첨부되는데 이는 맑스.엥겔스는 물론 생계유지생산론에도 공히 언급만 하고 분석되지 않은 ‘인적생산’에 대한 문제를 규명할 필요성과 방법에 대한 문제제기이다. 이러한 논의 진행은 다음의 몇가지 인식을 얻게 해 주었다. (1) 여성문제의 분석은 남녀의 생물학적 성차를 인정하고 ‘인적.물적 생산관계’에서의 성별 비대칭성과 여성의 소외를 이해하는 데서 출발해야 한다는 점이다. (2) 생산양식과 같은 추상수준에서 개념의 구체화와 상세화를 통한 작업없이는 구체적인 성억압의 형태와 가부장적 관계의 유지, 메카니즘을 규명할 수 없다는 점이다. (3) 여성의 가족내 위치, 즉 ‘여성의 사유화‘와 여성이 사적으로 수행하는 노동 및 자본주의하에서 특수하게 수행되는 여성노동 일반을 이해하고 가부장적 억압과 그 관계를 밝히는데 중요하고도 아마 필수적인 형태를 제공하는 “가족체계”에 대한 역사적.이론적 고찰이 요구된다는 것이다.
Fulltext
Show the fulltext
Appears in Collections:
일반대학원 > 여성학과 > Theses_Master
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE