'-ㄴ지'의 통사적 기능전이에 따른 의미변화 연구

Abstract

이 논문의 목적은 현대국어에서 세가지의 문법범주, 즉 명사화내포문과 부사화내포문 (소위 종속접속문), 그리고 종결문을 구성하는 어미 ' -ㄴ지 '의 기능과 의미적 특성을 규명하고 이들 사이의 연관 관계를 밝히는 것이다. ' -ㄴ지 '의 본래의 기능은 의문문을 명사화시키는 것이다. Ⅱ장에서는 의문명사화문이 화자의 직접, 또는 간접적 의문을 나타내는 것이 아니라 의문에 대한 '진 '으로서의 답을 지시하는 것임을 입증 하였다. 의문명사화문의 양상표현으로는 서실법에 해당하는 직설법과 서상법에 해당하는 추측법이 나타난다. 직설법은 ' -느- '에 의해 , 추측법은 ' -겠- '과 ' - (으) ㄹ - '에 의해 표시되는데 ' -겠- '과 ' - (으) ㄹ- '은 그 양상표현의 주체가 다를 수 있다. 판정의문문이 명사화되었을 경우 의문명사화문은 이접구문의 형식으로 나타나는 것이 일반적이다. 특히 촛점판정의문의 경우는 반드시 이접구문형식으로 나타난다. Ⅲ장에서는 의문명사화소로서의 ' -ㄴ지 '가 부사형어미 ( 종래의 연결어미 )로 기능 전이될 수 있음을 고찰하였다. 의문명사화문을 내포하는 문장의 변형에 의해 추측과 의심의 의미를 부여받은 ' -ㄴ지 '는 부사형어미로서의 기능 전이가 가능해진다. ' -ㄴ지 '가 구성하는 부사절은 의문명사화문과 유사한 구성상의 특징을 갖추고 있다. ' -ㄴ지 ' 부사절의 의미는 상위문의 내용을 근거로 하는 화자의 추측과 의심이라 요약된다. 상과 기준시의 분석을 통해, 부사절에 나타나는 상은상위문의 사건시가 기준이며 발화시와는 무관함이 파악된다. '- ㄴ지' 부사절에는 의문명사화문에는 없던 회상법의 ' -더- '가 나타난다. 또한 추측법의 ' -겠- '과 ' - (으) ㄹ- '은 그 양상표현의 주체를 달리하는 형태소임이 확실시된다. 종결어미의 위치에 나타나는 ' - ㄴ지 ' 역시 본래는 의문명사화 소였던 것인데 의심이나 의구의 표시에서 의문표시까지 가능하게 되면서 의문형 종결어미로 기능 전이하는 현상을 보인다.;The purpose of this paper is to specify the syntactic function of the verbal ending '-(u)nci' which constructs nominalized question, adverbial clause and interrogative sentence. The original function of '-(u)nci' is to nominalize the guestion In the first part of this study, I attempt to clarify the syntactic and semantic properties of the nominalized question. It is demonstrated that the nominalized question doesn't express any suspicion of the speaker, but denotes the true answers to the question, as Karttunen (1977) has claimed. Besides, the mood and constructional characteristics of the nominalized question are analyzed in this part. In the second part of this paper, I attempt to demonstrate that the advervial form ending '-(u)nci' is formed by the functional change of the question nominalizer. In the process of the transformation of the complex sentence which embedds the nominalized question, the question nominalizer '-(u)nci' undertakes the functional change into the adverbial from ending. '-(U)nci' adverbial clause represents the suspicion or the presumption of the speaker on the ground of the content of the matrix sentence. It is observed that the construction of '-(u)nci' adverbial clause is similar to that of the nominalized question. The aspect and mood that occur in '-(u)nci' adverbial clause are included in the analysis of the second part. Nominalized question can be used without the main subject 'I' and the main predicate 'wonder' to express the speaker's suspicion. This phenomenon motivates the functional change of the question nominalizer into the interrogative sentence ending.